Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2
ŞAFAK
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 11:52



Ahmet Çetin

15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 11:55
Sinema salonu "kamusal alan mıdır?"


Alıntı:
KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDA ÇALIŞAN PERSONELİN
KILIK VE KIYAFETİNE DAİR YÖNETMELİK

Resmi Gazete'de Yayım Tarihi : 25/10/1982 - No: 17849



Amaç - Kapsam ve Deyimler

Madde 1 - Bu Yönetmelik, kamu personelinin Atatürk devrim ve ilkelerine uygun, uygar, aşırılığa kaçmayacak şekilde sade bir kılık ve kıyafette olmalarını, kılık ve kıyafette birlik ve bütünlük içinde bulunmalarını sağlamayı
amaçlamaktadır.

Madde 2 - Bu Yönetmelik, genel ve katma bütçeli kurumlar, mahalli idareler, döner sermayeli kuruluşlar ve kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunların iştirakleri ve müesseselerinde çalışan her sınıf ve derecedeki memurlar, sözleşmeli ve geçici görevle çalışan personel ile işçilerin kılık ve kıyafetlerinin düzenlenmesine ilişkin esasları kapsar.

Madde 3 - Bu Yönetmelikte geçen;
a. "Kurum ve Kuruluş" deyimi, genel ve katma bütçeli kurumlar, mahalli idareler, döner sermayeli kuruluşlar, kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunların iştirak ve müesseseleri,
b. "Memur" deyimi, 657 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinde belirtilen sınıflarda (yardımcı hizmetler sınıfı dahil) çalışanları,
c. "Sözleşmeli Personel" deyimi, 657 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin (b) fıkrası, 5434 sayılı Kanuna 1101 sayılı Kanunla eklenen Ek 5 inci maddenin son fıkrası ve özel kanunların verdiği yetkiye dayanılarak 2 nci madde kapsamına giren kurum ve kuruluşlarda çalışanlarla 6/11/1980 gün ve 2333 sayılı Kanuna göre çalışanları,
d. "Geçici Görevli" deyimi, 657 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin (c) fıkrasına göre çalışanlarla kadrosunun bağlı bulunduğu kurum ve kuruluş dışında başka bir kurum ve kuruluşta çalışanları,
e. "İşçi" deyimi, 657 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin (d) fıkrasına giren ve bu Yönetmeliğin 2 nci maddesinde belirtilen kurumlarda çalışanları, ifade eder.



Ana İlkeler

Madde 4 - Kurum ve kuruluşlarda görevli memur, sözleşmeli personel, geçici personel ile hizmetliler ve işçilerin
giyimlerinde sadelik, temizlik ve hizmete uygunluk esastır.

Madde 5 - 2 nci maddede sözü edilen personelin kılık ve kıyafette uyacakları hususlar:
a) Kadınlar;
Elbiseler temiz, düzgün, ütülü, sade; ayakkabılar ve/veya çizmeler sade ve normal topuklu, boyalı; görev mahallinde baş daima açık, saçlar düzgün taranmış veya toplanmış; tırnaklar normal kesilmiş olur. Ancak bazı hizmetler için özel iş kıyafeti varsa görev sırasında kurum amirinin izni ile bu kıyafet kullanılır.
Pantolon, kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise giyilmez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi (sandalet) ayakkabı giyilmez.



Kılık Kıyafet Kanununa göre hazırlanan yönetmelik. Halen yürürlüktedir.

Eğer ülkemizde yaşayan herkes, yaşam kurallarına göre kişilere adres gösterirse, 21. yüzyıl Türkiyesin'de, hala l00 yıl önceki yaşamı özleyenlere başka adres gösterenlerde bulunur. Kişiler yaşamakta oldukları ülkelerindeki kanun ve yönetmeliklere uymak zorundadırlar. Uymayanlar hakkında kanun neyi gerektiriyorsa o yapılır ve kişi buna boyun eğer.


Patron
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 11:59

Alıntı:
KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDA ÇALIŞAN PERSONELİN
KILIK VE KIYAFETİNE DAİR YÖNETMELİK


Bir yanlış anlama olmuş herhalde Ahmet Bey.
Bu kız kamu kurumunda personel değil, daha çalışma yaşında bile değil.
Burası da bir sinema salonu.


Osman Yavuz
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:01

Alıntı:
Kılık Kıyafet Kanununa göre hazırlanan yönetmelik. Halen yürürlüktedir.

Eğer ülkemizde yaşayan herkes, yaşam kurallarına göre kişilere adres gösterirse, 21. yüzyıl Türkiyesin'de, hala l00 yıl önceki yaşamı özleyenlere başka adres gösterenlerde bulunur. Kişiler yaşamakta oldukları ülkelerindeki kanun ve yönetmeliklere uymak zorundadırlar. Uymayanlar hakkında kanun neyi gerektiriyorsa o yapılır ve kişi buna boyun eğer.


O yururlukte olan kanun isci ve calisanlarin giyim kusami ile alakali.
Vatandas ile uzaktan yakindan alakasi yok!
Bu ogrenci de ne isci ne de bir devlet calisani.
Bu gencecik cocuk bir ogrenci. Ve hatta odul toreninde ogrenci de degil bir siradan vatandas. Hur ve ozgur olmasi gereken bir vatandas!
Yani gostermis oldugunuz kanunun konu ile ne uzaktan ne de yakindan ne de kenarindan bir alakasi yok!


En son Osman Yavuz tarafından Çrş 28 Ksm 2007, 12:02 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi


M.O.Dikmen
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:09

Alıntı:
Eğer ülkemizde yaşayan herkes, yaşam kurallarına göre kişilere adres gösterirse, 21. yüzyıl Türkiyesin'de, hala l00 yıl önceki yaşamı özleyenlere başka adres gösterenlerde bulunur. Kişiler yaşamakta oldukları ülkelerindeki kanun ve yönetmeliklere uymak zorundadırlar. Uymayanlar hakkında kanun neyi gerektiriyorsa o yapılır ve kişi buna boyun eğer.


İşinize gelmedi mi nasıl hemen kamu personelini ilgilendiren maddeleri alıp evirip çevirip kanun nizam diye tutturup, 100 yıl önce ki yaşam maşam diyerek saçmalamaya başlıyorsunuz.... Ana muhalefet partisinin dümen suyuna kapılıp memleketi yok yere zıvanadan çıkarttığınız 367 sorununda da kanun nizam belliydi o zaman neden sesinizi çıkarmadınız?? Neyse ki halkımızın karnı da beyni de tok bu boş laflara.. İnsanlarımız "insanlık ve çağdışı" olmayan kanunlara uymak zorundadır. Ama bu insanlık dışı kanuna haklı olarak uymayan varsa bile ve bu gencecik bir kız çocuğu ise buna karşı kanunun gereği yapılır, tabi vicdanınız ve adamlığınız elveriyorsa... Ama yüzlerce insanın önünce aşağlanması edepsizliktir, nasipsizliktir, kendini bilmezliktir. Bu gibi memlekete ayakbağı olan geri kafalı zihniyetler yüzünden bir arpa boyu yol gidemiyoruz senelerdir. Rahmetli babam işte bu zihniyet için hep; "küçük işlerin büyük adamları" derdi. Meğer ne haklıymış rahmetli...



En son M.O.Dikmen tarafından Çrş 28 Ksm 2007, 12:17 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi


Atilla DÜNDAR
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:21



kemalsoylemez

15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:22



M.O.Dikmen
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:32

Alıntı:
Bu sadece bir askerin kişisel işgüzarlığıdır.
İşin bu noktaya varacağını hesaplamadan yaptığı bir davranıştır, yanlıştır.


Çok doğru bir tespit. Bu kepazeliğin TSK ile hiçbir alakası yoktur, olmayacaktır. Tek şanssızlık bu şahsın TSK içinde yer alan belli çıkar gruplarına hizmet ediyor olmasıdır. İşte bu ve bunun gibi kendini bilmez güdümlü kişilikler yüzünden TSK hiç hak etmediği ithamlar altında kalıyor. Yoksa gidin güneydoğuya gidin doğuanadoluya orada hepsi başı kapalı öğrencilerle dolu olan okulları bile TSK elden geçirip onlara düzgün bir eğitim imkanı sağlıyor. Seviyesiz bir işgüzarlık işte başka birşey değil..


Patron
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:34



Nur Ulusoy
15 yıl önce - Çrş 28 Ksm 2007, 12:39



sayfa 2
« önceki   123 ... 91011   sonraki »
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET