1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 17  |
 |
Murat Sokmen
15 yıl önce - Prş 18 Ekm 2007, 18:54
Ermenilerin Turklere yaptiklari eziyet ve zulmu anlatan bu yazi "washington post" gazetesinde cikti.
Tabi kongrede ermeni meselesinin gecmesi Turkiye'yi ileride zor durumda birakabilir.
Isteklerini karsilayacagiz diye bir zorunlulugumuz yok fakat temcit pilavi gibi ilk once bunu tani sonra bakariz gibi aptalca cikislarla karsilasiriz. Bugun amerikaya en buyuk bagliligimiz askeridir. Biraz daha dayi demek zorundayiz. Simdilik gecmemesi Turkiye icin daha hayirlidir.
Armenian crime amnesia?
Bruce Fein
October 16, 2007
Armenian crimes against humanity and war crimes against the Ottoman Turkish and Kurdish populations of eastern and southern Anatolia during World War I and its aftermath have been forgotten amidst congressional preoccupation with placating the vocal and richly financed Armenian lobby.
Last Wednesday, the Armenians hectored members of the House International Relations Committee by a 27-21 vote into passing a counterfactual resolution convicting the Ottoman Empire and its successor state, the Republic of Turkey, of genocide. A historically supportable resolution would have condemned massacres against Armenians with the same vigor, as it should have condemned massacres by Armenians against the innocent Muslim populations of the crumbling Ottoman Empire.
Capt. Emory Niles and Arthur Sutherland, on an official 1919 U.S. mission to eastern Anatolia, reported: "In the entire region from Bitlis through Van to Bayezit, we were informed that the damage and destruction had been done by the Armenians, who, after the Russians retired, remained in occupation of the country and who, when the Turkish army advanced, destroyed everything belonging to the Musulmans. Moreover, the Armenians are accused of having committed murder, rape, arson and horrible atrocities of every description upon the Musulman population. At first, we were most incredulous of these stories, but we finally came to believe them, since the testimony was absolutely unanimous and was corroborated by material evidence. For instance, the only quarters left at all intact in the cities of Bitlis and Van are Armenian quarters ... while the Musulman quarters were completely destroyed."
Niles and Sutherland were fortified by American and German missionaries on the spot in Van. American Clarence Ussher reported that Armenians put the Turkish men "to death," and, for days, "They burned and murdered." A German missionary recalled that, "The memory of these entirely helpless Turkish women, defeated and at the mercy of the [Armenians] belongs to the saddest recollections from that time."
A March 23, 1920, letter of Col. Charles Furlong, an Army intelligence officer and U.S. Delegate to the Paris Peace Conference, to President Woodrow Wilson elaborated: "We hear much, both truth and gross exaggeration of Turkish massacres of Armenians, but little or nothing of the Armenian massacres of Turks. ... The recent so-called Marash massacres [of Armenians] have not been substantiated. In fact, in the minds of many who are familiar with the situation, there is a grave question whether it was not the Turk who suffered at the hands of the Armenian and French armed contingents which were known to be occupying that city and vicinity. ... Our opportunity to gain the esteem and respect of the Muslim world ... will depend much on whether America hears Turkey's untrammeled voice and evidence which she has never succeeded in placing before the Court of Nations."
The United States neglected Col. Furlong's admonition in 1920, and again last Wednesday. Nothing seems to have changed from those days, when Christian lives were more precious than the lives of the "infidels."
Justin McCarthy of the University of Louisville concluded that a staggering 2.5 million Anatolian Muslims died in World War I and the Turkish War of Independence. More than 1 million died in the Six Provinces in Eastern Anatolia, as Armenians with the help of Russia's invading armies sought to reclaim their historical homeland.
In contrast, best contemporaneous estimates place the number of Armenians who died in the war and its aftermath at between 150,000 and 600,000. The Armenian death count climbed to 1.5 million over the years on the back of political clout and propaganda.
The committee voiced horror over the Armenian suffering, but said nothing about the suffering Armenians inflicted on the Muslim population. Nor did the committee deplore the 60 years of Armenian terrorism in the Ottoman capital Istanbul, including assassination of the Armenian patriarch and an attempted assassination of the sultan as he was leaving prayer. Armenian terror was exported to the U.S. mainland and Europe by fanatics who murdered over 70 Turkish diplomats, three of them in Los Angeles and one honorary consul general in Boston.
Mourad Topalian, erstwhile head of the Armenian National Committee of America, a lead lobbying group behind the resolution and major campaign contributor to House Speaker Nancy Pelosi and other members, was sentenced to 36 months in prison for complicity in a conspiracy to bomb the Turkish mission at the United Nations. Yet Toplain has escaped a terrorist label by either Armenian-Americans or their echo chambers in Congress.
The home of the late Professor Stanford Shaw of the University of California-Los Angeles was firebombed in retaliation for his academic courage in disputing the Armenian genocide claim. Like Benito Mussolini, Armenians believe truth is an assertion at the head of a figurative bayonet.
In parts of Europe, disbelief in the Armenian genocide allegation is a crime on par with Holocaust denial. But the Holocaust was proven before the Nuremburg Tribunal with the trappings of due process. Armenians, in contrast, have forgone bringing their genocide allegation before the International Court of Justice because it is unsupported by historical facts.
In contrast to open Ottoman archives, significant Armenian archives remain closed to conceal evidence of Armenian terrorism and massacres.
If the resolution's proponents had done their homework and put aside religious bigotry, they would have reached the same conclusion as author and Professor Bernard Lewis of Princeton University: "[T]he point that was being made was that the massacre of the Armenians in the Ottoman Empire was the same as what happened to Jews in Nazi Germany and that is a downright falsehood. What happened to the Armenians was the result of a massive Armenian armed rebellion against the Turks, which began even before war broke out, and continued on a larger scale."
Brian Ardouny of the Armenian Assembly of America in a videotaped interview for a documentary on the Armenian Revolt clucked: "We don't need to prove the genocide historically, because it has already been accepted politically." Congress should reject that cynicism in defense of historical truth.
Bruce Fein is a resident scholar with the Turkish Coalition of America
|
|
umit1
15 yıl önce - Cum 19 Ekm 2007, 06:26
| Alıntı: |
| Amerika'nın böyle bir tasarıyı meclisinden geçirmesinin absürd olduğunu insanlar anladıkça tavırları biraz daha değişiyor tabii ki. Bu sonuçta şu an objektif bir şekilde değerlendirilebilecek bir konu |
Bu işlerin insanların anlamasıyla veya anlamamasıyla bir ilgilsi yoktur,Bayan Pelosi de dahil olmak üzere onlar sahnedeki rollerini oynayan aktörlerdir rollerini iyi oynamazlarsa ihtar alırlar oyun bozanliğa izin verilmez.(Meraklilari 11 Eylülden sonraki Amerithrax olayını inceleyebilir  )
Ermeni diasporasına ise bu defa Turkiyeyi Güç e yakinlastirmak,Londra Merkezli Global Sermayeden uzaklaştırma operasyonunun piyon rollerinden biri düşmüştür,Yani Global Sermayenin PKK ve Diaspora araciligi ile Turkiye ve ABD yi çatistirma plani gene bu ikisi eliyle Pentagon ile Turkiyenin tekrar yakinlaştırilmasi operasyonuna dönmuş bulunmaktadır.
ABD yi iyi tanidığıni bildigim diaspora nın ABD nin Capitol Hill den yönetilmedigini çok iyi bilmeleri gerekirdi. 
| Alıntı: |
| Dun bir CNN haberine gore meclis uyeleri bayag vazgecmis durumda. Oylamaya gidilmiyecegine kesin gozuyle bakiliyor. |
:
| Alıntı: |
| Bir şey olmaz ,bunların ,hepsi birer senaryodur,Türkiyeyi "Güç" le çatıştırıp "Global Sermaye" ye iyice zamklamaya yonelik bir operasyon yapılmıştır,ama bu operasyon geri tepecek Türkiye tahminimce Güçle dahada yakınlaşacakdır, benim tahnimince bu tasarı bahsettigim Turkiyeyi Güçten uzaklaştırma oprasyonunun bir parcasıdır ve tabii bu yüzdende bu tasanin geçmesi diye bir konu olmaz. |
|
|
Murat Kandemir
15 yıl önce - Cum 19 Ekm 2007, 10:51
| Alıntı: |
umit1:
Ermeni diasporasına ise bu defa Turkiyeyi Güç e yakinlastirmak,Londra Merkezli Global Sermayeden uzaklaştırma operasyonunun piyon rollerinden biri düşmüştür,Yani Global Sermayenin pkk ve Diaspora araciligi ile Turkiye ve ABD yi çatistirma plani gene bu ikisi eliyle Pentagon ile Turkiyenin tekrar yakinlaştırilmasi operasyonuna dönmuş bulunmaktadır.
ABD yi iyi tanidığıni bildigim diaspora nın ABD nin Capitol Hill den yönetilmedigini çok iyi bilmeleri gerekirdi. |
Bu olay ve oylama, Türkiye ile Amerika'yı gerek meclisler (halklar), gereksede iktidarlar nezdinde yaklaştıracak mı yoksa uzaklaştıracak mı onu zannedersem önümüzdeki dönemde daha iyi göreceğiz. Ben çünkü bu düzeyde çıkarımlarda bulunacak bilgiye sahip değilim. Ama tahminim ilişkilerde zaten üst düzeyde olan kopukluk, bu olay sonrasında da çok fazla değişmeyecek, tıkanıklık aşılamayacaktır.
Ben önümüzdeki dönemde de Amerikada işlerin pekde kolay olmayacağını görebiliyorum. Nitekim bu olaya ilkesel olarak bakan Demokratların iktidarları yakındır (artık sadece Capitol Hill değil House'da ellerinde olabilir). Yani olaya pragmatik bakan cumhuriyetçilerin aksine, soykırım olmuştur diyenler iktidara da sahip olacaklar. Bu oylamalar sırasında çıkıp muhtemel başkan adayları Clinton ya da Obama'dan Türkiye lehine bir açıklama duydunuz mu?
Şu an oylama ABD'de hem meclisde hemde senatoda gayrıresmi oylansa (yani adamların inandıklarına göre oy vermeleri istense) hem demokratlar, hemde cumhuriyetçiler birkaç istisna haricinde Türkler soykırım yapmışlardır diyeceklerdir. Bizim esas konsantre olmamız ve değiştirmemiz gereken denklem işte budur, hedefimiz tezlerimizi anlatmak ve ikna etmek olmalıdır. Yoksa bugün değil yarın değil öbürgün tüm dünya meclisleri soykırım olmuştur diyecekler.
|
|
umutyolu
15 yıl önce - Cum 19 Ekm 2007, 13:22
| Alıntı: |
| Şu an oylama ABD'de hem meclisde hemde senatoda gayrıresmi oylansa (yani adamların inandıklarına göre oy vermeleri istense) hem demokratlar, hemde cumhuriyetçiler birkaç istisna haricinde Türkler soykırım yapmışlardır diyeceklerdir. Bizim esas konsantre olmamız ve değiştirmemiz gereken denklem işte budur, hedefimiz tezlerimizi anlatmak ve ikna etmek olmalıdır. Yoksa bugün değil yarın değil öbürgün tüm dünya meclisleri soykırım olmuştur diyecekler. |
Türkiye defalarca konunun Türkiye ile Ermenistan arasında olduğunu ve siyasi değil, tarihçilerin bu kararı alması gerektiğini söyledi. Hatta bazı siyasiler Koçeryan'a bunu neden kabul etmediklerini ve direndiklerini sordu. Çünkü bu kişiler Ermenistan'ın haklı olduğunu ve herşeyi tek tek ispatlayacağını sanarak büyük bir yanılgıya düşüyorlar. Oysa bu durum Ermenistan'ın işine yarıyor. Hiçbir tarihi dayanak ve ispat olmadan "çok insan öldü bu o zaman soykırım" demeleri saplıyorlar. Oysa 1915 olayları ne NAZI Almanyasıyla ne de diğer emsalleri ile karşılaştırılamaz. Orada zaten savaşmakta olan imparatorluğu içindeki başka bir etnik grup arkadan vuruyor. Bunu karşısında devlet güvenliğini sağlamak ve iç savaşı önlemek için Müslümanlarla - Ermenileri ayırma yoluna gidiyor. Ancak ölümler oluyor. Eğer sayıca karşılaştırılırsa Prof. Justin McCarty'nin ispatladığı gibi, Müslüman kayıp Ermenilerden beş kat daha fazla. Kimse Kafkasları, Bitlis'i, Van'ı, Iğdır'ı hesaba katmıyor. Hiçkimse neden Van, Erzincan gibi şehirlerini 1. dünya savaşı sonunda yerlerinin değiştiğini sormuyor. Ermenilere sorsanız orada Ermenilerin fazla olduğunu söylerler ama kendi patriklerinin raporları bile bunu yalanlıyor. Ermeniler Anadolu'da hiçbir yerde çoğunlukta değildiler.
Dünyanın bu konuyu tanıması demek gerçekleri kabul etmesi demek değildir. Bu konu meşru olmayan bir şekilde devam ettikçe ve siyasi oy malzemesi oldukça daha birçok devlet buna destek verecektir. Ermeniler bizim tezlerimizi anlatan kitapları imha ediyorlar. Bugün Fransa'da kütüphanelerde bizim tezlerimizi anlatan bir tane kitap bulamazsınız. Daha birçok Avrupa ülkesinde bu durum böyle. Öyleyse devlet orada kendi eliyle bir bilgilendirme çalışması başlatmalı hatta üstü kapalı bir yayınevi kurup düşük ücretlerle bu kitapları okuyuculara ulaştırmalı. Ermeni yıllarca bunu böyle yaptı.
Daha birçok strateji geliştirmemiz ve konuyu, bizim tezlerimizi herkeze anlatmamız şart.
Teşekkürler.
|
|
Murat Kandemir
15 yıl önce - Cum 19 Ekm 2007, 17:37
| Alıntı: |
umutyolu:
Dünyanın bu konuyu tanıması demek gerçekleri kabul etmesi demek değildir. Bu konu meşru olmayan bir şekilde devam ettikçe ve siyasi oy malzemesi oldukça daha birçok devlet buna destek verecektir. Ermeniler bizim tezlerimizi anlatan kitapları imha ediyorlar. Bugün Fransa'da kütüphanelerde bizim tezlerimizi anlatan bir tane kitap bulamazsınız. Daha birçok Avrupa ülkesinde bu durum böyle. Öyleyse devlet orada kendi eliyle bir bilgilendirme çalışması başlatmalı hatta üstü kapalı bir yayınevi kurup düşük ücretlerle bu kitapları okuyuculara ulaştırmalı. Ermeni yıllarca bunu böyle yaptı. |
Merhaba, dünyanın bu konuyu tanıması demek, işin bittiği anlamına gelir. Bu ne yazık ki bir dünya gerçeğidir. Ondan sonra kimse gerçeğin öyle mi böyle mi olduğunu araştırmaz bile belki bizim haricimizde. O yüzden bu gerçeği görerek strateji ve politikamızı geliştirmemiz lazım. Biz haklıyız diye dünya bize hak vermiyor.
| Alıntı: |
Daha birçok strateji geliştirmemiz ve konuyu, bizim tezlerimizi herkeze anlatmamız şart. |
Dediğinize katılıyorum ve uzun süredir bunu savunuyorum. Bu meselede konu bizim birbirimize propaganda yapmamız değil. Konu hatta tam tersine bizimle neredeyse alakasız, daha çok Ermeni diyasporası olan ülkelerde yaşayan toplumlarla bizim aramızda. Yani şu an ABD ile bizim aramızda olduğu gibi. Oralarda da büyük oranda iletişim savaşları ile ilerlememiz gerekiyor. Yani sadece o ülkelerin meclislerine tasarılar gelince devletler düzeyinde bu iş yürümez. Bu fazlasıyla defansif bir anlayış, artık sahaya inmemiz lazım. Bu iş, uzun vadeli ve halklar düzeyinde yapacağımız çalışmalar ile ilgili.
Birde tabii devletler düzeyinde birşey yapılacaksa artık ortak tarih komisyonu kuralım zırvasından (kusura bakmayın ama karşınızdaki bu öneriyi dikkate almıyorsa zırvadır) olayı çıkartmamızın vakti gelmiştir. Adamlar kurmuşlar düzenlerini niye bizim tezlerimizi haklı çıkartacak önerilere eyvallah desinler ki? O yüzden sağlam olduğumuz alanları belirlememiz lazım, nedir o: birisi hukuktur. Uluslararası hukuk, bize bu konuda büyük imkanlar tanıyor. Bakın, Doğu Perinçek İsviçrede soykırım yoktur dediği için yargılandı. Ama ne yaptılar, öyle bir formül buldular ki konu hem ceza verdiler, hem akladılar, konu uluslararası mahkemeye taşınmadı. Şimdi belki devletler düzeyinde biz Osmanlıyı yargılamak istiyoruz diyebiliriz. Size belki öneri saçma gelebilir ama madem aslında her millet çıkıp kendi kafasına göre Osmanlı (Türkler) soykırım işledi diyor, o zaman bizde uluslararası bir mahkemenin kurulup Osmanlı'yı yargılamasını talep edebiliriz. Aklanmanın yolu böyle şaşırtıcı bir adım atmaktan geçiyor, çünkü gerçekten bu meselede çok geride kaldık.
Saygılar.
|
|
umit1
15 yıl önce - Cum 19 Ekm 2007, 20:34
| Alıntı: |
Ben önümüzdeki dönemde de Amerikada işlerin pekde kolay olmayacağını görebiliyorum. Nitekim bu olaya ilkesel olarak bakan Demokratların iktidarları yakındır (artık sadece Capitol Hill değil House'da ellerinde olabilir). Yani olaya pragmatik bakan cumhuriyetçilerin aksine, soykırım olmuştur diyenler iktidara da sahip olacaklar. Bu oylamalar sırasında çıkıp muhtemel başkan adayları Clinton ya da Obama'dan Türkiye lehine bir açıklama duydunuz mu?
|
Bunu söylemekten dilimde tüy bitti ama yine tekrarlayayım.
"Gelişmiş" dediğimiz ülkelerde Cumhuriyetçiler,Demokratlar,Hırıstiyan Demokratlar,Sosyal Demokratlar vs,vs hiç bir zaman iktidara gelmezler,gelemezler çünki iktidar makamında "daima" o ülkelerin "derin devletleri" yahut "establishment" leri bulunur.Derin Devlet'e hangi fraksiyon hakim olmuşsa ülkeyede o hakim olur,bunun tartışmasi bile olmaz,yani toramanca söylersek bu "non-negotiable" dir,o ülkelerde siyaset yapmak isteyen herkez bunu peşinen kabul etmiş olur,aksi halde kendine başka bir meşgale bulması gerekir.
Bakın Capitol de çogunlugu ele geciren Demokratlar oy isterken Iraktan hemen çekileceklerini söylemislerdir,halbuki onlar Capitol e geldiklerinden beri Iraktaki ABD askeri varlığı dahada artmıştır,Bush yonetiminin ABD halkinin özgürluklerini kısıtlamasıni önleyecekleri söylemisler ama kendileride dahil bütün Amerikalıların askerler tarafindan toparlanip süresiz gözaltina alinabilmelerine,yargilanabilmelerine,ABD de herseyin Pentagon kontrolüne verilmesine onay veren yasalara "kuzu kuzu" oy vermişlerdir.
Bayan Clinton veya Obama zaten başkan filan olamaz, ama eğer ABD derin devleti onlarin başkan olmasına izin verirse,o zaman anlayiniz ki onlarda ayni politikalari uygulayacaklardir,bundan hiç şüpheniz olmasın.
| Alıntı: |
| Şu an oylama ABD'de hem meclisde hemde senatoda gayrıresmi oylansa (yani adamların inandıklarına göre oy vermeleri istense) hem demokratlar, hemde cumhuriyetçiler birkaç istisna haricinde Türkler soykırım yapmışlardır diyeceklerdir. |
Söylediğiniz doğru,ama o "adamların" inandiklarına göre oy vermelerine hiç bir zaman müsade edilmez gelişmiş denilen demokrasilerde,o "adamlarda" bunu çok iyi bildiklerinden daima nasıl oy kullanmaları gerekiyorsa öyle oy kullanırlar gelişmiş Batı ülkeleri demokrasilerinde.
|
|
Muhammet ÇOLAK
15 yıl önce - Cum 19 Ekm 2007, 22:09
Şu Sahte ermeni Soykırımını dedikodularını,gevezeliğini brakmalıyız artık..
Yakın tarihimizde Bosnada Soydaşlarımız katledilirken ABD neredeydi.
Irakta binlerce Müslüman katlediliyor..
BU medyayı anlayamıyorum, Bosnada Soydaşlarımız katladildiği bu kadar haber olmamıştı..
N zaman TV de Sahte Ermeni soykırımı lafı duyarsam O kanalı Zıplıyorum..
Sizde yapın...
|
|
Kazandibi
15 yıl önce - Cmt 20 Ekm 2007, 02:41
"Türkiye Ermenisi" pek çok "Ermeni kökenli Türk" dostum olduğu için, bugüne kadar elimden geldiğince internet aleminde Ermeniler'e karşı dostça davranmaya gayret ettim.
Ama özellikle Wikipedia'daki aşırı milliyetçi Ermeniler beni fena halde bezdirdiler.
Son derece agresifler ve kendi propagandaları ile ters düşebilecek en ufak bir bilginin eklenmesine bile tahammül edemiyorlar. Hatta Wikipedia'da Türkiye'nin Doğu Anadolu şehirlerini "sahiplendiklerini" bile söyleyebilirim. Mesela Erzurum'a bir bakın. Çok yakında Kış Universiade'ının gerçekleştirileceği bu güzel şehrimizi Auschwitz-Birkenau'a çevirmişler. Bir tek turist bu siteye bakıp da ziyaret etmek istemez.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Erzurum ...=165319777
Düzeltmeye çalıştım ama hemen üstüme üşüştüler.
Ben de özel mesajda "Wikipedia sadece bir internet sitesi, sıkıyorsa buyurun gerçek hayatta gelip sahiplenin, Türk bayrağını ve Türkiye haritasını 'revert' edin" dedim.
Neyse ki Denizz adlı bir Türk arkadaş "bir gıdım" da olsa düzeltti ama yine de çok kötü:
http://en.wikipedia.org/wiki/Erzurum
En son Kazandibi tarafından Cmt 20 Ekm 2007, 02:48 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
umit1
15 yıl önce - Cmt 20 Ekm 2007, 02:48
| Alıntı: |
| Bosnada Soydaşlarımız katledilirken ABD neredeydi. |
Bosnada katliam ancak Gen.Ryan planlarını yaptığı "DELIBRATE FORCE" un "Operation Allied Force" çerçevesinde uygulamaya konması ile durdurabilinmiştir,yani Sırp hedeflerinin NATO hava ve Deniz güçleri tarafından yoğun baskı altıma alinmasi ile .
Bu operasyonda Sirp hedeflerinin %90 ı ABD Hava ve Deniz kuvvetlerine bağlı unsurlar tarafından vurulmuştur yani katliamı durduran ABD silahlı kuvvetleri olmuştur büyuk ölçüde.
Katliami durdurmak icin ABD silahlı kuvvetlerini kullanmaya hiçde istekli olmayan Clinton yönetimine bu yolda ,yani katliami durdurmak icin ABD kuvvetlerinin kullanilmasi yönünde baskı yapan kisilerin en önde gelenlerinden biride Paul Wolfowitz dir. 
Bendeniz soruyu şöyle sormak isterim
"Bosnada soydaşlarımiz katledilirken Türkiye vede necip Türk basıni ne yapıyordu acaba?"
O gunlerde ABD de Bosnada yaşanan dehset ABD TV kanallari tarafindan 24 saat sürekli olarak Amerikalilarin oturma odalarina taşınırken,bendeniz o günlerde Türkiyeye ziyarete geldigimde TV kanallarimizın Televoleleri yayinlamaktan,necip basınimizin ise kimin kiminle "düzeyli beraberlik" yasadigini yazmaktan Bosnadaki soydaslarimizla ilgilenmeye vakit bulamadiğını görüp epeyce şaşırmıştım.
Meşhur çuvaldizi biraz kendimize batirsak nasil olur acaba???
En son umit1 tarafından Cmt 20 Ekm 2007, 02:50 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Zeki Varış
15 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2007, 04:34
Msn'de ki oylamayı bir kez daha hatırlatmakta yarar var. Son durum: Hayır'ların oranı %80'i bulmuş durumda ..
15 Ekim Pazartesi günü %52 olduğunu göz önüne alırsak güzel bir gelişme. Şayet halen oy kullanmadıysanız bence girin kullanın. Bir zerre tuz dahi olsa katkı katkıdır..
Hatırlanacağı üzere 2. kutucuğu (NO) işaretleyip "VOTE" butonuna basıyoruz, o kadar.
http://www.msnbc.msn.com/id/21253084/
|
|
| sayfa 17 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
