1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 17  |
 |
Emir ERTEN
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:41
| Alıntı: |
| Derbeylikle mi yönetiliyoruz da kime kimin hakkını teslim edeceğiz.!? |
Derebeylikle ne alakası var şimdi?Burda Abdullah gül'ün yenilen bir hakkı vardır.Bahsi geçen konu bu.
İnancımız ve temennimiz kendisinin Cumhurbaşkanı olmasıdır 
|
|
halil.kocatas
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:43
| Alıntı: |
| Derbeylikle mi yönetiliyoruz da kime kimin hakkını teslim edeceğiz.!? |
Hayır.Çok şükür derbeylikle yönetilmiyoruz.Demokratik ve çok katılımlı seçimlerin sonucunda milletin iradesi gayet net ortada.Bu sonuçlara göre eğer aday olursa ki olacaktır Sn Gül'ün cumhurbaşkanlığı sonuna kadar hakkıdır.
|
|
hürdoğan
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:46
| Alıntı: |
| Cumhurbaşkanlığı makamı tarafsız olmalıdır. |
Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olmalı mı ? başlığındaki mesajlarda sık sık kullanılan "Tarafsızlık" kavramını herkes kendi mantığına göre yorumluyor.Bu kavramı netleştirmenin gerektiği kanaatindeyim.
Cumhurbaşkanı Her siyasi partiye eşit mesafede durarak bu konuda tarafsızlığını göstermelidir.
Bunun dışında Cumhurbaşkanı ;
-Anayasaya aykırı gördüğü konularda Anayasa nın tarafındadır.
-Devletin zarar göreceğine inandığı konularda Devlet in tarafındadır.
-Türk halkına karşı aleyhine alınacak bir kararda Türk halkı nın tarafındadır.
-Vatan hainlerine karşı Vatan ın tarafındadır.
(Bütün bunlar yapıldığı anlamında söylemiyorum ama ,yaşanırsa Cumhurbaşkanı taraftır.)
Bu konularda Cumhurbaşkanı kim olursa olsun tarafsız olamaz. Ayrıca Cumhurbaşkanı diktatör değildir,Cumhurbaşkanı son karar mekanizması değildir.Veto hakkını kullanır,Anayasa Mahkemesine havale eder.Son karar Anayasa Mahkemesinindir.
|
|
Baraküda_Turgay
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:48
| Alıntı: |
| Burda Abdullah gül'ün yenilen bir hakkı vardır |
Güzel kardeşim,yöneticilik kimsenin malı değildir ki hak yenilmiş olsun..
Yöneticilik,Sadece Milletin emanetidir...Bu farkı anlamaya çalışın artık...
|
|
hasan köse
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:49
| Alıntı: |
| 340 kişi birşey derse, 210 kişi zıttını derse, uzlaşması gereken kimdir |
340(%47) > 210(%XX) diye, eğer bir parti(340'ım var diyerek) diğerlerinin fikrini almadan aday belirleyip, onu seçerse bu UZLAŞMA olmaz.
Olsa olsa, Sn. Baykal'ın 'olmaaaaaz' dayatmasının benzeri bir başka DAYATMA olur!
Sn. Sezer Meclisteki Tüm Partilerin adayı(imzaları var) olarak Cumhurbaşkanı seçilmiştir.
Ayrıca T.C. Cumhurbaşkanı hakkında yorum yaparken, herkesi daha dikkatli davranmaya davet ediyorum.
|
|
turgutharun
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:57
| Alıntı: |
Güzel kardeşim,yöneticilik kimsenin malı değildir ki hak yenilmiş olsun..
Yöneticilik,Sadece Milletin emanetidir...Bu farkı anlamaya çalışın artık... |
Evet yöneticilik sadece Milletin emanetidir ve Millet bu emanetini seçim sonuçlarıyla kime layık olduğunu gayet açık bir dille söyledi.
|
|
Kayhan Emekli
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:57
Meclise giren partilerin hepsinin derebeylikle yönetilmediğini kim iddia edebilir? Kim lider sultasını kırıpta aday olmayı başarabilmiş ve milletvekili seçilebilmiş. İktidar tek elden yönetiliyorda, muhalefet partilerinin yönetiminde demokrasi mi uygulanıyor.
Güldürmeyin adamı, partilerin hepsi tek adam hegamonyasında, lider sultasında.
Bir de %53'lük kesimi temsil eden kimseler çıktı. Ben de diyorum ki, eğer sen %53'ü temsil ediyorsan %47'ye karşı, sen DTP'nin olduğu kadar pkk lısın, saadet kadar gericisin.
Kenan Evren taraftı, Özal taraftı, Demirel taraftı, Sezer taraftı. Bunlardan sonra Gül için mi tarafsızlık, uzlaşı diye birşey uyduruldu.Yanar döner olmayalım beyler, eski köye yeni adetler uydurmayalım. Gül bir taraftır ve Cumhurbaşkanlığı makamında bu cumhurbaşkanlarımızdan daha tarafsız olacaktır.
Benim annemi, asker ocağına, okula, devlet kurumuna sokmayan Sezer mi tarafsız. Hah, gülerim. Sezer, Cumhurbaşkanlığı makamında Türkiye'yi geçtiğimiz dönem temsil etmiştir. Teşekkür ederiz. Ama, yeter artık, lütfen benim adayıma yerini bıraksın. Cumhurbaşkanlığı makamında biraz da beni ve ailemi temsil eden birisi otursun.
Şunu iyice anladımki, Baykala, Sezere, rektörlere gelince demokrasi var, bize gelince yok. Yok öyle yağma. Aşırı laikçi kesim, çekilin Türkiye'nin önünden artık. Meğer aşırı gericilerden farkınız yokmuş, siz de laik kesimin gericilerisiniz.
|
|
Alev06
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:57
| Alıntı: |
| Sonunda bir de "tek devlet" olacak bu tekerlemenin. |
Bu cümleyi seçim sonuçlarından sonraki konuşmasında başbakanımız konuşmasını bitirirken söyledi.Ben tekerleme gibi hafife alınmasından yana değilim.Çünkü bu cümle tüm halkına verdiği ciddi ve samimi bir mesajdı bence. Çift başlılığı zaten hiçbir konuda hiç kimse istemez.Çünkü kargaşa ve çekişme getirir.Ama tek başlılıkta çok sorumluluk ister.Cumhuriyet yönetimi,çokbaşların da sesine kulak verip ortak paydalarda tekbaşına devlet yönetme sanatıdır.Tek yönetiyorum diye şımarmayı,kendini tek sanmayı gerektirmez.Tarihte padişahlar ya da krallar "tek"ve vazgeçilmez sanırlardı kendilerini hepsi silindi gitti sonunda...
En son Alev06 tarafından Prş 26 Tem 2007, 16:09 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Yılmaz Aysoy
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 16:02
Hükümetin cumhurbaşkanlığı üzerinde bu kadar durmasının sebebini bem söyleyeyim.
Cumhurbaşkanlığının yetkileri arasında;
Genel Kurmay Başkanını atamak,
YÖK Başkanını atamak,
Rektörleri atamak,
Devlet Denetleme Kurulunun üyelerini ve başkanını atamak,
Anayasa Mahkemesi üyelerini,
Danıştay üyelerinin dörtte birini,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısını
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekilini,
Askerî Yargıtay üyelerini,
Askerî Yüksek İdare Mahkemesi üyelerini,
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyelerini seçmek
Acaba hükümetin iştahını kabartan bunlar olmasın?
|
|
halil.kocatas
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 16:03
| Alıntı: |
| Sn. Sezer Meclisteki Tüm Partilerin adayı(imzaları var) olarak Cumhurbaşkanı seçilmiştir. |
Sn. Sezeri seçen partilerin (DSP-MHP-ANAP) 2002 seçimlerine aldıkları oyların toplamı yüzde 8 bile değildir.Ama maalesef 7 sene boyunca bu ülkede meşruriyeti tartışılmamıştır.Şimdi ise %47 oy alan bir partinin cumhurbaşkanı adayı olan Sn. Gül'e reva görülen bu tutumu anlamak mümkün değil.Sn Gül yabancı diliyle,yılların verdiği dış politika deneyimiyle çok başarılı bir cumhurbaşkanı olacaktır.Bundan en ufak bir şüphem yok.
|
|
| sayfa 17 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
