1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 16  |
 |
Patron
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 14:34
| Alıntı: |
| Umarım tüm meclis bu doğrultuda hareket eder,dayatma,zıtlaşma olmaz |
340 kişi birşey derse, 210 kişi zıttını derse, uzlaşması gereken kimdir?
| Alıntı: |
| Ama Cumhurbaşkanlığı makamı tarafsız olmalıdır. |
"Tarafsızlık" kelimesi "hükümet karşıtı" anlamında kullanılıyor sanırım.
İşte tam bu yüzden kesinlikle taraflı olması gerekir. Hükümetin karşısında değil,
yanında olmalı. Önüne gelen herşeyi veto etmek için seçilmiyor oraya.
(Veya Başbakanın kafasına anayasa kitabı atıp ülkeyi krize sürüklemek için)
|
 |
kibarfeyzo
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 14:47
22 temmuzda bir seçim yapıldı, neden yapıldı? CUMHURBAŞKANI SEÇİLEMEDİĞİ İÇİN YAPILDI! peki bundan sonra seçmek eskisi kadar kolay olacak mı? kim bilir...
ama halen sayın Gül'ün cumhurbaşkanlığı adayı olmasına karşı çıkanlar var daha açık ifade ile cumhurbaşkanı olmasına karşı çıkanlar ve nasıl bir düşünce içindeler ki, 22 temmuzda genel seçim yapıldı cumhurbaşkanlığını etkilemez diyorlar...
be heyy demokrasi engelcileri, sandık başına gittiğimizde ikinici bir sandık daha olsa da bir de refarandum yapılsa ne olurdu? başbakanı ben seçeyim ama cumhurbaşkanını seçmeyeyim diye mi oy kullanırdık... emin olun referandum yapılsa büyük çoğunluk cumhurbaşkanını seçmek isterdi.. ve 29 temmuzda da cumhurbaşkanlığını oylardık...
şimdi bahane bulamayanlar %47 oy verdiyse %53 vermedi demeyi demokrasi sanıyorlar, aynı mantıkla ülkenin %80i meydanlara dökülüp KAÇ KİŞİYİZ diye bağıranları mı %20 yi mi destekliyor? hiç sanmıyorum... kaç kişi olduklarını gördük, eğer refarandum yapılır da, cumhurbaşkanını halkın seçmesi tercih edilirse tekrar sayacağız... fakat unutmayın ki, cumhurbaşkanlığı iki turla seçilecek, ilk seçimde %51 oy alamayan aday olursa en çok oy alan iki aday yarışacak bu durumda %47 > %20 arasında ikinci turda kimin kazanacağını sanırım anlatmaya yetiyor... eğer matematiğin de kuralları değişmedi ise
BEN GÜL CUMHURBAŞKANI OLSUN MU OLMASIN MI KARIŞMAM, ÖNCELİKLE NEDEN BAŞKA ADAY YOK ONU SORARIM... VARSA BAŞKA BİR ADAY GELİR, MECLİSSE MECLİS, HALKSA HALK SEÇER... MESELA NEDEN BAYKAL ADAY OLMUYOR, YOKSA ERDOĞANIN MEYDANLARDA DEDİĞİ GİBİ ONLARIN AMACI BAŞBAKAN OLMAK DEĞİL, ÇALIŞMAK İSTEMEDİKLERİ İÇİN Mİ KENDİLERİNE GÜVENEMEDİKLERİ İÇİN Mİ? YOKSA BAYKAL CUMHURBAŞKANI DA MI OLMAK İSTEMEZ...
siz hiç, meclise girin ve HAYIR deyin ki adayımız cumhurbaşkanı seçilsin diye uzlaşma arayan bir seçim gördünüz mü? inşallah sayın Bahçeli bu 367 tartışmasını bitirecek... aksi halde yeniden genel seçime gitme ihtimalimiz var, ama bu genel seçimde refarandum yaptırılmadıysa da, refarandum zamanına denk getirilecek bir genel seçim ile gerçekleri görmeniz sağlanabilir... ne diyecek ki Baykal, millete oy vermeyin, sandığa gitmeyin mi diyecek.. sahi çok merak ediyorum, refarandum için geri sayım devam ediyor... onun için ne diyecek...
|
 |
onderyolbakan
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:01
Abdullah Gül Cumhurbaşkanı Olmalı mı ?
22 Temmuzda Millet vekili seçimi yapıldı, bunun sonuçunda partiler belki umdukları veya ummadıkları sonuçları aldılar, şimdi bu partilerin iki görevi var.
1. Meclis başkanın secmek ve yasama yılına başlamak
2.Cumhur başkanını secmek (ki halkın secmesini istiyorlardı ama bu şimdilik mümkün değil)
Partiler Cumhurbaşkanı secimi için ya adaylarını göstermeliler veya adaylardan birini desteklemeliler,
burada herkes partisini gözetmeden belirtilen adaylardan birini desteklemeliler.
Bence ilk Aday Abdullah GÜL olmalı ki, ülkeyi secime götüren kişilere ibret olsun.
Şayet Zülfü LİVANELLİ'in Deniz BAYKAL Cumhurbaşkan'ı olacak iddiası doğruysa CHP'ye niye bu seçim yapıldı diye sorulması lazım.
|
 |
dilek burbut
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:06
Artık tartışmaya gerek yok.Biraz önce Sayın Bahçeli açıklama yaptı:"AKP'nin istediğini seçmesi en doğal hakkıdır.Bizde oylamaya katılacağız".
Yorgan gitti kavga bitti.İster hayır, ister evet oyu versinler.Cumhurbaşkanı seçilecektir.Allahaşkına taze seçilmiş o kadar milletvekili yeni bir seçimle niye vekilliğini riske atsın ki...Zaten böyle bir şey yaparlarsa duygusal Türk halkı uzlaşmayan siyasileri sandıkta (%80-90 larla iktidara getirirde)maazallah uzlaştırıverir.
|
 |
İhya Vural
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:12
Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olmalı mı ?
Akadaşlar,
Siyasetimizde ki olumsuzlukların temelinde uzlaşı kültürünün olmayışı gelir. Ülkemizi, normal tarihinden önce seçime götüren neden de bu olmuştur.
Aslen Siirt'li olan, yıllardır Kayseri de ikamet etmiş Abdullah Gül'ün adaylığına muhalefet şiddetle karşı çıkmıştır. Bunu yaparken de; önce ki demeçleri, türban konusunda uluslararası mahkemelerde ki davalar, laiklik konusunda ki söylem ve tavırları... Neden gösterilmiş, Asker de bu görüşler doğrultusunda tavır koyup, A.Gül'ün adaylığına karşı çıkmıştır.
Türkiye Cumhuriyeti'nin temel ilkeleri aleyhine tavır sergileyen bir kişinin , sonradan ilkeler doğrultusunda tavır sergilemesi bence tartışılır.
Uzlaşı kültürü, üzerinde bu kadar tartışmaların yapıldığı, daha ileri gidersek, halkı siyasi cepheleşmelere götürecek kadar tartışma konusu olan bir aday üzerinde dayatma oluyorsa bu uzlaşı deyildir.
Şahsi görüşüm olarak belirtme gereği duydum.
İhya Vural
|
 |
Emir ERTEN
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:17
Böyle giderse Abdullah Gül seçilecek gibi İnşallah bir sorun yaşanmadan köşke çıkar.
MHP lideri devlet bahçeli yaptığı açıklamada meclisteki oylamaya katılacağını açıklamış.Bu da gösteriyor ki
Gül ilk iki turda seçilmese bile 3. turda kesin seçilecek gibi.
|
 |
halil.kocatas
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:26
| Alıntı: |
| Gül ilk iki turda seçilmese bile 3. turda kesin seçilecek gibi. |
Bence 3. tura bile kalmamalı,1. turda bu iş bitmeli.Muhalefetin ve siyaset dışı kurumların anlamsız tavrı yüzünden gereksiz yere 3-4 ay kaybettik.Yazın en sıcak gününde, kan ter içinde oylarımızı kullanmak zorunda kaldık.Geldiğimiz durum ortada.Erkan Mumcu kayıp.Sn Ağar 'genel kurula girmeliydik ,millet bizi cezalandırdı'diyor.Ana muhalaefet partisinin durumu ortada.Bence Sn. Gül'ün hakkı en kısa zamanda teslim edilmeli.Saygılar.
|
 |
Alev06
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:32
Sevgili Burç arkadaşım,
| Alıntı: |
| 340 kişi birşey derse, 210 kişi zıttını derse, uzlaşması gereken kimdir? |
| Alıntı: |
| Tarafsızlık" kelimesi "hükümet karşıtı" anlamında kullanılıyor sanırım. |
demiş...
Öncelikle belirtmek isterim ki sayısal çoğunluğun mutlak haklı olacağı düşünülemez.Bazen çoklukta olanlar da orta yolu bulmak için gayret göstermelidirler.Bunu dediklerinden saparak değil,dediklerine ikna ederek te yapabilirler.Monarşik düzende ise "benim dediğim doğru" savı ister istemez uygulanır,çoğunluğa gerek yoktur.Bu da şu anki yönetim biçimimiz değil zaten...
Tarafsızlığı "hükümet karşıtı"olarak kullanmadım.Kelime anlamıyla kullandım.O makam bitaraf olmayı gerektirir.Devlet menfaatleri esas kriterdir.Ne hükümete karşı olsun diye veto yetkisi harcanmalı ne de iktidardakilerin şahsi hırs ve arzuları göz önüne alınmalıdır.Cumhuriyetin başına gelen insan,sadece devletinden yana olmalıdır.Kuşkusuz o sürece gelen bir siyasetçinin şahsi fikirleri,dünya görüşü vardır ve olması doğaldır.Ama bunları bile bastırıp sadece devlet menfaatine uygun karar almalıdır.İnsanlarla ilişkileri yumuşak olan,kavgacı tavrı bulunmayan Abdullah Gül için bu makam uygun bile olabilir.Yeter ki şahsiyetini bu makamda koruyabilsin ve taraflı olmasın.Hükümetten gelecek atama kararnamelerine tarafsız bir gözle mi yaklaşabilmeli, partili bir gözle değil. Aynı görüş ve doğrultuda davranan partili ve hükümetteki şahısların çıkarlarına yönelik bir Cumhurbaşkanlığı olamaz,bu sadece formalite bir makam olur.Böyle uygun görülseydi zaten tek seçimle hepsi hallolurdu.O zaman da yönetim başkanlık sistemlerine,bölünmesi istenen eyaletlere kadar uzanacak bir kaos ortamına dönüşür.Devlet için uygun olanı uygulayacak,mesela yeri geldiğinde geçmişteki mücadele arkadaşlarının villaları için çıkarılmış bir "Orman yasası"nı veto edebilecek yüreklilikte olmalı,tüm halkını kucaklıyabilecek vasıfta olmalıdır...Hükümetin üst düzey sözcüsü değildir Cumhurbaşkanları...Hükümetten gelenleri "olmazsa olmaz kabul edecek bir sahısta olmamalıdır.O zaman böyle bir onay için bu makama da gerek duyulmazdı ve bugün ikametgâhımızı,nüfus kimlik bilgilerimizi doğrulattığımız muhtarlarımız da onaylama işini yapabilirlerdi...Ne kendi fikirleri ,ne de başkalarının fikirleri Cumhurbaşkanı için bağlayıcı olmamalıdır.Bu ülke ne hırslarla,ne özel isteklerle,ne de kaprislerle yönetilmeyi haketmiyor.Gül’ün kişiliği ve temsil ettiği sentezi inatlaşmadan doğru biçimde aktarmalı ve bütün halka gereken güven verilmelidir...Böylece gerilimlerden ve krizlerden beslenenlerin hayalleri suya düşürülür.Vaad edildiği gibi tek bayrak,tek vatan,tek millet olmaya çalışılır...
|
 |
Baraküda_Turgay
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:33
| Alıntı: |
| Bence Sn. Gül'ün hakkı en kısa zamanda teslim edilmeli.Saygılar. |
Derbeylikle mi yönetiliyoruz da kime kimin hakkını teslim edeceğiz.!?
Not Alev hanımın mesajına eklemedir.
| Alıntı: |
| tek bayrak,tek vatan,tek millet olmaya çalışılır... |
Bu söylemde unutulan bir şey daha var..Tek Dil
Milletin en belirleyici özelliğidir.
En son Baraküda_Turgay tarafından Prş 26 Tem 2007, 15:40 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Patron
16 yıl önce - Prş 26 Tem 2007, 15:41
| Alıntı: |
| O makam bitaraf olmayı gerektirir.Devlet menfaatleri esas kriterdir. |
Hükümet de devlet menfaatleri için çalışıyor zaten.
| Alıntı: |
| Vaad edildiği gibi tek bayrak,tek vatan,tek millet olmaya çalışılır... |
Sonunda bir de "tek devlet" olacak bu tekerlemenin.
Yani şimdiki gibi iki başlı devlet olmaması lazım, sonuçlarını hep beraber gördük çünkü.
|
 |
sayfa 16  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|