Abdullah Gül Cumhurbaşkanı Olmalı mı ?

[goksel_k]

Abdullah Gül memleketin her tarafında "Ne Mutlu Türküm Diyene" şeklinde yazmasından rahatsız olmadığını bilakis bundan memnun olduğunu açıklayabilmelidir.

[Patron]

Kendisi Japon mu?

[Hüseyin BAŞ]

goksel_k diyorki :

[akif görgülü]

Abdullah Gül kendince bir tarafı olupda bu işi tarafsız yapabilecek en uygun insandır.
Çünkü vicdanı kuvvetli olan herkes böyle yapar.
Mevcut Cumhurbaşkanı ise kendisi tarafsız gibi görünüp bu işi en taraflı şekilde yapabilmektedir.

[hürdoğan]

Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olmalı mı?.     Olmamalı mı ?.

Tartışmaları boşuna sürdürüyoruz.
Bu gün itibarıyla şekillenen siyasi görüntüye göre biz ne dersek diyelim,hangi görüşü savunursak savunalım  Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olmuştur. (en azından en kuvvetli olasılıktır)
      Mesele çözüldüğüne göre bizim başka konular üzerinde düşünmemiz lazım.Örneğin Meclis Başkanı kim olacak?, önemli Bakanlıklara kimler uygun görülecek? gibi.

      Vatana Millete hayırlı olsun...

[Muammer Ulutürk]

İnsafın ve demokrasinin bir gereği olarak yazmasam rahat edemeyeceğim.

Abdullah Gül eli yüzü temiz, âdap üslup bilen, düzgün adamdır. Demokrattır.

Memleketimizin tarihi ve sosyolojik derinlikleri bakımından en berrak yerlerinden birinin evladıdır.  İki kelimeyi yan yana getiremeyen birçok vekilin yanında, iki lisan bilmesiyle açık ara öndedir.

Yüksek bir teveccühe mazhar olmasına rağmen, vekil olmanın anlamını idrak edememiş, istikbali parti liderine bağlı birtakım adamların acziyet ve idraksizliği ile yolu tıkanmıştır. Başka bir tartışma konusudur belki ama ben Türkiye'de hangi parti olursa olsun vekillerin gerçek anlamda vekil olduklarına bir türlü inanamadım. Baksanıza cumhurbaşkanlığı seçiminde malum parti liderleri vekillerine kişilere öyle telkin ve emirler buyurdular ki, bir yiğit hariç diğerleri boyun eğiverdiler. Şimdi de diskalifiye oldular. Vatandaşı kör, sağır, cahil sandılar. O adamların -varsa- vicdani acılarının bir vatandaş olarak ölümlerine kadar gitmesini dilerim. Vatandaş acı söyler. Ben de bir vatandaş olduğuma göre acı söyledim. Kolay mı öyle vekalet almak.

MHP Meclise girip Gül'ün lehinde oy kullanmasa da Mecliste yerini alacak. Tebrik ederim. İz'an bunu gerektirir. Aksi bir karar gelecek seçimlerde onları da götürürdü.

Nerde görülmüş Cumhurbaşkanlığı seçimini mahkemeye taşımak. Nerde vatandaşın verdiği vekalet? Dünyada sol denince sosyal dengenin ihdası akla gelirken, bizde neden batı tipi sağcılık yapılır anlamak zor.

Abdullah Gül'den daha iyi aday varsa buyursun.

[Patron]

[Mustafa Topsakal]

Burç demiş ki:

[Kemal BULUT]

[Alev06]

22 Temmuz'da yapılan seçimlerde Cumhurbaşkanı seçimi yapılmadı.Başbakanımız seçim sonuçlarının ardından,dayatma zıtlaşma değil uzlaşma istiyoruz dedi ve samimi olduğuna inandığım, herkesi kucaklayan bir açıklama yaptı...Umarım tüm meclis bu doğrultuda hareket eder,dayatma,zıtlaşma olmaz.Ancak seçim sonuçlarından yola çıkarak "halk kararını verdi zaten"gibi düşüncelere katılmam mümkün değil.Çünkü karar halka bırakılırsa,hem oylama birebir olur,hem de %10 barajı olmayacağı için sonuç farklı çıkar.Çok düz bir mantıkla halkın kararını verdiği oylama oranlarıyla bile(yani %46 ya %54)olsa da kazanması pek mümkün değil...Çünkü 54 rakam değeri olarak 46 dan büyük...

Polemikleri bırakıp ciddi anlamda düşünüldüğünde Abdullah Gül hükümetteki diğer bir çok adaya göre devlet erkânını bilen,tecrübesi olan Türkçeyi ve İngilizceyi en iyi telafuz eden, konuşurken kimseyi incitmemeye özen gösteren  nazik  bir siyasetçi.Belki bazı kesimleri rahatsız eden en önemli noktalar laiklik ve Cumhuriyet'e karşı söylemleri olmalı.Ya da eşinin türban için ülkeyi Avrupa mahkemelerine götürmesinin bir türlü unutulmaması,Abdullah Gül'ün Başbakan olduktan sona makamını ve koltuğunu Recep Tayyip Erdoğan'a devretmiş olması, 2 yıl önce Kıbrıs'ta Annan planını savunması ve dışişlerindeki bir takım başarısızlıklar gibi siyasetçi kimliğine yansıyan gölgeler belki...İnsanların yaşamlarındaki seçimleri sadece kendilerini etkiliyorsa buna karışmak kimseye düşmez.Ama özel tercihleri devlet aleyhine kullanmaya kalkmakta hoş karşılanmaz.

Elimizi vicdanımıza götürecek olursak ta,meclise sözde bağımsız olarak DTP güdümünde girenler gibi zararlı ve hain bir adam da değil mutlaka...
Ama Cumhurbaşkanlığı makamı tarafsız olmalıdır.Bunu söylerken kimseyi suçlamıyorum ayrıca koskoca Türkiye Cumhuriyeti'nin kişilerin çekişmesiyle ya da eşlerinin başörtüleriyle yıkılabileceğine asla inanmıyorum.Böyle sunî korkularım yok."Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olamaz"dayatmasına da karşıyım,"olursa o olur ,olmazsa olmaz" dayatmasına da...Endişelerim o makamda düzgün bir profil verip veremiyeceği konusunda...Yakın siyasi mücadele arkadaşlarına nezaket ve tevazu nedeniyle yeri geldiğinde hayır deyip diyemiyeceği gibi konularda...Tekrarlamakta fayda görüyorum ki,Abdullah Gül,devletimizi bölmeye çalışanlar,"böl,ayır,parçala"diye öten bölücülerle aynı kefeye konacak bir şahsiyet te değildir.Anadolu'dan, Kayseri'den gelen bir Türk evlâdıdır sonuçta...Canımızı yakanları,evlatlarımızı bizden bir bir ayıranları meclise sokarken,Abdullah Gül adını çok yıpratmak ta haksızlık diye düşünüyorum...Siyasetçilerin en kısa zamanda bu konuyu aşıp esas önemli meselelerimizden olan terör üzerine yoğunlaşmalarını diliyorum...