1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2  |
| Lozan Antlaşması, Başarı mı, Hezimet mi? |
| başarı |
 
|
62.7% |
[611] |
| hezimet |
 
|
37.3% |
[364] |
|
| Toplam Oy : 975 |
|
 |
Deha S.
16 yıl önce - Sal 24 Tem 2007, 02:16
| Alıntı: |
| Yine buna da şükür dememiz gerekir |
Bu zihniyet yüzünden bu durumlara geldiğimizi belirtmek isterim. İnsan şükür etmeyi bilmeli ama en iyisini başarmak için de çaba harcamalıdır. En iyisi olmadığı zamanda sorgulamalıdır.
Saygılar
|
 |
Oğulhan
16 yıl önce - Sal 24 Tem 2007, 02:32
Hayatta bazen her istediğimizi alamayabiliriz. Bu mümkün.
İşte Lozan'da da alabildiğimizin en iyisi aldığımıza inanıyorum Eğer öyle olmasaydı Atatürk ve TBMM bu antlaşmayı zaten milli menfaatlere uygun bulmadığı için kabul etmezlerdi. Demek ki bir bildikleri varmış. Demek ki dönemin şartlarına göre uygunmuş. Ayrıca bazı yorumcularımızın da ne demek istediğini anlayamadım. Lozan Konferansında heyetimiz sırf en iyisini elde etmek için uzun süre gayret göstermiş hatta bir ara konferans dağılmış daha sonra tekrar toplanmış. Bunları bilmeyen arkadaşlar bence acilen tarih sayfalarını karıştırmaya başlayıp öğrensinler.
|
 |
Emir ERTEN
16 yıl önce - Sal 24 Tem 2007, 21:32
Elbette ki Lozan'da her istediğimizi elde edemedik ama alabileceğimizin en iyisini aldığımıza inanıyorum. Bugün yapabileceğimiz Lozan'ı eleştirip yermek değil ona sahip çıkmak. Ayrıca olumsuz bir antlaşma olduğuna da inanmıyorum. Misak-ı milli'ye aykırı olsaydı dönemin TBMM'si kabul etmezdi. Tarihten bahsetmek için dönemin koşullarını iyi bilmek gerekir.Lozan Barış antlaşmasının 84.yıldönümü kutlu
olsun.
|
 |
sedatas
16 yıl önce - Sal 24 Tem 2007, 21:58
LOZAN BARIŞ ANTLAŞMASI'NIN 84. YILDÖNÜMÜ
Tarih tartışılıp yorumlanırken bugune göre değil o günkü şartlar dahilinde değerlendirilmelidir. Yunan veya İngilizlerin yeni bir savaşı göze alıp alamayacağını bugun net olarak değerlendirebildiğimizi düşünürsek çok büyük bir yanılgıya düşeriz. O tarihte dünyanın süper gücü olan ingilterenin yeni bir savaş yapabilme olasılığı vardı. Olasılığı vardı diyorum çünkü savaşamayabilirdi de...
Kurtuluş Savaşı vererek bağımsızlığımızı kazanmamız dünya tarihinde bir mucizedir. Türkiye'nin o günkü şartlarını kabaca öğrenmeniz için şu çılgın Türkler'i okumanızı tavsiye ederim. Yeni bir savaşı belki yunanlar göze alamazdı ama biz hiç göze alamazdık.
Görüşmelerin aylar sürmesi diğer devletlerin bizden toprak koparmak konusundaki ısrarını göstermektedir. Böylesine güçlü devletlere kafa tutup bağımsızlığınızı zar zor kazanacaksınız ardından masabaşında bunu tescil ettireceksiniz. Bu kolay değil? (Günümüz spor yazarları gibi yazmak kolay...)
İçerinin durumu daha karışık... Suikast girişimleri, ayaklanmalar, çökmüş ekonomi, halk cahil, her yer hain dolu... bu şartlar altında yeni bir sistem kurulmuş, tam bağımsızlık elde edilmiştir. Hatay sınırlarımıza katılmış eger şeyh sait isyanı olmasa Musul Kerkük misakı milliye uygun olarak alınacaktı.
Bugun o duruma gelme arifesindeki ülkemizde Lozan'ı tartışmaya, değiştirmeye kalkanlar olduğunu aklımızdan çıkarmamalıyız.
|
 |
sefikaincel
16 yıl önce - Sal 24 Tem 2007, 22:40
Lozan Antlaşmasıyla ilgili birşeyler hazırladım ve siteye ekleyecektim. Bir baktım ki arkadaşlar benden hızlı çıkmışlar. Türkiye Cumhuriyetinin tapu senedi olan Lozan Antlaşmasını anımsamlarına çok sevindim. Sağolun var olun.
Satırlarınız arasında yer almayan bazı konuları da ben ekliyeyim bari.
ALTIN KALEM
Lozan Barış Antlaşması Rumini Sarayı'nda yapılan büyük törende imzaya sunulduğu zaman önce Türkiye Cumhuriyeti'nin baş delegesi İsmet Paşa yerinden kalktı, masaya doğru yürüdü, tam ortasına gelince durdu. Sağ elini ceketinin iç cebine götürerek oradan renkli bir mahfaza çıkardı, açtı, içinden bir altın kalem aldı ve Gazi Mustafa Kemal'in antlaşmayı imzalamak üzere kendisine gönderdiği bu tarihi kalemle, ayakta, biraz eğilerek, genel sekreter Massigli'nin önüne koyduğu antlaşmaya, 24 Temmuz 1923, tam saat üçü dokuz geçe imzasını attı..(Ali Naci Karacan, Lozan adlı kitaptan)
Lozan görüşmelerinde Lord Curzon ile aralarında geçen bir konuşmayı İnönü şöyle aktarmaktadır :
Lord Kürzon : “ Aylardır müzakere ediyoruz. İstediklerimizin hiçbirini alamıyoruz.
Biliniz ki, geri çevrilen isteklerimizin hepsini cebimize atıyoruz. Yorgun ve yoksul bir ulussunuz. Ülkeniz yıkık. Yarın, bunları onarmak ve kalkınmak için bizden yardım isteyeceksiniz.
-ABD temsilcisini işaret ederek- para bende, bir de O’nda var.
O zaman cebimizdekileri çıkarıp birer birer önünüze koyacağız.” (15 Eylül 1980, DTCF, Ankara)
İsmet İnönü : “ Biz haklıyız. Lozan’da hakkımızı mutlaka alacağız.
Bugün biz bunları alalım. Şayet yarın kapınıza gelirsek, siz de dilediğinizi yaparsınız.”
İngiliz Başbakan W. Churchill’in, 2. Büyük Dünya Paylaşım Savaşı’nın ardından İnönü’ye mektubu son derece öğretici ve kıvanç vericidir :
“ Tarih, general olarak kazandığınız zaferlerden başka, Türkiye’yi 2. Dünya Savaşı’nın
ürkünç (vahim) tehlikeleri içinden nasıl sıyırıp geçirdiğinizi, aynı zamanda Mustafa Kemal tarafından çetin mücadelelerle kurulmuş olan liberal ve gelişmiş hükümeti nasıl koruduğunuzu hayranlıkla yazacaktır
İmza sırasında İsmet İnönü' ye diğerlerine göre daha basit bir koltuk konmuş. Ama o " benim koltuğum da onlarınki gibi olmazsa imzalamam' demiş. Ona da diğerlerininki gibi koltuk getirilmiş. Ne onurlu bir davranış değil mi ?
Son bir şey daha; ABD Lozan Antlaşmasını imzalamamış.
|
 |
ekremt
16 yıl önce - Çrş 25 Tem 2007, 00:16
Oğulhan'a sonsuz teşekkür ediyorum. Şefika Hanım'ın da Lozan'ı düşünmesi bile yeter. Çok memnun oldum sitede Lozan unutulmamış. Bu şanlı zaferden sonra bu antlaşmanın imzalanmasından gurur duyuyorum. Demek ki En kötü durumumuzda bile tek vücut olup 7 cihana karşı kendimizi savunuyor, Ülkemizi düşman işgalinden kurtarıyormuşuz. Demek ki Türk milleti isteyince yapabiliyormuş. Şehitlerimizin ruhu şad olsun. O sıkıntıyı çeken atalarımız analarımız cennetlik olsun.
|
 |
Alperen_dt
16 yıl önce - Çrş 25 Tem 2007, 01:50
Malesef bu zaferi pek iyi hatirlamiyoruz.
Bugun Lozani birak, basimizda bazilari Serv yolunda, tesmlimciyetci, caydirici olamiyan, berbat bir dis siyaset, herseyini satmaya baslayan...Osmanlinin cokme donemine bir bakiniz...
|
 |
görkem 07
16 yıl önce - Cum 27 Tem 2007, 15:23
Lozan ülkemizin tapu senedidir.1699 karlofçadan bu yana en iyi koşullarda hakkaniyete uygun imzaladığımız antlaşmadır.her bir köşesi işgal edilmiş bir vatanı kurtarıp sonra da bunu lozan gibi yapılabilecek en iyi antlaşmalardan biriyle taçlandırmak gerçekten muazzam bir başarıdır.ismet paşa Türkiyemizin çıkarlarını orada eğilip bükülmeden savunmuş ve sonunda antlaşmayı lehimize başarıyla sonuçlandırmıştır.
Elbette bardağın boş tarafına da bakanlar olacaktır.''Neden ege adalarını ve batı rumeliyide kazanamadık'' denebilir.O günkü koşullar bu ülküyü gerçekleştirmemize o an mani olmuştur.Atatürkün musul kerkük ve rumeliyi uygun bir siyasi konjönktürde geri almak istediği rivayet edilmiştir.Bu ne kadar gerçeği yansıtıyor büyük bir soru işareti.
Misak ı milli dahilindeki sınırlarımız küçük farklarla oluşmuştur lozanda bu önemlidir,ülkenin en büyük derdi olan kapitilasyonlar kaldırılmıştır.ve sayamadığım nice kazanımlar.başta büyük Atatürk olmak üzere o antlaşmanın mimarlarını burdan bir kez daha rahmetle anıyorum.
|
 |
Oğulhan
16 yıl önce - Pts 06 Ağu 2007, 19:13
LOZAN ANITI
Lozan Antlaşması’yla Yunanistan’dan savaş tazminatı olarak alınan Edirne’nin Karaağaç yöresinde Trakya Üniversitesi Rektörlüğünce yaptırılmıştır. Yunanistan sınırına yaklaşık 3 km mesafede olan anıt Yunanistan’dan da görülebilinmektedir.
(+)
(+)
Resimler Edirne vergi dairesi başkanlığından alınmıştır.
36,32 ve 17 metre yüksekliğindeki üç sütun ile barışı simgeleyen kadın heykelinden oluşan anıttaki 32 ve 17 metre yüksekliğindeki sütunlar arasına yerleştirilen kadın heykeli Mimar Sinan Üniversitesi Rektörü Prof.Dr. Tamer Başoğlu tarafından yapılmıştır. Burada aynı zamanda Lozan Meydanı ve Lozan Müzesi de yer alır.
|
 |
SalihKibaroğlu
16 yıl önce - Pts 06 Ağu 2007, 20:51
Lozan a Türkiye tarihi açısından bakarsak bir zafer olarak görünebilir çünkü Türkiye tarihinde elle tutulur pek bi başarı yoktur. Ki ilk 15-20 sene dışındaki tarih okullarda bile anlatılmaz. Ama Türk tarihindeki diğer zaferlerle karşılaştırırsak pek bi zafer yanıda yok zaten.
Hep bardağın dolu tarafından bakmayalım. Savaş öncesi sınır ile savaş sonrası sınır. nedense hep okullarda, antlaşmalar sadece Türkiye coğrafyasında gösterilir, oysa mekkeye kadar topraklar vardı. Belki bir ulus devleti kurulduğu için daha çok Türklerin yaşadığı bölgeler seçildi fakat Halep ve çevresinde de ağırlıklı nüfus Türklerdeydi. Acaba Lozanda bu konu görüşüldümü? Batı trakya ve adalar konusu da ilginç. madem Yunanlıları yendik, izmirde denize döktük yakınlıkları 1-2 km olan adalara gidecek kadar teknemiz yokmuydu? Batı Trakyayı da İnönü lozan zabıtlarında geçtiğine göre Bulgaristana vermek istemiş onuda anlamış değilim. Bu durum o dönemdeki Yunan temsilcilerinin kayıtlarındada geçiyor. Yunanlılar o dönemde Türkiyenin en gelişmiş bölgesi olan batı anadoluyu yakıp yıkmış ve bize sadece karaağaç verilmiş.
Bazılarının görüşlerine göre yapılabilecek en iyisi buydu ve daha iyisi olsaydı zaten TBMM yapardı. TBMM insanlardan oluştuğuna göre bunu ilahlaştırmak saçmalıktır. Yapılan hatalar vardır ve açıktır. Hata bu olabilir ama bunun hata olduğunu kabul etmek gerekir ki daha iyiye gidelim.
Peki lozanın yararı nedir öncelikle belki hakkımızdan daha az bir toprak ama bütünüyle bizim kontrolümüzde olan devlet yönetimi ve ekonomi. Yani bugün kaybetmiş olduğumuz idari bağımsızlık. Bu durum 20-25 sene devam etti ve dünyada Türk mucizesi denen bir ekonnomik büyüme gerçekleşti.
Sonra ne oldu Atatürk öldükten sonra yavaş yavaş Türkiye tasfiye edilmeye başlandı.
100. yıla yaklaşıyoruz ve gene büyük bir devrim olmaz veya iyi bir lider gelmezse Türkiye sadece askeri gücüyle ilerleyemez ve yıkılmaya mahkümdur. Malesef bu çok uzak bir tarih de değildir.
Saygılar.
|
 |
sayfa 2  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|