kimse antalya ya bisi demedi ki. Sen beni mersinli zannettin galiba. En son onlarla tartisiyordun.
Antalya tabii ki dogasi ile, konumu ile guzel bir sehrimiz. Kendim de defalarca gittim, kaldim, kendim de bir turk olarak gurur duydum. Cok dogaldir ki konumunu kullanarak ulke ekonomisine katki da bulunacak. Kullanmamasi abes olurdu. Neyse anlayan anladi.
Pozitif olalim...
En son menelcas tarafından Prş 24 Oca 2008, 01:02 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Musab arkadaşımıza neden (-) oy verildi açıkcası anlam veremedim.Çok mantıklı şeylerden bahsetmiş.Bir kere mersin olayına döneyim mersin ağırlıklı olarak doğu batı bandında ince bir çizgide yayılmış bir kent.ince bir şerit halinde... Antalya ise doğu batı aksında daha kısa olarak nitelendirilecek bir şehirdir.Şehrin batı sınırı liman doğu yerleşim sınırı sera-ofo otel civarıdır sahil bandında. ama kuzeye doğru ciddi bir yerleşim vardır(kepez belediyesi mahalleri...kepezüstü,varsak)gözden kaçırılan husus o.
Alıntı:
Zaten daha bir turizm başkentinde otoban yoksa, Demiryolu yoksa, doğru düzgün bir liman yoksa, ve bir şehrin adam akıllı meydanı dahi yoksa (Cumhuriyet meydanının ne kadar meydana benzediği ortada veya Kaleiçinin de ne kadar harabe olduğunu hatırlatırım) zaten o şehir merkezinde de nüfusun birikmesi beklenemez
Bunu yazan üyemiz toros dağlarının ne denli sarp bir coğrafya olduğunuda sanırım biliyordur.Dikkat buyurulur ise mersin ilimize de otoban sarp olan toroslardan değil,sade coğrafi yapıda olan adana-tarsus-mersin bölgesinden bağlanmıştır.Demiryoluda aynı gerekçelerle bu kadar yıl ulaştırılamamıştır antalyaya.İhmal coğrafi nedenler vs...
Meydan konusunda haklısınız büyükşehir belediyesinin bu yönde olumlu çalışmaları var. Cumhuriyet meydanı taşıtlardan izole bir yerdir sanırım yeni büyüklüğü 20000 metrekare olacak meydan olarak konumlandırılabilir.mesela Kızılay meydanına(kavşak olması hasebiyle söylenmiştir,bir taşlama söz konusu değildir) meydan denen bir ülkede.
Alıntı:
yazın 8 milyon turist gelir birer hafta kalır giderler. Zaten havaalanı da olmasa oraya kim gider
Bu düşüncenin de ne yazıkki bir temeli yok.Havalimanı kurulduğu için Antalyaya turistler gelmiyor.Antalya turizmde hamle yaptığı için havalimanı büyütülüyor vs...O mantıkla ıssız bir çöle de londra Heathrow büyüklüğünde bir havalimanı yapalım turist yağsın o bölgeye. Neden-sonuç ilişkisi biraz farklı algılanmış.
Alıntı:
Mersin'in bittiği falan yok Antalya'da olmayan demiryolu, En büyük liman, Otoban, En büyük serbest bölge, Gökdelen ve Akdeniz'in en büyük alışveriş merkezi Antalya'da olmayan 2 üniversite ( Mersin ve Çağ Üniversiteleri) Mersin'de Hiçbiri Antalya'da değil ee tek kozu turizm olan bir şehirden bahsediyoruz.
otobana,demiryoluna cevaplar verdim.En büyük limanın mersinde olması güzel bişeydir yalnız şu gözden kaçırılıyor ısrarla... mersin tercihini sanayiden yana yapmış bir şehir adeta...Sanayi ağırlıklı gelişen illerde ihraacat-ithalat vs gibi unsurlardan ötürü limanının büyük olması önemlidir,Antalya hem bu yapıda bir şehir olmadığı(sanayi yoğun)hem demiryolu ağına bağlanamadığı için limanı ufaktır.Cruise turizmi keşfedilebilir naçizane görüşüm.
gökdelen bir şehrin birebir gelişmişlik göstergesi ne zaman sayılmaya başladı akıl sır erdiremiyorum,Londra geri o zaman... yatay büyüyen bir kent daha fazla,paris,viyana,prag da öyle gökdelenler, alanın dar nüfus baskısının derin olduğu yerlerde yapılması rasyonel yapılardır.
Mersin ve antalya iki tane orta büyüklükte kamu üniversitemizin bulunduğu şehirlerimizdir.Çağ üniversiteni inceledim hala ciddi bir yapılanmaya ihtiyacı var. Özel üniversite denilen olay bugün bir adet binadan da ibaret olabiliyor yada 2-3 tane hocadanda...Ha illa sizin için kıstas ise bu olay yakında belek kadriye bölgesine akev eğitim kurumları üniversite yapacakmış ki çok büyük paralar harcanacakmış.nasıl bir niteliği olacağını zaman gösterecek.
Şunu açıkca belirtmemde fayda var.Bu mesajı ucuz bir şehir milliyetçiliği,rekabet gibi unsurlardan ötürü yazmadım.Yalnızca ciddi bir yanlış yönlendirme vardı değerli üyelerimize olabildiğince objektif bir şekilde nedenlerini izah ederek görüşlerimi paylaştım.
Bu arada yeni nüfus sayımının oldukça sağlıklı olduğuna inanlardanım.İkamet ettiğim antalya bağlamında düşünecek olur isek merkez ilçe 2000 yılında 604 000 iken bu sayımda tüm büyükşehir mücavir alanını kapsayan nüfus yani merkez ilçe nüfusu 913 bin 568 çıkmıştır)Ben 1 milyon civarında bekliyordum merkez ilçeyi ama genede olağanüstü bir farkda yok tahminimle.
Ayhan beyin mesajlarını çok taktir ettim sayfalar boyunca olayın özünü yakalayan ender üyelerden.Olay kentde yaşayan nüfusun niceliği değil niteliğidir.kentin yaşanabilirliğidir.Bombay(hindistan) 20 milyon,mexico city ona keza,sao paulo(brezilya) böyle olmak var moskova,tokyo,new york gibi olmak da var.Bu saydığım şehirlerin hepsi kalabalık
Bunu yazan üyemiz toros dağlarının ne denli sarp bir coğrafya olduğunuda sanırım biliyordur.Dikkat buyurulur ise mersin ilimize de otoban sarp olan toroslardan değil,sade coğrafi yapıda olan adana-tarsus-mersin bölgesinden bağlanmıştır.
Küçük bir yanlışı düzeltmek lazım, Mersin-Tarsus-Adana'nın hemen arkası Toroslar'dır ve otoban Pozantı'dan başlar, sarp Torosları Gülek Boğazı ile ( Toroslar üzerindeki geçittir. Akdeniz Bölgesi ile İç Anadolu Bölgesi arasındadır.Böylece Akdeniz Bölgesini İç Anadolu Bölgesine bağlar.Pozantı- Tarsus Otoyolu bu geçitten geçer) aşarak, bir kolu Adana'ya, oradan da İskenderun'a, bir kolu ise Tarsus ve Mersin'e kadar uzanır.
Mersin-Antalya konusunu kapatalım arkadaşlar.Birbirlerine komşu ancak bir yandan da birbirlerine en uzak iki şehrimiz(kilometre bab'ında).Farklı kulvarlarda yarışıyorlar.Ama arada hiçbir çekememezlik yoktur.
Adrese dayalı sistemde ikamet edilen yere göre nüfus belirlendiğine göre özellikle Antalya gibi bir turizm şehrinin net nüfusu hiçbir zaman sayılamayacak,bu kesin.Hele ki bu sayım 2 yıldır sürüyor,bu süreçte Antalya 27 milyon civarında bir nüfus hareketi yaşadı(resmi rakamlar),ancak belediye ödeneği 1.800.000 nüfusa göre yapılacak.Benim istatistikle ilgili eksi düşüncem budur.
Bu sisteminde ben sağlıklı olduğu kanaatinde değilim.Gerek yazılım safhasında gerek sonradan olumlu görmedim.Benim çocuğum öğrenci ve yurtta kalıyordu yazılım günü gelen olmamış ve yurt yönetimide kayıt bildiriminde bulunmamış şu anda(tuık)kayıtlarda bulunmuyor neresi sağlıklı sayım,o yurtta yüzlerce öğrenci aynı şekilde kayıtsız durumda,bu mu gerçek sayım,görevliler görevini ciddi yapmadığı sürece her şey boş,çağ atlıyoruz ama nasıl.
Yapilan sayim sistemi, cok yeni, tam anlami ile uygulamalarinin nasil olacagini bilmiyoruz, fakat ben baska yerlerden gordugum orneklerle kiyaslama yapmistim, zannedersem bizde de benzer sistemler ve uygulamalar olacaktir.
ççsiz belkide kendi evladinizin veya diger ogrencilerin sayilmadigini dusunebilirsiniz, belkide gercekten sayilmamis olabilir, Ancak sizin evladiniz ogrenci ve ilerde belki kayit olacagi bir yerden, veya acacagi banka hesabindan, okul kayitinda, sinav girisinde veya herhangi bir kamu kurulusundaki hizmetinden faydalanmak icin basvurdugunda mutlaka ortaya cikacaktir, Artik ulkemizde kimlik numarasi uygulamasininda basladigini bilmek gerekir, Bu sistemleri kurmak isteyen ve uygulamak isteyenler, oylesine sayim yapmiyordur.. Tabiki kayit yaptirmayan insanlar olmustur , gecis sureci icerisinde bu kisilerde kayit olurlar, ama bunlarin fazla olmadigini dusunuyorum, cikan sonuclara bakarsaniz, 70 milyon kayitta cikti, kayit olmayan eger sizin bahsettiginiz gibi durumlar var ise bir iki milyondur, yuzde olarak toplama vordugunuzda, % 2-3 ble olmaz, onlarda bir sekilde kayit altina alinir, israrla kayit olmak istemiyorsa, kendine de yetiyorsa herkezlerden irak, birsey yapmadan yasayacaktir ozaman..
Dusunun yurd disinda yasayan kisiler dahi kayit altina alindi ve sayilari aciklandi, Bence telaslanacak pek birsey yok, bu sistemi yapmak istiyorlar, dosrusu da bu ve yapiliyor, Artik hic birsey eskisi gibi degil, artik bilgisayar ortaminda islemler yapildigindan, dogum, olum dahi kayit aldina aliniyor, ve vatandaslik numarasi veriliyor, mutlaka ve mutlaka bir yerden cikar.
Y.derya adlı arkadaşımız Kayserinin nüfusunu doğru bir şekilde belirtirken diğer şehirleri nedense olduğu gibi yansıtmamış. Konyanın şehir nufusu 999.000 değil 1.412.343 dir.Ayrıca Gaziantepin şehir nüfusu 1.342.518 dur. Yani Konya 7. sırada değil 6.sıradadır. İsteyen Malişahin arkadaşın belirttiği tuik sitesine bakabilir. Doğru bilgilere buradan ulaşabilirsiniz.
Neden-sonuç ilişkisi biraz farklı algılanmış.
