1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
CEMALİ
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 01:01
Cumhurbaşkanı Sezer'den gene bir veto:yabancıya çalışma yasağı.
| Alıntı: |
| Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, Türkiye'de yabancıların çalışma izni almalarını kolaylaştıran yasayı “Pek çok Türk vatandaşı işsizken, yabancılara ayrıcalık verilemez” diyerek veto etti. Veto gerekçesinde, yasanın bazı maddelerinin kötü kullanıma açık ve Türk vatandaşları aleyhine haksız rekabet ortamı yaratacak nitelikte olduğu bildirildi.Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, yabancılara Türkiye'de en az 5 yıl ikamet etmeleri halinde bağımsız çalışma izni tanıyan yasayı bir kez daha görüşülmek üzere TBMM'ye iade etti.Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'nden yapılan yazılı açıklamaya göre, Cumhurbaşkanı Sezer "Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun"u, bir kez daha görüşülmek üzere Meclis Başkanlığı'na gönderdi. Yapılan açıklamada, yasada yer alan yabancıların çalışma izinlerine ilişkin düzenlemelerin Avrupa Birliği uygulamalarıyla örtüşmediği bildirildi. Dünya ve AB ülkelerinde, özellikle mühendislik, mimarlık ve şehir plancılığı mesleklerinin uygulanması için, akademik ve mesleki yeterlilik, meslek odasına üyelik, dil ve sınav koşulları gibi çeşitli mesleki ölçütler getirildiği anımsatıldı. Türkiye'de söz konusu mesleklerin uygulanmasına yönelik denetim koşullarının yetersiz olduğu anımsatılarak, yasalarla öngörülen akademik ve mesleki yeterlik arama koşulunun kaldırılmasının ulusal ve mesleki çıkarlara uygun olmadığı kaydedildi. “Düzenlemede karşılıklılık koşuluna yer verilmemesi de üzerinde önemle durulması gereken bir eksikliktir” denildi. Yapılan düzenleme ile 1 yıldan daha kısa süreli projelerde çalıştırılacak yabancı uyruklu meslek mensuplarını, denklik ya da yeterlik incelemesi sonuçlanmadan görevlerinin sona ereceği, bu nedenle de denetim dışında kalacakları belirtildi. Gerekçede, “Bu nedenle düzenleme kötü kullanıma açıktır. Türk yurttaşı meslek mensupları aleyhine haksız rekabet ortamı yaratacak niteliktedir” yorumu yapıldı. Cumhurbaşkanı Sezer, Türk vatandaşı pek çok meslek sahibinin iş bulamadığını anımsatarak, yabancıların Türkiye'de çalışmasını özendirecek kural getirilmesinin ekonomi, istihdam politikası ve işsizlik sorunu yönünden üzerinde durulması gereken bir konu olduğunu ifade etti. Gereçede, yasanın yabancılara Türk uyruklulara göre ayrıcalıklı kurallar getirdiği belirtilen gerekçede, bu durumun anayasal kurallar ve kamu yararı ile bağdaşmadığı belirtildi. Bu konuya ilişkin olarak, “T.C vatandaşlarına, akademik ve mesleki yeterliliği tanımadan mesleklerini yurt içinde yapabilme izni verilmezken, aynı durumda olan yabancı uyruklu kişilerin bu haktan yararlanmaları ayrımcılığa neden olmaktadır” uyarısı gerekçede yer aldı. Gerekçede, yasada mesleklerini Türkiye'de yürütecek yabancı uyrukluların, yeterli akademik eğitim ve mesleki yeterliğe sahip olduklarının belirlenmesine kadar 1 yıl süre ile sınırlı olsa da ön izinle Türkiye'de çalışmalarına olanak tanındığı anımsatıldı. Bu kümeyi doktorlar ve avukatların oluşturduğu kaydedilen gerekçede, “Yabancı uyrukluların meslekleri dışında çalıştırılmasının özendirilmesi ve bunun işsizlik sorununa olumsuz etkisi göz önünde bulundurulduğunda, yapılan düzenlemenin anayasal kurallara uygun düşmediği sonucuna varılmaktadır” değerlendirmesi yapıldı. |
http://haber.mynet.com/detail_news/?type=Actuel&a ...aziran2007
Çok fazla Türk çalışanımız varmış gibi bide yabancılara ekmek vermeye hala devammı edeceğiz bizim ekmeğimizi yiyen ve bize hala yakışmayan hareketlerde bulunan yabancı çalışanların önünü bir nebze kapatmak bu Devletin en önemli görevlerindendir.
En son CEMALİ tarafından Cum 08 Hzr 2007, 01:10 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
Emir ERTEN
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 01:42
Gerçektende son derece doğru bir karar.İyi ki veto etmiş sayın cumhurbaşkanı. 
Onca Üniversite mezunu kişi işsiz dolaşırken yabancılara bu hakkın verilmesi çok yanlış olurdu.
önce işsizlik sorununun çözülmesi gerekir...
|
|
m.gökhan bölek
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 02:59
veto tamam yerli işgücünü korur nitelikte.AMA madalyonun öteki yüzü;çalıştığı sektörde verimsiz çalışan,salla başı al maaşı zihniyetindeki insanlar belki biraz olsun işlerinin kıymetini anlar,topluma karşı verimli olabilirler.ülkemizde hep konuşulan atamalarda üçüncü bölge sorunu.asıl sorun olan üçüncü bölgede çalışması gereken insanların bir şekilde(torpille) batıya kaçması.batı deyince modern anlam değil kastettiğim,batıda da doktorsuz,öğretmensiz,memursuzyerler çok.muğlada yaşıyorum ama devlet hizmetlerinden yararlanamayan cok yer gördüm.sonuçta ithal personel bu kaçamakların önüne fren olacaktır.belki ben yanlış da düşünüyor olabilirim,bakalım zaman ne gösterecek...
|
|
ismailcandan
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 03:16
Bu yasak Avrupa'da da olsaydı oradaki insanlarımız ne yapardı? Ülkemizde işsiz sayısı 4-5 milyon daha fazla olurdu herhalde. Yapmayın beyler! Global bir dünyada yaşıyoruz artık. Biraz evrensel düşünün. Kendi içimize kapanıp Avrupa'nın ortasındaki Arnavutluk gibi mi olalım?
|
|
Mustafa Topsakal
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 03:22
cumhurbaşkanı yaptıklarından sorumlu değildir.yargılanamazlar.sayın cumhurbaşkanı bu avantajını kullanıyor.O kadar çok vetosu varki ,bunlar yeni cumhurbaşkanında ortaya çıkacak hep beraber göreceğiz.Bence diğer vetolar gibi bu da anlamsız.Devleti yan gelip yatma yeri yapanların ekmeğine yağ sürülmüş oldu.Şimdi yan gelip yatanlar çıkıp birde maaşlarına zam isterler.
|
|
Aylin
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 05:37
Bana göre çok yanlış bir karar. Yabancı Ülkelerde çalışan milyonlarca yurttaşımızada birden üzgünüz size iş veremiyoruz çünkü Türkiyede bize vermiyor derlerse ne olacak? Şöyle bir örnek vereyim size Avusturya önceden Türk öğrencilerden harc almıyordu ve binlerce Türk öğrencisi okuyor Avusturyada. Fakat Türkiye daha sonra sayısını tam hatırlamıyorum 10-15 civarıydı sanırım öğrenciden harc isteyince Avusturyada harc almaya başladı. Gerekceleri aynen şuydu : Biz sizin binlerce öğrencinizden harc almazken siz bizim bir kaç tane öğrencimizi harc almadan okutamadınız. Şimdi Avusturya aynı davranışı bu iş konusunda da yaparsa işte o zaman durum çok vahim denilecek hale gelir. Bence böyle önemli kararlar alınmadan önce ilerisinide düşünmek gerekir. Sadece Türkiyede yaşayan İnsanlarımızı değil yurtdışında yaşayan Türk Vatandalarımızıda düşünmeleri gerekiyor. Bir tarafdan bizleri korurken diğer tarafdakileride ateşe atmış oluyorlar.
|
|
Patron
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 08:13
Yabancı futbolculara niye uygulanmıyor?
|
|
Necdet Cevahir
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 08:25
Yeni dünya düzeninde son derece yanlış bir karardır. Galiba bazılarının aklı hala 1900 lerin başındaki dünyada kalmış. Sermayenin bu kadar çok ulusluluk gösterdiği bir düzende böyle bir uygulama yapabilmek zaten eşyanın tabiatına aykırıdır. Burç'un dediği gibi hadi dünya futbol endüstrisine kafa tutsunlarda görelim. Kim kimi çalıştırmayacakmış? Senin milli takımında bile Brezilyalı futbolcu oynuyor kardeşim. Adamlar dünya kadar sermaye soktukları ülkende kendi istedikleri kişiyi veya mühendisi çalıştıramıyacaklar öylemi? Buna kargalar bile güler. Burası Enver Hoca'nın Arnavutluk'u değil. Türkiye Cumhuriyeti. Böyle küçük şeylerden korkacaksak önümüzdeki yüzyılda süper devletlerden biri olma hayalimiz, vizyonu ve misyonu küçük insanlarla gerçekleştirilemez.
|
|
Esat San
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 08:58
| Alıntı: |
| cumhurbaşkanı yaptıklarından sorumlu değildir.yargılanamazlar.sayın cumhurbaşkanı bu avantajını kullanıyor. |
Aynı sorumsuzlukla ülkemizin diğer sorunları içinde çözüm üretseler ya. Neyse bence iade kararı çok saçma çünkü aynı kanun maddesi Doğumla Türk Vatandaşlığı kazanan ya da Başka Bir Vatandaşlık Kazanımla Türk Vatandaşlığını Kaybeden, Bu hakkı dondurulan ya da kıstaslar uyuyor ise bazı hallerde vatandaş gibi değerlendirilen ve Türk Soylu olarak tanımlanan kişilerinde Türkiye de çalışmasına büyük kolaylıklar getiriyordu ve bu hali ile kanun yabancılardan daha çok bu kişiler için geçerli ve yerinde idi, halihazırda zaten delik deşik edilmiş olan yabancıların türkiyede çalışması, çalıştırılması esaslarının yeniden düzenlemesi idi, ve dediğim gibi asıl amaç önceden Türk vatandaşı olan fakat kazanım ile başka ülke vatandaşlığına geçmiş kişilerin Türkiye' ye dönüş yaptıklarında ya da geçici süre ile çalışmaya geldiklerinde yaşadıkları zorlukları önlemek için yapılmıştı, en azından ben böyle algıladım, diğer yabancılar ile ilgili kısmı beni zaten ilgilendirmiyor bundan 15 yıl önce bile Bayrampaşa' da ki metal atölyelerinde siyahi afrikalılar çalıştırılıyordu, ruslara ise hiç değinmiyorum 
|
|
sezen_35
16 yıl önce - Cum 08 Hzr 2007, 09:03
çok doğru bir veto yapmış..ayrıca meclis böyle bir tasarıyı göndeme getirmeleri bile saçma bence..onbinlerce işsiz insanımız varken yabancıya niye hak tanınsın...zaten topraklarımı alma hakkı verildi bide çalışma hakkı verilsinde tam ellerine geçirsinler türkiyeyi...
|
|
| sayfa 1 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
