sayfa 1  |
 |
Murat Caner
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:01
Sinanoğlu'na onur
1957'de, henüz 22 yaşında iken ABD'deki Massachusetts Institute of Technology'yi 8 ayda birincilikle bitiren Prof. Dr. Oktay Sinanoğlu, Şeref Madalyası ile ödüllendirildi. Sinanoğlu, bilim dünyasında etki sahibi olan Uluslararası Mikro Teknolojiler Akademisi tarafından "Altın Şeref Madalyası" ile onurlandırıldı. Sinanoğlu, moleküler biyoloji dalında dünyada ilk birkaç profesörden biri.
Hemen belirteyim. Oktay Hoca'nın genç damla olma rekorunu gene bir Türk olan Naide Camukova eline geçirdi. 1972 Doğumlu bu hanım dünyanın en anlaklı kadını olarak değerlendiriliyor. Okuduğu herşeyi ezberine aldığı için doktorlar 18 yaşında okumasını yasaklamış.
|
|
hasan hakan
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:07
Övünelim de adam bizde değil ki. Onu da kaçırmışız elimizden.
Ve bizim için iyi mi kötü mü tartışılır. İnsanlar şöyle düşünebilir:
1 - Vay be Türk'e bak neler yapmış.
2 - Türkler'e bak bir adama sahip olamamışlar.
|
|
kemalsoylemez
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:11
| Alıntı: |
| Övünelim de adam bizde değil ki. Onu da kaçırmışız elimizden. |
Oktay Sinanoğlu'nu elimizden kaçırmadık.
Kendisi Türkiye ve Türkçe için vargücüyle çalışıyor.
|
|
neşetyıldız
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:13
Ülkemiz ,Bilim adamlarına gereken değeri verirse,Beyin göçünün önüne geçilebilir.Dünyada binlerce Türk bilim adamı ve akademisyen var,başka ülkelere hizmet ediyorlar,bunlar bizim insanımız ,kalite ve para kimde iyi ise oradalar.
|
|
Murat Caner
|
|
hasan hakan
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:17
Sinanoğlu bir örneklemedir. İşin geneline bakacakolursak Batı'da Türkçe'yi unutmuş bir çok bilim adamı var şuan. Bizim bilime, bilim adamına verdiğimiz değer ortada. Ne yapsınlar onlarda oralara gidip kalıyorlar.
|
|
Reklamesut
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:17
Bülent Özveren bir tv programında Oktay Sinanoğlu'na, "Bugüne kadar kaç ödül aldınız?" diye sormuştu. Oktay Hoca ise, "Valla sayısını bilmiyorum ama zaten pek önemli değil benim için." demişti. 
|
|
kemalsoylemez
16 yıl önce - Sal 05 Hzr 2007, 18:18
| Alıntı: |
| Ülkemiz ,Bilim adamlarına gereken değeri verirse,Beyin göçünün önüne geçilebilir.Dünyada binlerce Türk bilim adamı ve akademisyen var,başka ülkelere hizmet ediyorlar,bunlar bizim insanımız ,kalite ve para kimde iyi ise oradalar. |
Bir önceki mesajımdaki anafikirden devamla;
beyin göçü bir gerçektir, vardır. Ama bu lehimize çevrilebilir.
Lobi dediğimiz ve çok ihtiyacımız olan şey yurtdışında önemli mevkilerde bulunan insanlarımızla sağlanabilir.
Önemli olan beyni yurtdışına göç edenlerin kalbinin yurdunda kalmasıdır.
|
|
gonullu
16 yıl önce - Çrş 06 Hzr 2007, 12:22
bende katiliyorum biz baska seylere deger verirken
avrupalisi, amerikalisi degerini anlayip hemen kapiyor,
bizde avrupanin amerikanin basarisini izliyoruz.
aslinda yapan Turk. Ama oyle bile olsa avrupada yada amerikada yaptigi
surece pek bi karimiz yok diye dusunuyorum.
|
|
Mustafa Urgancı
16 yıl önce - Çrş 06 Hzr 2007, 12:58
Beyin içgöçü
Beyin göçü nedilen şey sadece bir devletten başka bir devlete olmuyor. Bir de Beyin içgöçü var
Köyden bir teknisyen yetişti mi, köyde kalmayıp ilçeye geliyor.
Bir ilçeden yetişen mühendis ilçede çalışma imkanı olmadığı için il'e geliyor.
İlden yetişen endüstri mühendisi o ilde iş bulamadığı için büyük şehire geliyor.
Büyükşehirde yetişen bilimadamı o ülkede daha ileri çalışma olanağı olmayınca o olanağın olduğu başka bir ülkeye gidiyor.
Yani para teknolojiyi, teknoloji iyi yetişmiş personeli çekiyor. Yani Beyin içgöçü var ve bu dikkate alınmıyor. Örneğin Anadolu'dan İstanbul'a doğru çok yoğun bir beyin göçü oluyor. O köyler, ilçeler, iller bu değerlerini kaybediyor. Sadece köyüne ev yaptırmakla avutup, avunuyor(uz)lar.
Bu döngü içinde yetişmiş kişileri elimizde tutmamız mümkün değil.
Mesela sayın Sinanoğlu'nun halen ürettiği belirtiliyor. Ancak ürettiği siyasi ve toplumsal tahlil, oysa uzmanlık alanı kimya...Kimya'da yurtdışından yaptığından daha ilerisini Türkiyede yapamadığından kimya alanında üretemiyor. Sorun burada zaten.
|
|
| sayfa 1 |
