1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
Mehmet_kaptan
16 yıl önce - Pts 21 May 2007, 23:59
| Alıntı: |
ne yani Atatürk olmasaydı Türkler özgür olamayacak mıydı?
bu kadar sığ bir görüş olabilir mi? |
O dönemi incelerseniz, İngiliz ve Amerikan mandası altına girmenin ne kadar popüler olduğunu görürsünüz, çünkü halk bıkmıştır savaşmaktan, fakirdir, mücadele gücü kalmamıştır, Atatürk'ün bir seyahatinde bir köylü tarlasının sınırını göstererek:
"Benim için vatan burasıdır, düşman buraya gelene kadar benden bişey isteme Paşa" demiştir. O kadar bıkmıştı halk, ve Atatürk bu bıkkınlığı insanların üzerinden atan bir Lider olmuştur, İstanbu'u fethetmiş olan Osmanlı yabancı ülkelerin cirit attığı bir devlet olmuştur. Bunu unutmayın lütfen...
|
|
Mustafa Topsakal
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:07
| Alıntı: |
| park adında Cumhuriyet'i gördüğünde rahatsız olan belediye başkanı da buna en iyi örnektir. |
fikrin değişmeyecek orası muhakkak;nasıl dinini bilmeyen başkalarını dinden soğutursa,cumhuriyeti bilmeyende cumhuriyetten soğutur..zaten bütün sorunda buradan kaynaklanıyor,Dini,laikliği,cumhuriyeti,demokrasiyi,tarihimizi,kültürümüzü bilmiyoruz,ama biride çıkıp bu kelimelerden birisini bağırınca arkasında saf oluyoruz..
|
|
umut88
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:09
| Alıntı: |
ne yani Atatürk olmasaydı Türkler özgür olamayacak mıydı?
bu kadar sığ bir görüş olabilir mi?
Türklerin tarihine baktığımız da baskı altında kalmayı sevmediğini görüyoruz. Devlet kurmaya ne kadar yatkın olduklarını da. Göçlerin temel sebebi de zaten baskı altında olmasıdır. Anadoluya geldiklerinde Moğol istilasıyla yıkılmış ve Batı Anadoluya göç etmişlerdir. Kimi zaman da uzun süre aynı yerde kalıp savaşmışlardır.(Çinlilerle özellikle)
bunu görmezden gelemeyiz. Türklerin özgürlüğüne düşkün bi millet olması da bağımsızlığımızın en temel sebebidir bana göre.
Bir de öyle bi anlatmışsın ki sanki Osmanlı İstanbul'u fetheden, zamanında Avrupa'nın korkulu rüyası olan, savaşacak düşman bulamayan Osmanlı değilde başka bi Osmanlı. |
1. Evet, Türkler büyük ihitmalle özgür olamayacaktı. İngiliz mandası altında ya da Amerikan himayesi altında olacaklardı. Belki de Vietnam'da Amerikan askerlerinin yanında, 2. Dünya Savaşı'nda Almanlara karşı(Çanakkale'de Anzakların bizle savaştığını hatırlatırım, İngilizlerin değil). Kaldı ki, belki biz bile olmayacaktık.
2. Tarih anlayışınız sanırım "Tarih tekerrürden ibarettir"den ibaret. Bugünün savaşlarını geçmişle değerlendirmeye kalkamazsınız. Eğer elinizdeki bütün kaynaklar dışa bağımlı hale gelmişse(ki neredeyse bu durumdaydık Kurtuluş Savaşı yıllarında) savaş veremezsiniz, çünkü savaşlar artık bilek gücüyle kazanılmıyor. Pratik zekaya ve öngörüye ihtiyaç var. Halkın tümünü kucaklayacak bir öndere ihtiyaç var. Atatürk bu koşulları fazlasıyla yerine getirmiştir. Halkın tümünü kucaklamıştır. Mükemmel bir komutandır. Bunlara itiraz edemezsiniz
3. O zamanki Osmanlı malesef başka bir Osmanlıdır. Bir hasta adamdır. Batılı devletlerin oyuncağı haline gelmiştir. Sevr'i bu kadar çabuk mu unuttuk  Osmanlı'nın artık tarihten silinmesi gerekiyordu, çünkü çağın ihtiyaçlarına cevap veremiyordu. Cumhuriyet, bu hasta ve yaşlı Osmanlı imgesini yerle bir etmiştir. Tıpkı topraktan ilk filizini veren bitki gibi. Tabii ki Osmanlı mirası yerle bir edilmemiştir. Yerle bir edilseydi, Osmanlı ile ilgili çalışmalar yapılan Türk Tarih Kurumu kurulmazdı. Dilden bütün Osmanlıca kökenli sözcükler atılırdı.
Son olarak, Atatürk'ü tabulaştırmamak, Atatürk'ü objektif olarak incelemekten kastedilen O'na hakaret etmek, O'nu kayıtsız şartsız eleştirmek değildir. Lütfen bu konularda daha dikkatli olalım.
|
|
turgutlar
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:10
Arkadaşlar bu ülkede yaşayan kimse, bu ülkeye düşman olamaz, hepimiz daha iyiyi arıyoruz, ama tabiki farklı bulvarlarda arıyoruz.İstanbulu fethederek yeni bir çağ açan osmanlıyı saygıyla anmalıyız.Çanakkale geçilmez diyen ve TÜRKİYE CUMHURİYETİ'ni kurup bize bu vatanı bırakan Atatürk ve silah arkadaşlarınıda saygıyla anıyoruz.Bunların ikisi zıtlaştırılacak bir konum değilki, hepsi görevini en iyi şekilde yapmıştır.Bizler kendimize bakalım bence...
|
|
Mehmet_kaptan
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:11
| Alıntı: |
| fikrin değişmeyecek orası muhakkak;nasıl dinini bilmeyen başkalarını dinden soğutursa,cumhuriyeti bilmeyende cumhuriyetten soğutur.... |
Din ve cumhuriyet eğer iyi sindirilmişse hiç bir güç soğutamaz bunlardan Mustafa Bey, demekki bazıları sindirim güçlüğü çekiyor ki cumhuriyet konusunda, o yüzden soğumak için fırsat arıyor 
|
|
sserhat
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:32
Türkler hiçbir zaman başka ülkenin himayesine girmezdi bana göre.
Almanların şartları bizden bile zordu adamlar savaşın göbeğindeydi. Versay antlaşması Lozan'dan ağırdı. ama adamlar nasıl olduysa Hitler gibi bi adam sayesinde kurtuldular. 19. yüzyılda derebeylik halinde yaşayan almanlar bile, o ağır şartlardan kurtulmuşsa, bizim gibi bütün bir milletin kurtulması sürpriz olmasa gerek. Ki bunun örnekleriyle dolu tarih. şuanki durumumuz da zavallı Osmanlı dediğiniz devletten farksız. hala enerji için 30 milyar$ harcıyoruz, dışa bağımlıyız yani. ama çok da doğaya saygılıyız Nükleer Enerji'ye karşı çıkıyoruz. ki 10 yıl boyunca enerji satın almazsak borçlarımız siliniyo...
|
|
Mehmet_kaptan
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:37
| Alıntı: |
Türkler hiçbir zaman başka ülkenin himayesine girmezdi bana göre.
Almanların şartları bizden bile zordu adamlar savaşın göbeğindeydi. Versay antlaşması Lozan'dan ağırdı. ama adamlar nasıl olduysa Hitler gibi bi adam sayesinde kurtuldular. 19. yüzyılda derebeylik halinde yaşayan almanlar bile, o ağır şartlardan kurtulmuşsa, bizim gibi bütün bir milletin kurtulması sürpriz olmasa gerek. Ki bunun örnekleriyle dolu tarih. şuanki durumumuz da zavallı Osmanlı dediğiniz devletten farksız. hala enerji için 30 milyar$ harcıyoruz, dışa bağımlıyız yani. ama çok da doğaya saygılıyız Nükleer Enerji'ye karşı çıkıyoruz. ki 10 yıl boyunca enerji satın almazsak borçlarımız siliniyo |
Böyle olmamızın sebebi Atatürk ve kurduğu Cumhuriyet midir? yoksa 1945 sonrası siyasetçiler midir? Ayrıca tarih tahminlerle yazılmaz, öyle olsa Enver Paşa'nın tahminiyle savaşı kazanır Turan Devlet'ini kurardık
|
|
Mustafa Topsakal
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:39
| Alıntı: |
| Din ve cumhuriyet eğer iyi sindirilmişse hiç bir güç soğutamaz |
peki anladım
nasıl olacak bu,tartışarak mı? yoksa bir yolu varmı?
|
|
Mehmet_kaptan
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 00:47
| Alıntı: |
peki anladım
nasıl olacak bu,tartışarak mı? yoksa bir yolu varmı? |
Aileden gelir bu, aile nasıl yetiştirirse öyle olur. Çocuk Cumhuriyet karşıtı yetiştirilirse tabi ki sevmez Cumhuriyet'i
Bazen de bazı kurumlar alır çocukları okutur okullarında bi bakarsınız ki beyinleri yıkanmış "Cumhuriyet karşıtı neferler" olmuşlar..
|
|
Kazandibi
16 yıl önce - Sal 22 May 2007, 04:21
| Alıntı: |
| ne yani Atatürk olmasaydı Türkler özgür olamayacak mıydı? |
"Özgür olabildiği kadar" olacaktı.
Osmanlı hükümeti Sevres Antlaşması'nı imzaladı, yani bugünkü "İç Anadolu Bölgesi" kadar bir Türkiye'ye razı oldu.
Ama onu da uzun süre bize bırakmazlardı.
Cehaletle boğuşan, geri kalmış, hiçbir sanayi üretimi olmayan, ve muhtemelen tüm bunlara tepki olarak iyiden iyiye dinsel yobazlığa saplanacak olan bir milleti İç Anadolu gibi köklü bir tarihi olan, Hristiyanlık açısından kutsal topraklarda çok uzun süre yaşatmazlardı.
Osmanlı 1878'de İstanbul'u korumaktan bile acizdi, İngiliz donanmasının Yeşilköy sahilinden karaya açtığı yoğun top ateşi ile Rus ordusu durduruldu (İngiltere donanmasının tamamına yakınını İstanbul'a gönderdi, ki o dönem için muazzam bir deniz gücüydü). Yani İstanbul aslında 40 yıl daha önce işgale uğrayabilirdi, ancak o yıllarda Avrupalı güçler "Doğu Meselesi"'ni (The Eastern Question) nasıl halledecekleri (Osmanlı'nın topraklarını nasıl paylaşacakları) konusunda henüz bir karara varamamış olduklarından ötürü "günü kurtardık".
1918'de ise böyle bir lüksümüz yoktu zira 1917'deki Sykes-Picot Antlaşması ile "paylaşım" nihai karara bağlanmıştı.
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
