1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 9  |
| Folk kültürümüzde kadınların başını örtmesi irtica mıdır? |
| evet |
  
|
2.4% |
[1] |
| hayır |
|
85.4% |
[35] |
| bilmiyorum |
|
12.2% |
[5] |
|
| Toplam Oy : 41 |
|
 |
alimemo
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:18
| диктатор demiş ki: |
mesele "ziynet" örtülü mü, açık mı meselesi değil ki.
Bir kişi vicdanen nasıl rahat ediyorsa onu yapabilmesi meselesi.
Kuranda ne yazdığını bilmiyorum, ilgilenmiyorum da.
Kendi nasıl inanıyorsa onu yapabilmeli. Laiklik bu. |
Altına imzamı atarım. Kimse kimseye karışılmamalı.
Benim ülkemin kadınları saçlarını toplumdan saklamak ihtiyacı duyuyorlarsa bu beni üzer. Karışma hakkım yoktur ama üzülürüm.
Ek: Yanlış etimoloji çıkarıldı.
|
|
evrenpitrak
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:19
| Alıntı: |
mesele "ziynet" örtülü mü, açık mı meselesi değil ki.
Bir kişi vicdanen nasıl rahat ediyorsa onu yapabilmesi meselesi.
Kuranda ne yazdığını bilmiyorum, ilgilenmiyorum da. |
Önceki mesajları okursanız, Kur'an-ı Kerim' den surelerin uçuştuğunu göreceksiniz (hem de site kurallarına aykırı olmasına rağmen)
Bugün Bursa' da çarşıya çıktım. Gördüğüm türbanlı kızların çoğunluğu (en azından 10 kızdan 7 si) başlarında türban olmasına rağmen, vücudu saran pantolonlar ve yine vücudu saran çeşitli giyecekler (vücuda yapışan merserize kazak, penye vs.) giymişler idi.
Eğer "türban" dini nedenler ile takılıyor ise, amacından sapmış demektir. İlgili sureler arkadaşlar tarafından verilmiştir.
Eğer dini nedenler ile takılmıyorsa, birisi bana neden takıldığını açıklayabilir mi?
En son evrenpitrak tarafından Pts 07 May 2007, 20:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Patron
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:23
"neden dar pantolon giyiyor?" diye sorgulamaya da kimsenin hakkı yok,
"neden başını örtüyor?" diye sorgulamaya da kimsenin hakkı yok.
|
|
Osman Yavuz
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:26
| Alıntı: |
mesele "ziynet" örtülü mü, açık mı meselesi değil ki.
Bir kişi vicdanen nasıl rahat ediyorsa onu yapabilmesi meselesi.
Kuranda ne yazdığını bilmiyorum, ilgilenmiyorum da.
Ben bu konuda size katılıyorum, fakat katılmayan arkadaşlarımız da bayağı fazla. Önceki mesajları okursanız, Kur'an-ı Kerim' den surelerin uçuştuğunu göreceksiniz (hem de site kurallarına aykırı olmasına rağmen)
Bugün Bursa' da çarşıya çıktım. Gördüğüm türbanlı kızların çoğunluğu (en azından 10 kızdan 7 si) başlarında türban olmasına rağmen, vücudu saran pantolonlar ve yine vücudu saran çeşitli giyecekler (vücuda yapışan merserize kazak, penye vs.) giymişler idi.
Eğer "türban" dini nedenler ile takılıyor ise, amacından sapmış demektir. İlgili sureler arkadaşlar tarafından verilmiştir.
Eğer dini nedenler ile takılmıyorsa, birisi bana neden takıldığını açıklayabilir mi? |
Yukarida ilk mesaji ornek alip ona katildiginizi soylemissiniz.
Fakat mesaj yazmissiniz, mesajiniz katilmadiginizi gosteriyor.
Katildiginiz mesaj acik ve net olarak sunu diyor:
Bir kişi vicdanen nasıl rahat ediyorsa onu yapabilmesi meselesi.
Siz ise katildiginiz mesaja diyorsunuz ki, takanlarin amaci sapiyor, sapinca niye takiyor, neden takiyor vs...
Cevap:
Bir kisi vicdanen nasil rahat ediyorsa onu yapabilme meselesi.
Gerisi KIMSEYI ILGILENDIRMEZ!
Ister dini sebeple taksin, ister takmasin, ister iki yuzluluk yapsin ister yapmasin, Allah ile kul arasinda degil midir?
Hep demez mi bir icki icin adama sorunca, hem muslumanim diyorsun hem icki iciyorsun (ornekler degisebilir), o da der Allah ile Kul arasindakine sen karisamazsin.
Iste cevap bu kadar basittir.
Ortunen o sekil ortunur sonrasinda bu sekil giyinir vs, dogru yanlis, Allah ile kul arasindadir.
Bunun sadece kendiniz icin gecerli degil de butun kullar icin gecerli oldugunu kabul edebildiginiz zaman hosgoru gerceklesecektir.
|
|
Engin
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:31
| Alıntı: |
| Eğer dini nedenler ile takılmıyorsa, birisi bana neden takıldığını açıklayabilir mi? |
farzedelim ki "bazıları" siyasi nedenler ile takıyor.
diğer tarafta "bazıları" da siyasi nedenlerle Atatürk rozeti takıyor.
ikincisini yasaklama hakkımız yok. birinciyi de olmamalı. yoksa;
1: kuru ile yaş da yanar.
2: özgürlükleri kısıtladığınızdan despotluk yaparsınız
3: insanlara kullandığı dini simgelerden ötürü farklı muamele yaptığınızdan, laiklik ile çelişirsiniz.
çözüm:
1: bu şeylere kafa yormamak.
2: katılmasak da, desteklemesek de saygı duymak
|
|
SABRİ BİLGİN
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:35
1700'lü yılları anlatan "Bir ingiliz casusunun itirafları" adlı kitapta dinine bağlı insanlara irticacı deyip, bu düşünceyi Osmanlı halkı arasında yaymak yolu ile Osmanlı'yı parçalamanın amaç edinildiği yazıyordu."Bu düşünceyi yayarak şimdi değil ama 200-300 yıl sonra Türkleri böleriz" deniyordu.
Ne zaman böyle bir tartışma açılsa aklıma hep o kitap gelir.Planladıklarını nasıl da başarıyorlar.
|
|
umit1
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:37
| Alıntı: |
"neden dar pantolon giyiyor?" diye sorgulamaya da kimsenin hakkı yok,
"neden başını örtüyor?" diye sorgulamaya da kimsenin hakkı yok. |
Cok doğru,bu gibi şeyler eskilerin deyimiyle "palyatif" seylerdir, bunları artık aşmak gerek.Bunlar aşılırsa Turkiyede de manevi değerlere önem veren kesimin, manevi degerleri yok etmeye çalişan kesimle ittifak yapmaya mecbur kalması gibi acaip bir fotoğrafın ortaya çıkması onlenebilir. 
| Alıntı: |
| 1700'lü yılları anlatan "Bir ingiliz casusunun itirafları" adlı kitapta dinine bağlı insanlara irticacı deyip, bu düşünceyi Osmanlı halkı arasında yaymak yolu ile Osmanlı'yı parçalamanın amaç edinildiği yazıyordu."Bu düşünceyi yayarak şimdi değil ama 200-300 yıl sonra Türkleri böleriz" deniyordu |
Turkiye (Osmanlı) coğrafyasında hakim yabancı güc 200 yüzyili aşkın zamandır daima Ingiltere olmustur,Fransa veya ABD degil,mesela "Jön Turkler" adı verilen oluşum Fransizca ad taşimasina rağmen Lord Palmerston ve Ingiliz gizli servislerince kurulmuş ve yönetilmistir,son donemlerde ABD menşeli olduğu zannedilen birçok şeyin Ingiliz oyunu olmasi gibi.
|
|
evrenpitrak
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 20:50
Osman Bey uyarınız için teşekkür ederim, mesajda katıldığımı beyan eden cümle çıkarıldı. 
| Alıntı: |
"neden dar pantolon giyiyor?" diye sorgulamaya da kimsenin hakkı yok,
"neden başını örtüyor?" diye sorgulamaya da kimsenin hakkı yok. |
Türban konusunun esas dayanağının İNANÇ ÖZGÜRLÜĞÜ olduğunu hatırlatmak isterim. O zaman bu konunun esas dayanağını yok sayıyorsunuz.
| Alıntı: |
| "bazıları" da siyasi nedenlerle Atatürk rozeti takıyor. |
Bu tespit bence yanlış. Atatürk rozetleri sağ veya sol ayrımı yapılmadan her kesimden insanlar tarafından takılıyor ise, bu kavram siyaset üstüdür. Eğer "siyasi ve daha farklı nedenlerle belirli kesimler tarafından takılmıyor" derseniz sanırım daha doğru olacaktır.
|
|
FİLİZ DENİZ
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 21:28
Bu tartışmalar bence son derece saçma:
sanırım burada başa takılan türban bizim değil iran ve arap kültürüdür bizim yerel kültürümüzde ise başını örtmek tabiiki var ama konu saptırılıyor. benim çocukluğum , babam memur olduğu için Anadoluda küçük kasabalarda geçti ve her yöreden insan gördüm diyebilirim kırsal da kadınlarımız başörtüsü kullanırlar ancak türban hiç görmedim.Urfa da kaldığımız yıllarda 65 de annemde başörtüsü kullandı yerel halka uyum sağlamak törelerine saygı göstermek için Kayseride 70 li yıllarda türbana benzer bir giyim tarzı vardı ama yinede şimdiki tarza benzemiyordu.Bu olay Erbakan nın partisiyle başladı yanlış olan siyasi bir olgu olarak empoze edilmesi dinimizde örtünmek var ama bir türban tarifi yok bahsettiğiniz ayetleri bende okudum ama böyle bir tarif yok, edepli insan nasıl örtüneceğini bilir zaten ben sokakta beli açık.jean den iç çamaşırı görünen yakası neredeyse göğsüne kadar açık bir giyim tarzınıda ayıplıyorum toplu taşıma araçlarında bu şekilde nasıl rahat olabiliyorlar anlamıyorum diğer yandan türban takıp yerekadar jean etek giyen ama arkasında kalçasına kadar yırtmacı olan ve her adımda bacakları görünen gençkızlarda görüyorum eee nerde kaldı örtünmek .
ayrıca da şu saçını göstermemek için peruk takanlar var bu da çok komik insan nasıl bu kadar aptal olabilirki o takılanda saç değilmi karşıdan bakan erkek ne diyecek ' acaba kendi saçımı? aaa yok değilmiş ben tahrik olmam' mı diyecek ne bu yaaa peruk takınca günaha girmiyorsun öylemi ?
Başını örtmek tüm dinlerde var kiliseye girerkende başörtülür ama isteyen de inancına göre sürekli de örtebilir kim ne karışır yeterki bunu siyasi bir araç olarak kullanmayın !
|
|
Bülent_0123
16 yıl önce - Pts 07 May 2007, 21:38
Birbirimize saygılı olmayı bir becerebilsek, Takanada, Takmayanada . Ne güzel olacak herşey.
Ama olamıyor muhalif olmayı içimize işlemişiz, Her kesim kendi fikirlerinin rahatlığı için karşı tarafı kötülemeye çalışarak üste çıkmaya çalışıyor, yani çoğunlukta görünmeye çalışıyor. Böyle tartışmaların Bireylere, Topluma ve Devlete ne faydası var zararından başka.
Kısa şortla dolaşan bir bayana birşey denmiyorsa, Başörtüsü, Türban takanada Dememeliyiz onların kendi vicdanı kararları kendine yakışan diyelim.
|
|
| sayfa 9 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
