bu gerilimde asıl suçlu kim?

[hekimkubilay]

bence bu gerilimm el birliğiyle hükumet,asker muhalefet tarfından üretilmiştir. sunni değildir fakat herkesin karşılıklı beceriksilikleriyle tırmandılrımış gereksiz bir gerilimdir
-Hükumet muhalefete,askere ve kendine oy vermeyen halka karşı mutlak güç sahibi olduğunu ispat etmek istemiştir.Uzlaşamya asla yanaşmamıştır.Başkalarını dinliyormuş gibi görünmüş ama kimsye kulak asmamıştır.Mahalle aralarındaki çocuk kavgalarında görülecek bir eda ile hareket etmiştir. Uslup tarzından dolayı suçludur.Zaten bu hükumetin en büyük kabahatide uslubudur.eleştiriye gelemiyorlar ve kendilerini dev aynasında görüyorlar.
-Chp zaten ekmeğini kavgadan gerilimden çıkartan bir partidir. Asla siyaset üretmeye yanaşmamış,yeni açılımlar yapmamıştır.askeride gerlimin içine çekerek büyük kabahat işlemiştir.
-Diğer muhalefet partileride önceden aldıkları istihbaratla kendilerini kurtarma politikası güdmüş tamamen kişiliksiz davranmıştır.
 ee peki bizi kim yönetecek? kime oy vereceğiz? bunlara mı?

[emrekonuksever]

Anayasa Mahkemesi Daha Önce Benzer Bir Olayda Toplantı İçin 184 Kişi Yeterli Demiş

Anayasa Mahkemesi'nin, CHP'nin başvurusuna emsal teşkil edebilecek 28 Nisan 2002 tarihli bir kararının bulunduğu ortaya çıktı. Sezer'in, “Şartla salıverme” diye bilinen 4616 sayılı Şartla Salıverme ve Davaların Ertelenmesi ile ilgili başvurusunu inceleyen Yüksek Mahkeme, CHP'nin dünkü başvurusuna emsal teşkil edecek ve heyet tarafından dikkate alınacak bir karar vermişti. Yasanın çıkarılmasında toplantı için nitelikli çoğunluk olan 330 üyenin katılmasını aramayan Anayasa Mahkemesi, toplantı yeter sayısının aranması gerektiğini bildirmişti. Böylece Yüksek Mahkeme'nin, CHP'nin hukuku zorlayarak yargı gündemine taşıdığı konuyu, 5 yıl önce yorumlayıp hükme bağladığı tespit edildi. Oybirliği ile verilen iptal kararında, afla ilgili sadece beşte üç (330) nitelikli karar yeter sayısından söz eden Anayasa'nın 87. maddesinin yorumunda ve uygulamasında, toplantıda hazır bulunan 206 üye sayısını, 96. maddede öngörülen 184 rakamını aştığından, toplantı yeter sayısı için yeterli olduğu bildirildi.
Yeni Şafak 28 Nisan 2007

[atuncer]

hekimkubilay demiş ki:

[hekimkubilay]

dindarlığını ölçme isteğimi? sanmıyorum neden olsun ki?

[metahanoglu]

olay bir gunun olayi degildir birikip bu gun tasmistir oyle bakilmasi gerekir

[hekimkubilay]

ya aslında esas oaly ne biliyormusunuz?
filler tepişirken olan bize oluyor......

[murat_tasci]

Bence bu gerginliğin ana sebebi anamuhalefet partisi  ve  diğer muhalefet  partileridir  nedeni ise cumhurbaşkanlığı oturumuna  katılmayarak meclisi    mahkemelik  yapmaktır...halkın seçtiği  bir  kurumu  mahmelik  yapmak halkı mahkemelik  yapmaktır.Ayrıca  bu gerginliğe  genel kurmay da dahil  olmuştur. şunu bilmeliyiz ki genel kurmay, başbakanlığa  bağlı bir  makamdır ve hiç bir  demokratik ülkede asker  bu kadar  ses  çıkaramaz.  en   son  olarak  bu  ülke bu istikrarı yakalamışken bu  gerginliklere  ihtiyaç  yoktur.ayrıca  türk  şirketlerinin  120  milyar  dolarlık bir kredi  borcu  vardır kurun  ani  yükselmesinin  ne anlama  geldiğini artık  siz düşünün..

[denisk]

artık Türkiyenin demokratik bir ülke olduğu hayalinden uyanalım arkadaşlar. hangi demokratik ülkede 10 milyon oy alıp 70 milyon yönetiliyor? ülkede demokrasinin karşısındaki en büyük engeller bu seçim sistemi ve milletvekili dokunulmazlığıdır. toplam oyların %25 ini alıp ülkenin bütün yönetim birimlerini ele geçirebiliyorsanız buna demokrasi denmez. hangi siyasi partinin genel başkan seçim süreci yada milletvekili adayı belirleme süreci demokratik? bütün listeler tepeden inme, genel başkan ölmediği sürece yerine başkasının geçmesi imkansız. ayrıca bakın fransa da cumhurbaşkanı seçiyor ama halk seçiyor ve adaylar aylar öncesinden belli vatandaş adayların 7 sülalesinden haberdar. biz ise muhtemel cumhurbaşkanımızı seçim gününden 2-3 gün önce öğreniyoruz.

evet hükümet 4,5 yıl önce halka bir umut olup oy verenlerin %30 oyunu almıştır ama bu %30 luk oyu tüm Türkiye gibi gsötermeye kalkışıp her istediğini kimseyi dinlemeden yapmaya kalkmıştır ve kendisini eleştiren yol göstermeye çalışan herkesi azarlamaya kalkmıştır.

muhalefet solculuğun s'sini gösteremeyen bir genel başkana sahip olduğu için ancak gerilim yaratabilmiş ve sadece sorunları gösterebilmiştir bugüne kadar muhalefetin bir tane çözüm önerisini görmedim.

[Alper Y]

Allah ile kul arasında olan bir bağı ölçmeye, bunu cumhurbaşkanlığı seçiminde aranan bir özellik olarak haline getirmeyi başarabilmiş bir meclis başkanına bile sahip bir ülkemiz varsa, gerilimin hangi taraftan arttırıldığı da zaten ortadadır.

[burakerkıral]

Bence bu gerilimde suçlu olan muhalefet çünkü artık abarttılar herşeye karşılar tabi diğerleride onlara hodri meydan deyince böyle gerilimler oluyor....