 sayfa 2  |
 |
Kartal
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:10
| Alıntı: |
| Galiba son yapılan uygulamaları görmediniz. Özellikle Milli Eğitim'de yapılan atamalar, yapılan bazı etkinlikler ile ilgili bilginiz yok. |
Ozaman siz bir aciklama getirin de gorelim.
Baskalarida merak etmistir diye ozelden yazmadim.
| Alıntı: |
Sorunun siyasetle çözümü kalmamış sorun HUKUĞAyansımıştır.Siyasette yaşanan çözümsüzlüğün çözümü
Hukukta olmamalıydı.Yaşanan kriz iyi yönetilememiştir.Sorunda ısrarcı olmanın ve ortalığı germenin anlamı yoktur |
GKB bile kiskirtici ve antidemokratik tavirlar ortaya koyarsa tabii kriz olusur.
|
|
cihanist
|
|
Muhammet ÇOLAK
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:18
Ülkede gerginlikten medet umanlar, Prim peşinde koşanlar gerginlik yaratmaktadır.
Daha düne kadar ne değişti ki bu siyasi tansiyon yükselmiştir. bunun tek nedeni mevcut siyasi iktidar mıdır.
cumhurbaşkanlığı seçiminde 4 tur oylama süreci vardır.1. tur olmazsa diğer turlarda seçilir Gerginliğe ne hacet. anayasamızın emrettiği gibi süreç işlemektedir.
Sorun Sizden olmasın Bizden olsun anlayışıysa;
Bu tercihi cumhur yapar. Hiç kimse Cumhuru dikkate almıyor. Herkes kendi menfaati peşinde.
|
|
gökhan(D)
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:19
Iste tam kendi etkisinin azalmasindan korkan kesimler(Ordu, YÖK) yapay bir korku yaratma arayisinda. Düsünceleri su: Cumhuriyetin nekadar tehlikede olduguna inandirirsam milleti, bana ihtiyaclari artar, etkim artar. Ve tam bu düsünceyle asil yüce olan TBMMnin özgürlüklerini kisitlamaya calisiyorlar. Bu yillarca mümkün oldu, cünki üclü koalisyonlar etkisiz idi. Hatta bu meclis gücsüzlügü, yani milli iradenin gücsüzlügü, 12. Eylül gibi olaylarda zirveye ulasmisti.
Ben, Türkiye'de demokrasinin su an yavas yavas saglam temellere oturduguna inaniyorum.
|
|
Yigit Arabaci
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:20
| Alıntı: |
| Tam olarak icerigi nedir bu "muhtira'nin"? |
ortada muhtıra falan yok bence
ülke ılımlı islam a yavas yavas sindire sindire yaklastırılmak isteniyor, laiklik tehlikede ve kimse bunun farkında değil!!! asker bunu hatırlattı !
ülkemizde yasama yürütme ve yargının birbirinden ayrılma ilkesi vardır fakat milli görüşçüler yasama ve yürütmeyi ele geçirecekler.
|
|
Mehmet44
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:23
Orduyu sindireceklerini sanıyorlar ama yanılıyorlar. Türk ordusunun kuruluş tarihi Milattan Önce 209. O günden bu yana kim sindirebilmiş ki,şimdikilere nasip olsun?
|
|
cihanist
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:25
| Muhammet ÇOLAK demiş ki: |
cumhurbaşkanlığı seçiminde 4 tur oylama süreci vardır.1. tur olmazsa diğer turlarda seçilir Gerginliğe ne hacet. anayasamızın emrettiği gibi süreç işlemektedir.
Sorun Sizden olmasın Bizden olsun anlayışıysa;
Bu tercihi cumhur yapar. Hiç kimse Cumhuru dikkate almıyor. Herkes kendi menfaati peşinde |
Haklısınız. Ama meclis başkanının tutumu sizce normal miydi(368 konusunda)? Mızıkçı çocuklar gibiydi. Benim kaantimce 367'ye gerek yoktu, bunu kendileri de söylüyorlardı ama bu konudaki yapılanlar bence hiç şık değil.
Bu güne kadar rahmetli Cumhurbaşkanımız Turgut ÖZAL hakkında demeğini bırakmamış, bir defa bile anma törenine gitmemiş birinin, bu sene birden, o kişiye methiyeler düzmesi, "ben onu bugüne kadar anlayamamıştım, daha yeni(tam da Cumhurbaşkanı seçileceği bu dönemde) değerini anladım" tarzında konuşmalar yapması ne derece dürüst?
|
|
SABRİ BİLGİN
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:26
Hükümeti demokrasi örneği verdiği için kutluyorum.
Hangi gerekçe ile olursa olsun ordunun siyasete müdahele etmesi doğru değildir.Burası muz cumhuriyeti değil,burası Türkiye Cumhuriyeti.
Bu zamana kadar ülkeyi ordu yönetti.Anayasamızada "Ülkenin rejimi Cumhuriyet'tir" yazıyordu ama kasıt ordunun istediği kişilerin ve ordunun istediği şekilde ülkenin yönetilmei idi.Şimdi belki de ilk kez bir hükümet orduya cumhuriyetin ve demokrasinin ne demek olduğunu öğretmeye çalışıyor ama ordu bunu anlamamakta ısrar ediyor.
Cumhuriyet kurulduğundan beri bütçeden en çok orduya pay ayrıldı.Bizlerin cebinden çıkan paralar orduya,milletin seçtiği kişilere sopa göstersin diye verilmedi.
|
|
Muhammet ÇOLAK
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:29
Meclis başkanının tumunu dinlemedim
Ama tarif ettiğiniz gibiyse bunun bir gerginlik nedeni olacağını sanmıyorum.
Herhes hata yapar ama o kişiye bu hatasını belirtmek için mesajımızı demokratik yollardan olmalı
Mesala; çağlayan meydanı...
|
|
Kartal
16 yıl önce - Pzr 29 Nis 2007, 13:32
| Alıntı: |
| Ben, Türkiye'de demokrasinin su an yavas yavas saglam temellere oturduguna inaniyorum. |
Evet oturma yolundaydi ama yine altina dinamit yerlestiriliyor. Insaallah patlamasini engelleyebiliriz!
| Alıntı: |
ortada muhtıra falan yok bence
ülke ılımlı islam a yavas yavas sindire sindire yaklastırılmak isteniyor, laiklik tehlikede ve kimse bunun farkında değil!!! asker bunu hatırlattı !
ülkemizde yasama yürütme ve yargının birbirinden ayrılma ilkesi vardır fakat milli görüşçüler yasama ve yürütmeyi ele geçirecekler. |
Moda olmuz bu sozler: "laiklik tehlikede".
Ne zaman demokratiklesmeyi ileri seviyeye getirmek istesek. Yani hic kimsenin giyim kusamindan, hayat tarzindan dolayi kisitlama olmasin, dayatmacilik olmasin desek. Haksiz yere dindar kesime yapilan kisitlamalari demokrasi cercevesinde cözüm getirmek istesek hemen laiklik tehlikede, irtica hortluyor bahaneleriyle asil olan muslumanliga karsi tavirlarini ortaya koyarlar.
Bu ulke ateist ulkesi degildir. Yuzde 99u muslumandir (farkli inanc dereceleri olsada). Herkez istedigi gibi dinini yasamali.
Demokratik haklar askeri darbe ile engellenmeye calisilirsa bu demokrasiye, insan haklarina karsi ve insanliga yapilan cok buyuk bir ayiptir.
En son Kartal tarafından Pzr 29 Nis 2007, 13:39 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
| sayfa 2 |
