1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 3  |
 |
Engin
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 13:36
| Alıntı: |
| Laiklik üzerinden tartışılması son derece doğaldır. Çünkü başta laiklik gelir. Olmazsa olmazlardandır. Anayasada vücut bulmuştur. |
Ben hiç Hırsitiyan Demokratların iktidara gelişi ile rejimi tehlikeye giren bir Avrupa ülkesi görmedim. Hiç bir avrupalının genelkurmay başkanlarının değil yetkilerini, ismini dahi bildiğini görmedim.
Danimarka'da başbakan olmak için Hıristiyanlık bir yana protestan olma şartı vardır. Amerikan filmleri hayranlıkla izlediğimiz kilise evlilikleri, dua sahneleri ile doludur. Bu ülkelerin hiç birinde halk laikliğinin elden gittiğine dair endişe duymaz.
En narin laiklik bizimkisi herhalde, herkes yıllardır üzerine titreyip seçilmiş hükümetleri silah gösterip devirmekten çekinmiyor.
|
 |
Aykan Türk
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 13:45
| Engin demiş ki: |
Ben hiç Hırsitiyan Demokratların iktidara gelişi ile rejimi tehlikeye giren bir Avrupa ülkesi görmedim. Hiç bir avrupalının genelkurmay başkanlarının değil yetkilerini, ismini dahi bildiğini görmedim.
Danimarka'da başbakan olmak için Hıristiyanlık bir yana protestan olma şartı vardır. Amerikan filmleri hayranlıkla izlediğimiz kilise evlilikleri, dua sahneleri ile doludur. Bu ülkelerin hiç birinde halk laikliğinin elden gittiğine dair endişe duymaz.
En narin laiklik bizimkisi herhalde, herkes yıllardır üzerine titreyip seçilmiş hükümetleri silah gösterip devirmekten çekinmiyor. |
Öncelikle mesajımın tamamının alıntıya dahil edilmesini isterdim.
| Alıntı: |
| Laiklik üzerinden tartışılması son derece doğaldır. Çünkü başta laiklik gelir. Olmazsa olmazlardandır. Anayasada vücut bulmuştur. Hem bundan rahatsız olanlar olan var mı? Varsa ne diyelim |
Rahatsızlık meselesi önemli. Bundan rahatsız olunmamalıdır diye düşünüyorum.
Ayrıca Avrupa bizim kılavuzumuz mu? Bize ne Avrupa'dan Amerika'dan? Biz Türk'üz, Türkiye'deyiz! Yasalarımız bizi bağlar. Bunları korumak da yine bizim görevimizdir.
Hem, AB zaten bir Hıristiyan Kulübü. Bunu bilmeyen mi var? Böyle olması çok normal onlarda. Kıyaslamayalım.
|
 |
Tunc
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 13:49
| Alıntı: |
| Cumhurbaskani secimi iptal olursa, Herzamanki gibi eskiden olanlarin bir benzeri ile herseye taaa en bastan baslariz.. Pek degisen birsey olmamis olur.... |
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=489622#489622
Soyle Etraflica Hem Bizim Sitemizde, Hemde Diger sitelerde Aksam Bir gezinti yaptim, Aslinda Umit Beyin http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=24980& ...mp;start=0
Okudugum Bircok yazisinda ve Herzaman Takip Ettigim "Global Sermaye" ile ilgili ne demek istedigini anlamaya calistim acaba benim dusundugum gibi "Global Sermaye" mi diye...
Derlediklerimden Yola Cikarak Sunu Soylemek Isterim, Son 5 yil Icerisinde, Cok silah Alcaktik, Fuzeler, Gemiler, Helikopterler, Savas ucaklari, Tanklar v.s...
Oyle Bir strateji gudulduki hep alinacakken, Baka konular cikti daha iyisini alicaz, daha fazla alicaz oldu..
Buraya gidecegi belirtilen paralar, Yollara gitti, Okullara gitti, Turkiye Cumhuriyetine gitti, Kasada da hatri sayilir para olustu, bunlarin tuketilmesi gerekir, 2008 de IMF ye borclarda kapanacagi hertaraftan soyleniyor, 2013 Yilinda Kisi basina 10 bin dolarlik Turkiye hedefi var idi. Ahhh "Global Sermaye" Bunu yapacak zamanimi buldun.. Eh sanirim artik, Cumhurbaskanliginin 2. Turu secimi icin, Mecliste Oturacak sandalye kapma savasi yaparsiniz..
Carsaf sallandimi Oyle kenarlarda Durmak zorlasir... Bunlari daha anlayamadiysak, Yarin Istanbuldaki Mitingteki Senligi Goruruz ve ondan sonraki senlikleri... Bugun Piyasalar Kapali, Isterseniz Gidin bakin En yakin Doviz Bufesine Anlarsiniz, Ulkeyi Bu durumlara sokanlari, Hep beraber Goruruz, Onumuzdeki hafta Curcunayi, "Global Sermayeyi" bakin neler yapiyormus..
Bir Baska Alternatif daha var tabi, Hesap edemedikleri, Belki 50 yil degil, 5-10 yil doneriz geri ama, Hic arzu etmedigim Birsey, "Global sermaye" den once galiba Turkiye Kendi ic hesaplasmasini yapacak, Amac cok belli idi, Halki Sokaga Dokmek.... Aslinda birkac yazi ustte yazmis bir arkadasimiz, Yazinin Bundan Sonrasini Kendiside Sacmalamis sanirim gerisini eklemeye gerek dusmuyorum..
| Alıntı: |
| "Türk genci, devrimlerin ve rejimin sahibi ve bekçisidir. Bunların lüzumuna, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır; rejimi ve devrimleri benimsemiştir. Bunları zayıf düşürecek en küçük veya en büyük bir kıpırtı ve bir hareket duydu mu, bu memleketin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adliyesi vardır demeyecektir. |
Herzaman derim Yaradan Ulkeme Hayirlara vesile etsin diye..
Yinede "Ne Mutlu Turkum Diyene..."
|
 |
konuralp61
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 13:52
Laiklik bizim anayasamızla koruma altındadır. dünyada laikliğin anayasayla korunduğu diğer devlet fransadır ve başka yoktur.Avrupa kimse hıristiyanlığı siyasi malzeme yapıp devletin niteliklerini değiştirmeye calışmıyor ama ülkemizde bu sorun var ve bu sorun oldugu surece ordumuzda yasalar cercevesınde yaptıgı hareketler olacaktır.Avrupada darbe veya muhtura olmaz cunku sıyası ıktıdarlar kendı ulkelerını gelıstırmek ve duzeltmek ıçın calısıyorlar oysa bızım ulkemızde ıktıdarların cogunun gızlı amaçları ve politikaları var.Bu gizli amaçların onundakı en buyuk engel ise yüce Türk milletinin yüce ordusudur kimse orduya saldırıp prim toplamasın bundan herkes zararlı cıkar.
En son konuralp61 tarafından Cmt 28 Nis 2007, 14:13 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
gökhan(D)
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 13:57
Güzel bir yazi melih kardes...Artik yillardir halki kapali kapilar ardindan yöneten, sözde atatürkcü kesim, oligarsik yapisini korumaya calisiyor. Ama basaramayacak, cünki yavas yavas meclis hak ettigi güce kavusuyor. Gideceksek gidelim erken secime. Ve asker de artik gercekten biraksin bu islerle ugrasmayi. Asil Atatürk sevdasi, halka kulak vermek, meclisi yüceltmek demektir, halki bilgisiz ve hor görüp, bunlar zaten ne sectigini bilmiyor deyipte Cumhuriyeti bir kac kafa(oligarsik yapi) ile gizlice yönlendirmek degil. Ne 1923te, ne 1980de, biz asil demokrasiyi simdi yasiyormusuz meger.
Dis gücler? Artik bu korku senaryolarini da birakmaliyiz. Biz kendi irademizin gücünü, yani meclisin gücünü ne kadar yüceltirsek, okadar korunmus oluruz dis etkenlere karsi. Yani bir yillarca kendi kendimizi gücsüz kildik, ABDye vs. , cünki kendi gücümüzü ortaya koymadik, koydurmadilar. Kim? Iste halki hor gören, ben Cumhuriyet koruyucusuyum diyen, asil laik benim diyen, sadece ben severim Atatürkü diyen, kesim. Yillarca Anayasa mahkemesini dolduran, YÖK koltuklarinda oturan kesim. Ama asil aci veren sey, ben aydinim diyenlerin cogu bu saflarda yer aldi, ve halkin sectigini mümkün oldugunca kücültüp cesitli by-pass mekanizmalari olusturdular. Bu ülkenin aydinlik gelecegi, ne sözde Atatürkcülerin elinde, ne de asker'in elinde, ne de ABD usagi olan bazi eski generallerimizin elinde. Meclis'in elinde, ve görüyoruz, meclis biraz olsun akil ve mantik cercevesinde calisinca Türkiye neleri basariyor. Evet, asil kanimizda birsey mevcut, ama Atatürk'ü ben en cok seviyorum diyen bazilari, bu mevcut olan kapasiteleri kullanmamizi engelledi, frenledi. Bence Atatürk'ün gelisme sevdasini en iyi gercege dönüstürüen bu muhafazakar hükümet.
|
 |
OSMAN TUNCA
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 14:03
Sn Genelkurmaybaşkanı Kutlu Doğum Haftasındaki etkinliklerine takmış insanlar Peygamberimizi anmıyacaklarmı ?birde Malatyadaki cinayeti gündeme getirmiş şimdi her şey yerli yerine oturuyor
yani Malatyadaki cinayetin sebepleri.ayrıca bravo MR.baykal yine büyük bir kriz çıkarmayı başardınız Mr.M.Ağar ve Mr.E.Mumcu da Mr.baykala oyuncak kukla oldular onlarada bravo bakalım yarın seçimlerde halka ne yalan uyduracaklar.
|
 |
Aykan Türk
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 14:09
| CEMAL TUNCA demiş ki: |
birde Malatyadaki cinayeti gündeme getirmiş şimdi her şey yerli yerine oturuyor
yani Malatyadaki cinayetin sebepleri |
Açık yazın, Malatya'daki cinayet Genelkurmay'ın işi mi? Ya da en basit anlamıyla parmağı mı var?
Böyle bir hainliğin genelkurmayın üstüne atılması ya da en azından ima edilmesi durumunda konuyu da saptırırım, tepkimi de koyarım. Ayıp denen bir şey var!
En son Aykan Türk tarafından Cmt 28 Nis 2007, 14:13 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Ömer3510
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 14:30
Şimdi hiç terredüte yer vermeden seçim yolu gözüktü.
Anayasa mahkemesi askerin muhtırasından sonra ne karar verecegini tahmin edememek için akılsız olmak lazım..
Tam da ülkemizde istikrar sağlanmışken....
Biraz olsun ekonomi düzelmeye başlamış,enflasyon düşmüşken ama nedense bir türlü siyasi istikrarı sağlayamıyoruz,
O,ona takıyor.
Bu,buna takıyor
Düşüncelerimiz farklı olabilir ama tek bir Türkiye ve Cumhuriyet var ne olur bu ülkemiz için mücadele etsek,anlaşabilsek.
(burada bile birisi düşüncesini söylüyor beğenmeyenler eksiyi veriyorlar....önce birbirimizi dinleyelim yanlış olabilir ama dinleyelim..)
Şimdi pazartesi borsa çıkacak dolar çıkacak ekonomi yine bozulacak...
Rahat yüzü göremiyoruz hep diken üstündeyiz
İktidardakiler ve diğer partiler seçim hazırlıklarına başlayacak
Seçimde ne olacak;bu durum iktidarda ki partiye yararsa ve %30 barajını aşarlarsa hangi bahanelerle engellenecekler merak ediyorum..
Allah aşkına biraz demokrasiyi yaşayalım.
Yarın acaba ne olacak diye uyanmaktan bıktım üniversitem yeni bitiyor ama ciddi ciddi japonya ya gitmeyi düşünüyorum çocugumun gelecegini kim garanti edebilir bana???.
Dünya AB bize gülüyor (en çokta buna sinir oluyorum )
Farkında değiliz ama böyle durumlarda oyalanıyoruz,hemde düşmanlarımız daha çok güçleniyorlar böyle istikrarsız durumlarda...
|
 |
alimemo
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 14:58
| Alıntı: |
| Danimarka'da başbakan olmak için Hıristiyanlık bir yana protestan olma şartı vardır. Amerikan filmleri hayranlıkla izlediğimiz kilise evlilikleri, dua sahneleri ile doludur. Bu ülkelerin hiç birinde halk laikliğinin elden gittiğine dair endişe duymaz. |
Ama o ülkelerde insanlar papazlara gidip "Hoocaaaa, şunu giymek günah mıdııır?" diye sormuyor. Kızını hangi okula vereceğini, örtüp örtmeyeceğini, kadın eli sıkmanın, kadınlarla aynı ortamda bulunmanın günah olup olmadığını sormuyor. Günlük hayatını yaşayışını bir din adamının sözlerine göre belirlemiyor.
Rönesans ve reformu yapabilmiş ülkelerin farkı bu. Yapamamış ülkelerde ise din adamları hayatın her ayrıntısı hakkında sorulara maruz kalıyorlar.
Muhtırayı savunduğum falan sanılmasın tabii. Sadece bu konudaki görüşümü belirtmek istedim.
|
 |
yasar_gul
16 yıl önce - Cmt 28 Nis 2007, 15:05
| Alıntı: |
| Ama o ülkelerde insanlar papazlara gidip "Hoocaaaa, şunu giymek günah mıdııır?" diye sormuyor. Kızını hangi okula vereceğini, örtüp örtmeyeceğini, kadın eli sıkmanın, kadınlarla aynı ortamda bulunmanın günah olup olmadığını sormuyor. Günlük hayatını yaşayışını bir din adamının sözlerine göre belirlemiyor. |
Çünkü inandıkları Din de böyle durumlar yok emin olun ki öyle bir koşulları (Farzları) olsa idi onlar da sorar dı.Çünkü onlar papazlara günah çıkarır ve sorunları ortadan kalkar
Yahu burada damı konuyu saptırdık yukardaki mesajda yazılan bir cümleye açıklama getirmiştim. Onunki sapmıyor da bizimki mi sapıyor
helal olsun.Puan önemli değil arkadaşlar yazmamı istemiyorsunuz ama 24 saat sonra tekrar yazarım ben...Adaletli olunuz...
En son yasar_gul tarafından Cmt 28 Nis 2007, 15:16 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
sayfa 3  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|