1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
HAKAN5
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 22:32
Anayasa Hukuk ve Anayasa Yargısı ile ilgili biraz detaylı çalışma yaprsanız (tavsiye etmem bayağı zaman ve kaynak gerekir) Anayasa Mahkemesinin cumhurbaşkalığı seçimini iptal etme yetkisi olduğunu görebilirsiniz 
|
|
denisk
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 22:46
Bu konudaki yasa anladığım kadarıyla o kadar açık filan değil. öyle olsaydı aylardır ne olur ne olmaz iptal edilebilir mi diye tartışılmazdı herkes açardı 102. maddeyi hımm böyleymiş derdi tartışmalar kapanırdı ama madde o kadar açık olmadığı için olay şuanda Anayasa Mahkemesinin kararına kalmıştır ve bu kurum anayasaya göre hareket etmek durumundadır üyeleri aman iptal etmeyelim kriz çıkar yada bunları önlemenin tek yolu bu iptal edelim diyemezler. verecekleri kararı eleştirmekde kimseye düşmez hele ki bizim gibi konuyla tek ilgisi 102. maddeyi okumaktan ileri gidemeyen vatandaşlara hiç düşmez.
ancak seçim mahkemede iptal edilirse olacak şey bellidir o'da genel seçimdir. bu konuda hükümetin elbette bir planı vardır. böyle bir durumda RTE büyük ihtimalle bakın ben memleketime hizmet etmek için köşkten vazgeçtim diye prim yapmaya çalışacaktır.
|
|
cihanist
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 22:46
| Alıntı: |
Alıntı:
| Alıntı: |
| enflasyon yüzde 50'nin üzerindeyken çok daha iyiydi durumumuz. Bunu kişisel olarak söylüyorum. |
Elbette o zaman da guzel guzel internete girebiliyordunuz degil mi bu kadar ucuz fiyata? |
Anlayışımda bir problem olmalı ki bu mesajda bana ne denmiş tam olarak anlayamadım. Ama o yıllarda internet diye bir şey yoktu. Internete 2000 yılından beri bağlanıyorum. Bu başlıkla ne ilgisi var bunların onu da bilmiyorum. Sadece İstanbul'da kiralar en kötü yani oturamayacağım yerlerde 500 YTL'den başlıyor.
|
|
kibarfeyzo
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 22:48
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Madde 102)
Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi toplantı halinde değilse hemen toplantıya çağrılır. Cumhurbaşkanı'nın görev süresinin dolmasından otuz gün önce ya da Cumhurbaşkanlığı makamının boşalmasından on gün sonra Cumhurbaşkanlığı seçimine başlanır ve seçime başlama gününden başlayarak otuz gün içinde sonuçlandırılır. Bu sürenin ilk on günü içinde adayların Meclis Başkanlık Divanı'na bildirilmesi ve kalan yirmi gün içinde de seçimin tamamlanması gerekir. En az üçer gün ara ile yapılacak oylamaların ilk ikisinde üye tamsayısının üçte iki çoğunluk oyu sağlanamazsa üçüncü oylamaya geçilir. Üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunu sağlayan aday Cumhurbaşkanı seçilmiş olur. Bu oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu sağlanamadığı takdirde üçüncü oylamada en çok oy almış bulunan iki aday arasında dördüncü oylama yapılır. Bu oylamada da üye tam sayısının salt çoğunluğu ile Cumhurbaşkanı seçilemediği takdirde derhal Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimleri yenilenir. Seçilen yeni Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanı'nın görevi devam eder.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
koyu olarak yazılmış yerlere dikkat ederseniz ilk iki turda olması istenen 367 sayısı toplantı yeter sayısı değil, üye tamsayısının üçte iki çoğunluk oyudur, yani Gül için evet diyecek olanların sayısıdır... eğer bu sağlanamaz ise üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır o sayı da 276 olur...
üstelik cumhurbaşkanı seçimi için meclise otuzgünlük bir süre verilmiştir ve genel seçime ne zaman gidileceği; dördüncü oylama sonunda kimse seçilmezse olacağı açıktır... şimdi Gül 367 oy alamadı diye bu işe mahkemeyi karıştırmanın anlamı yok, yasada açıkca görüldüğü üzere şimdiki oylamada aldığı oy ilk turda seçilmesine yetmemektedir, ancak önümüzde ikinci tur oylamada da yetmez ise ÜÇÜNCÜ TUR oylamada cumhurbaşkanı seçileceği gayet açıktır...
meclise verilen süre dolmadan Türkçeyi orasında burasından çekiştirerek kimseyi yanıltmaya gerek yokdur, Türkçe konuşan, Türkçe anlaşan, Türkçe düşünen birisine göre yasa gayet açıktır ve içinde bir karışıklık da yoktur, cumhurbaşkanlığı süreci nasıl başlar, ne zaman başlar ve ne zamana kadar seçilmesi gerektiği nettir, seçilemezse seçime gidileceği açıktır, ancak "En az üçer gün ara ile yapılacak oylamaların ilk ikisinde üye tamsayısının üçte iki ÇOĞUNLUK OYU sağlanamazsa üçüncü oylamaya geçilir. Üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunu sağlayan aday Cumhurbaşkanı seçilmiş olur." maddesi bu kadar çarpıtılabilir...
birileri kuyuya taş attı, diğer muhaliflerde onu izledi, inanıyorum ki mahkeme siyasilerin oyunana gelmeyecek ve şahsi düşüncelerini bir yana bırakıp anayasada yazanlara bağlı kalırsa doğru olan kararı verecektir... 
|
|
HAKAN5
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 22:58
| Alıntı: |
| koyu olarak yazılmış yerlere dikkat ederseniz ilk iki turda olması istenen 367 sayısı toplantı yeter sayısı değil, üye tamsayısının üçte iki çoğunluk oyudur, yani Gül için evet diyecek olanların sayısıdır... eğer bu sağlanamaz ise üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır o sayı da 276 olur... |
Dediğinize bir hukukçu olarak katılamam çünkü dile getirdiğinz şekilde maddeleri yorumlayamazsınız madde de ne yazıyorsa odurç Maddeyi kendi düşüncenize göre yorumlayamazsınız. Bir cümle için her türlü olasılığı düşünmek zorundasınız. Dikkat edersiniz maddede toplantı yeter sayısından bahsedilmiyor şöyle diyor:
2/3 çoğunlukla gizli oy ile. 3. ve 4. oylamlarda da pek ala 2/30 çoğunlukla toplanıp salt çoğunluk ile cumhurbaşkanı seçilebilir aksi maddede açıkca yazmadığı sürece dediğim gibi her türlü ihtimal gerçekleşebilir. Karar Anayasa Mahkemesindri.
Ayrıca belirtilen 30 günlük seçim süresi normal seçim süresidir. Eğer oylamalardan herhangi biri iptal edecek olursa erken seçime gitme kararı da alabilir.
|
|
Emir ERTEN
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 23:08
erken seçim olacağını sanmam.Anayasa mahkemesinin bu şekilde bir karar çıkaracağını sanmıyorum.oylamanın en geç 3. turda neticeye ulaşacağı kanaatindeyim.
|
|
kibarfeyzo
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 23:18
Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi toplantı halinde değilse hemen toplantıya çağrılır. En az üçer gün ara ile yapılacak oylamaların ilk ikisinde üye tamsayısının üçte iki çoğunluk oyu sağlanamazsa üçüncü oylamaya geçilir. Üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunu sağlayan aday Cumhurbaşkanı seçilmiş olur.
yukardaki şekilde ardarda okursanız aranan şeyin çoğunluk oyu olduğu tartışılmaz bir gerçektir çünkü daha maddenin başında Türkiye Büyük Millet Meclisi toplantı halinde değilse hemen toplantıya çağrılır. ibaresi var... demek ki toplanmak için o sayıya ulaşmaya gerek yok, gerek olan oyların seçim için bir sayıya ulaşmış olmasıdır...
kaldı ki, devam ederse üçüncü turda bu sayı da azaltılmakta ve salt çoğunluk yani yarısından bir fazlası olması yeterli sayılıyor, SEÇMEK (KARAR ALMAK) İÇİN YETERLİ SAYILAN OY SAYISI NASIL OLURDA TOPLANMAK İÇİN YETERLİ GÖRÜLMEZ!... bu işe pekala da anayasa mahkemesi karıştırılmasa idi üçüncü turda 276 kişi seçmeye yetiyor, anayasa bunu söylüyor, seçebilirsiniz ama toplanamazsınız mı diyor...
oylamaya katılır HAYIR desem de seçersin, üçüncü tura geçersen de seçersin, seçime gidersen de seçersin, ama biz meclisteyken asla diyenlere halk gereken cevabı verecektir... haydi hayırlısı...
bu aynen Türk filmlerinde bedenimi alabilirsin ama ruhumu asla diyen teslimiyetçi kolay kadın numalarına benziyor... üye salt çoğunluğuyla istediğini seçebilirsin ama reis-i cumhuru asla!....
    
|
|
Ahmet Çetin
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 23:27
Alıntı [ 369kişi tutanağa geçmiş]
Hangi 369 ? 369 kişi tutanağa geçtiyse, oy kullananların sayısı neden 361 de kaldı? Yurdumuzun en saygın kurumu olan TBMM de bile rakamlar bir birini tutmuyor. Çünkü her kişi olayları subjektif olarak yorumlu-
yor da ondan.
"Benim dediğim olsun da, nasıl olursa olsun" mantığı.
Bu mantık değil mi, ülkemizi hep yerinde saydıran.?
|
|
melih
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 23:34
Böyle bir karar cıkarsa erken seçim kararını ancak hükümet verebilir çünkü anayasada 4.turda seçilemezse iptal edilir diyor.4.tura gidilemeyeceği için seçimlere kadar cumhurbaşkanı seçilemez.Hükümet büyük olasılıkla erken seçime gider ve daha fazla oy alarak tek başına iktidar olur.Çünkü merkez sağ partilerinin tabanı; partilerinin kararlarına sinirlendi ve hükümet sahibi partiye kayacak.Ayrıca demokrasiye darbe vurulduğu için halk en güzel cevabı sandıkta verecektir gerektiği gibi..
|
|
yusuf35
16 yıl önce - Cum 27 Nis 2007, 23:35
Ana muhalefet partisinin tezi.1982 T.C Anayasası Madde.96
| Alıntı: |
Madde 96 - Anayasada, başkaca bir hüküm yoksa, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır ve toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.
Bakanlar Kurulu üyeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin katılamadıkları oturumlarında, kendileri yerine oy kullanmak üzere bir bakana yetki verebilirler. Ancak bir bakan kendi oyu ile birlikte en çok iki oy kullanabilir.
|
Normal oturumlarda toplantı ve karar sayısı."Anayasada başkaca bir hüküm yoksa"sözünden hareketle Cumhurbaşkanı seçimininde daha nitelikli çoğunlukla toplantı ve karar alınabileceğini belirtiyorlar.Anayasa 102.madde yukarıda belirtilmiş.Buradaki2/3: 367 sayısı buradan bulunuyor.
Bence biraz zorlama bir yorum.
Diyelim bu yorum haklı.1. Toplantıda 367 yoktu.O zaman 2.3.4. toplantılarda belki 367 sayısı sağlanacak.Neden İptal edilsin. (Nacizane kendi görüşüm)
Ancak bugün Mecliste yaşananlar gerçekten komikti.İktidarda-muhalefette çocuk oyunlarında olmayacak mızıkçılık örneği verdiler.Kafayı uzatanı tutanağa geçmeler,arkadan yapılan açıklamalar,genel kurulu kontrol etmeler.Beni temsil edenlerden ben utandım.
Anayasa Mahkemesi her türlü şüpheden uzak olumlu yada olumsuz kesin kararı verecektir.
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
