1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 11  |
| Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanı olmasını ister misiniz? |
| evet |
 
|
50.4% |
[121] |
| hayır |
 
|
49.6% |
[119] |
|
| Toplam Oy : 240 |
|
 |
Nadir_Artun
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 12:17
Uzunca bir dönem daha ülkemizin dış mihraklardan daha daha uzak olmasına sevindim. 11.Cumhurbaşkanımız Sayın Abdullah GÜL'ün bu vatana ve tüm islam alemine hayırla vesile olması dileği ile...
""Halk İçinde Muteber Bir Nesne Yok,Devlet Gibi Olmaya, Devlet Cihanda Bir Nefes Sıhhat Gibi""
Kanuni Sultan SÜLEYMAN Hz.
Saygılar...
En son Nadir_Artun tarafından Çrş 25 Nis 2007, 12:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
mimar m. karakoç
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 12:17
Abdullah Gül bey; Türkiye için iyi bir karardır. Türkiyenin yüzü gülüyor. Renkli gözlükleri çıkarıp bakmak lazım. Halk içinde dolaşacak, halkını sevecek, içinden çıktığı halka sırtını çevirmeyecek, gerçek HALKÇI, 1991 yılından beri siyasi hayatında ve devlet yönetiminde tevazu ve vakar içinde görev yapmış DEVLET ADAMI, Ülkemize hayırlı olsun.
Yüzümüz güldü,
Başbakanı da tebrik etmek lazım, Elinde böyle bir imkan varken feragat edip ülkemizin yolunu açtı.
Muhalefet yine memnun değil, hayret eğer Başbakan adaylığın koysa yine tam tam çalacaklardı.
Açıları genişletelim geniş açıdan bakalım,
Ülkemiz neden kalkınamıyor, kore japonya vb ülkeler neden bugün bu halde
Türkiye neden bu halde,
Bunun sorumlusu son beş yılı yönetenler değildir her halde,
Pozitif bakalım neticesi hayrola..
|
 |
emre yılmaz
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 12:26
WOWTURKEY forumunun mümtaz,pek muhterem dostları,
Ülkemiz adına son derece mühim bir seçimin arefesindeyiz ama gördüğüm kadarıyla yazılan yorumlar ekseriyet itibariyle aday olan sayın Abdullah Gül ün siyasi muhaliflerinin düşüncelerinin tekrarıdır yada belden aşağı tabir edilebilecek tarzda meselenin ciddiyetiyle bağdaşmayacak nitelikteki yorumlardır.Bu yorumları burada örneklemeyeceğim.Lakin cumhurbaşkanı seçerken gereken şartlar daha önce seçilen şahıslardan farksızdır.Sayın Gül hangi donanımları haizdir,daha önce yaptığı vazifelerdeki başarısı nedir,geçmişinde cumhurbaşkanlığını engelleyici bir suç vakimidir bunları düşünüp konuşmalı değilmiyiz.Yoksa havanda su dövmek misali hiçbir somut kritere dayanmayan aile yaşantısı,fikir yapısı,geçmişteki bir fotoğrafı üzerinden yorum yapmaya kalkarsak netice alamayacağımız kesindir ve bunun meselenin ciddiyetine niçin yakışmayacağını wowturkey muhibleri gayet iyi bilirler.
Ülkemiz artık normalleşmeli değilmidir sizce?
Ülkemiz artık devletlerarası muvazenede yer sahibi olmalı değilmidir sizce?
Ülkemiz artık hizipçilikten kurtulup biz şuuruyla hareket etmeli değilmidir sizce?
İnsanımız artık daha müreffeh bir hayatı haketmiyor mu sizce?
İnsanımız artık birbirine kılık-kıyafet demeden dostça yaklaşmalı değilmidir sizce?
Bu suallere hepinizin evet diyeceğini tabiki biliyorum,Hadi öyleyse hep beraber el-ele,gönül-gönüle bu vatan bizim şuuru ile hareket edelim ve çalışalım,üretelim,gayret edelim.İnşaallah mezkur adayımız seçildiği takdirde ülkemize hayırlar getirir.Bu hepimizin duası olmalı.Yoksa daha hiçbir şeyi görmeden niyet okuma yöntemine başvurmamalıyız.Bu insanların yönetimini de tecrübe etmeliyiz.Dostlar hepimiz biriz,bizleri siyasi parti mensubiyetleri ayırmamalı.Teşekkürler
|
 |
çağatay uzunal
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 13:21
Sy Emre Yılmaz
Ülkemiz artık normalleşmeli değilmidir sizce? demişsiniz.
Bu söz dün akşam televizyonlarda sık,sık söylendi.
Bekledim ama ne söyleyenlerden nede yorumculardan konuda bir açıklama gelmedi.
Ben de dedim kendime ,bir sen bilmiyorsun.
Burada sizde yazmışsınız.
Ülkemiz artık normalleşmeli ne demek.
Şu an anormal bir durummu var algılayamadığım.
Tartışma yaratmak değil amacım.
Açıklarsanız öğrenirim.
|
 |
yusuf35
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 13:27
Sayın Emre Yılmazdan
| Alıntı: |
Ülkemiz artık normalleşmeli değilmidir sizce?
Ülkemiz artık devletlerarası muvazenede yer sahibi olmalı değilmidir sizce?
Ülkemiz artık hizipçilikten kurtulup biz şuuruyla hareket etmeli değilmidir sizce?
İnsanımız artık daha müreffeh bir hayatı haketmiyor mu sizce?
İnsanımız artık birbirine kılık-kıyafet demeden dostça yaklaşmalı değilmidir sizce?
Bu suallere hepinizin evet diyeceğini tabiki biliyorum |
Evet diyemiyorum.Çünkü ne demek istediğinizi anlayamadım.
| Alıntı: |
İnşaallah mezkur adayımız seçildiği takdirde ülkemize hayırlar getirir. |
ne demekse iyi birşey heralde İnşallah.
Bu demokrasi anlaşıyışı ile seçilen Cumhurbaşkanı bu zihniyetle görevini yapmaz inşallah.
Hayırlı uğurlu olsun.
En son yusuf35 tarafından Çrş 25 Nis 2007, 13:29 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Alev06
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 13:35
Herşeyden önce ülkem için hayırlısı olsun diyerek başlamak istiyorum,güvenebilmek istiyorum.Çankaya'ya çıkacak aday 24 Nisan'da açıklandı.Atatürk'ün şeriatçı 31 Mart ayaklanmasını bastırdığı gün.Yine Mustafa Kemal Atatürk'ün TBMM başkanlığına seçildiği gün de, aynı, 24 Nisan.Duygu ve düşüncelerim ne olursa olsun,Çankaya'ya çıkan kim olursa olsun o makamın "Atatürk'ten bize kalan en büyük makam olduğunu biliyorum.Şahıslara değil makama saygı duyulması gerektiğine inanıyorum.Ama kuşkular,acabalar beynimde.Herşeyden önce mantığım "kesinlikle laik sistemi değiştirmek istiyoruz" söylemleri olanların bu makama talip olmalarını mantığım almıyor.Beğenmedikleri rejimin koltuğuna göz koymalarını anlayamıyorum...Geriye dönüp baktığınız zaman,rengi belli Refah Partisi'nde siyaset yapan,hakkında yolsuzluk suçlamaları bulunan,(Hakkında sahtecilik suçlamasıyla fezleke düzenlendi. Şahsi harcamalarını Türkiye Kalkınma Bankasına ödetti. Kayıp trilyon davasından dokunulmazlığı sayesinde kurtuldu) eşine türban giydirip üniversite sınavına sokup tutanak tutturmuş ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne şikayet eden Türkiye Cumhuriyeti'nin tek bakanı.Christian Science Monitor Gazetesi'ne verdiği bir mülakatta "Onlar laik elit değil, din karşıtlarıdır. Onlar başka bir din yaratmak istiyorlar. Bu da Allahsızlıktır. Laik kesim hoşgörülü değildir ve kendi hayat tarzını empoze etmek istemektedir" diyen bir Cumhurbaşkanı...Dini siyasete alet edip Türk halkını tehlikeli şekilde bölmeye çalışan insanların gölge adayı.Kulların ne kadar dindar olduğu yüce Allahla kendi aralarındadır.Ne beş vakit namaz kılan, başörtüsü takan insanların hepsi tam anlamıyla müslümandır, ne de laikliği bir hayat tarzı olarak benimseyen insanların hepsi dinini hiçe sayan kişilerdir.Türkiye'de din sorunu yoktur. Hiçbir Müslüman ülkede, Türkiye'deki kadar cami yoktur. Bu ülkenin camileri herkese açıktır. Kışlalarında isteyen herkes oruç tutar,namazını kılar. Devlet dairelerinin, özel sektör kuruluşlarının hiçbirinde, oruç tutmak isteyen insanlara engel olunmamaktadır.Türkiye'de din sorunu yoktur, ama dinin siyasete alet edilmesi sorunu vardır. Ülkem için en tehlikeli bölücülük, "dinciler dinsizler" diye bu halkı ayrıştırmaya uğraşmak,ikiye bölüp, bunun üzerine siyaset kurmaktır.
Kendilerini dindar gösterip,herkesi aldatan her türlü lüks israfı yapan, yakınlarına imtiyaz sağlayanlar kuşkusuz öbür dünyada hesap verecekler.Niye savunmadıkları,beğenmedikleri Cumhuriyet'imizin koltuğuna niye talip oluyorlar ki...Aldıkları islamî terbiye nefislerini terbiye edememiş ki bu dünyanın koltuk hırsı gözlerini bürümüş.Dışişleri bakanı olarak Abdullah Gül'ü;Barzani tarafından tehdit edildiğimizde Barzani'yi ABD Dışişleri Bakanı Condolezza Rice'ye şikâyet ederken anımsıyorum.Rüyadan medet uman, Nakşibendi İskenderpaşa Cemaatı Rahmetullah-i Aleyh Mehmet Zahit Kotku’nun rüyada verdiği direktiflerle devlet politikası yönlendirmeye kalkan başbakanımızın çalışma arkadaşı olan Abdullah Gül..."Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor... Millet isteyince elbette gidecek yahu... "sözlerini eden, köktendinciliği devletin içine sokan Milli Görüş müridleri bilmeli ki,Çankaya'yı cemaatlar, şeyhler, şıhlar, dervişler tekkesine döndürmeye güçleri yetmeyecek.
Hülle yapmaya alışık olanlar acaba bu makam için de mi aynı şeyi düşünüyorlar?Seçimlerden sonra istifa edip,tıpkı başbakanlıkta olduğu gibi bir devir mi yapılacak?Güvenebilsem bunca görünen köye rağmen...Tamam ön yargılı olmayalım ,iyi niyetle bakalım,ama bu yüce makama çıkmaya niyetlenenler de biraz vicdan taşısın,kendilerine bir aynada baksınlar,içleriyle hesaplaşsınlar...
|
 |
NİHAN KARAKAŞ
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 13:37
bence, akp nin seçtiği isimkim olursa olsun bir piyon olacaktır
Böyle düşünerek kargaşa çıkarmak isteyenlere fırsat vermiş oluruz.Daha iyi bir seçeneğimiz yoksa neden bu kadar tecrübeli birine şans tanımıyoruz.İnsanlar halkın iktidara getirdiği bir parti hakkında neden böyle düşünüyor anlamıyorum.Ortada bir sorun yokken birine piyon olacak demek sizce doğru mu?
|
 |
seyhun_k
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 14:09
normallesmek
Ulkemizin daha dogrusu insanlarimizin (ben dahil) en bariz problemi muhalefeti kaldiramamaktir. Muhalefet, karsi gorus ya da diger gorus diye aciklanabilir sanirim. Ama TR'de ki kullanilan sekli ile muhalefet yeni gorusler, yeni fikirler uretmekten uzak kalmis sadece iktidarin yaptigi herseye tu-kaka demeyi marifet bilmistir.
Bunu sadece su anki iktidar veya su anki muhalefet icin soylemiyorum, ulkemizde genel manada her zaman partiler temelde ayni gorusleri paylastiklari donemlerde bile birbirlerine destek vermeyi, bir araya gelmeyi, ortak tutum belirlemeyi becerememislerdir. (ANAP - DYP , SHP - CHP ornekleri)
Ulkemizde bu yuzden tek adamlik cok yaygin bir uygulama olup, guclu olanlar cesitli manevralarla secimlere ne yapip edip tek aday olarak cikar ve muhalefetsiz kazanirlar. (Tayyip Erdogan, Deniz Baykal, Mehmet Agar, Aziz Yildirim, Ozhan Canaydin, Yildirim Demiroren ornekleri)
Turkiye'nin normallesmesi dedigimiz sey, dogruya dogru, yanlisa yanlis diyebilmek;yanlis yapanlar bizim kamptan bile olsa yanlisligi kabullenmek, alternatif fikirler sunmayi becermek, hatalarini kabul etmek oldugu gibi.
Secilenlere ve secenlere saygi gostermek, kendi gibi dusunmeyenler olmasinin normal oldugunu kabullenmek ve secilmis iktidarin hatalarini duzeltmek icin donemine gore amerikadan, avrupadan veya ordudan yardim beklememek; bir sonraki secimleri bekleyip iktidara dersi sandikta vermek demektir, normallesmek.
Bundan seneler once oylarin asiri bolunmemesi, az oy alan (%5 ya da %10 altinda) bir kismi kominist, asiri milliyetci, libos, bolucu gorulen uc(ekstrem) partilerin mecliste bosuna(!!!) yer tutmamasi icin cikarilan barajlar zamanla bu baraji koyanlari altinda birakinca, akillari basina gelen aklievvellerle Turkiye normallesmeyecektir.
Bu guzel forumda nasil fikirlerimizi tartisiyor, iyileri one cikarmayi biliyorsak ilerde meclisinde bizim yolumuzu tuttacagina inaniyorum. Hayattan aldigim ders bana gosterdi ki meclisler millete yon vermezler, milletler meclise yon verir. Su anki meclis resmi de bundan once halki yonetmeye calisanlara ders olsun diye ortaya cikmis bir meclistir. Dusuncem iktidarin sansini yeterince iyi degerlendirdigi yonundedir. Onumuzdeki Kasim ayinda hatta belki daha erken yeni bir secimle su ana kadar yapilan islerin puanlamasi yapilacak ve millet meclisine yeni bir yon verecektir.
Normallesmek milletin(cogunlugun) kararina saygi duymak demektir. Egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir.
|
 |
Yavuz Erel
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 14:10
Her aklı selim vatandaş gibi bende ülkem ve demokrasim kazansın diye bakıyorum bu seçime.
Tayyip Beyle , Abdullah Bey arasında pek bir fark yok. İkisi de eski Türk Talebe Birliği ve Milli Görüş kökenli. Abdullah bey Milli Görüşte yenilk adına ilk bayrak açan isim ve bu nedenle tabanı çok güçlü. Bugüne kadar hükümet içerisinde Dışişleri gibi önemli bir makamı her şeye rağmen olumlu yürütmeyi başardı sayın Gül.
Şimdi benim anlamadığım söz konusu istikrar ise ve Tayyip bey bu nedenle aday olmuyor ise , aynı gerekçeyle Abdullah beyinde olmaması gerekiyor ; heleki seçimler kapıdayken.
Bu olay bana hükümet içindeki görünmez çatlaktan sızan çok ince bir taktik olduğunu izlenimini veriyor.
Vecdi Gönül bey olsa ; hükümet ve rotasında bir değişim veya sarsılma söz konusu olmayacaktı. Abdullah Gül gibi siyasi performansı üst düzey bir isim köşke çıkmamalıydı kısacası.
Hayırlısı olsun bakalım.
|
 |
u.gönül
16 yıl önce - Çrş 25 Nis 2007, 17:33
baştan beri yazılara göz attığımda bazı arkadaşlareın cumhurbaşkanı konusunda kendilerinin söz sahibi olmadığını söylemişler.maalesef böyle ama biz bu şekilde beğensek de beğenmesek de 10 tane seçtik bunda sonra da değişmesi saçma olur ama yetkileri azaltılabilir.(2000 yılında cumhurbaşkanını halk seçseydi kaç kişi ahmet necdet sezere verirdi oyunu?)bazı arkadaşlar da seçimin 5 yılda bir olmasına isyan etmiş el insaf bugüne kadar hep başarısız hükümetler yüzünden erken seçim olmadımı hangi seçimi 5 yıl beklediniz??
|
 |
sayfa 11  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|