Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5
osmancık
11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 17:40

Alıntı:
Ilk önce ihaleyi sadece sportif amacli yap, böylece kimse katilmak istemiyor, sonra niye degismesin diyor


ihale duyurusunu bursa'nın yerel gazetesi olay üzerinden yap!
istanbul'da hangi gazeteye ilan verildiğini bilme!
sportif amaçlı tesisin altına alışveriş merkezi sonradan neden olmasın de!
ihaleye de zaten sadece fenerbahçe girmiş.

ilansa ilan, spor tesisiyse spor tesisi
herşey kılıfına uydurulmuş yani.


okan yucel
11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 18:01

hakkaten muthiş bir ihale yapmıslar. demekki sabah ın yazdıgı dogruymus. bu arsa hibe edilmekten de beter sekilde verilmiş. 300 bin ytl kira oyle bir arazi için para değil.emeği gecenleri kutlamak lazım.



www.sercan.de
11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 18:16

Neyse, projeye geri dönsek, bana göre iyi olmadi.
Keske FB ilk önce salonu yapsa ve 5-10 sene sonra AVMi.
Böyle simdi gecikme olacak gibi.
GyinS ilk Seyrantepe projesi gibi olacak


Tarık Aydemir

11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 18:23

Alıntı:
Keske FB ilk önce salonu yapsa ve 5-10 sene sonra AVMi.
Böyle simdi gecikme olacak gibi.


Ben hiçbir gecikmenin olmayacağını düşünüyorum.
Çünkü 2010'a 2,5 yıl kaldı.
Şampiyonaya yetişmesi gerek.


www.sercan.de
11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 19:03

Yetismesi sart degil, sonunda Abdi Ipekçi'de var.
Yani Antalya yada Ankara gibi acil degil.
Iyi giderse Istanbul'da "Istanbul Arena" (16.000) ve FB Arena (12.000) kullanilcak 2010 için.
Kötü giderse Sinan Erdem Dome (17.000) ve Abdi Ipekçi (10.550).

Galatasaray ilk Seyrantepe projesinde engeller oldugu için 3 sene kaybetti.



devrim1907
11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 20:57

Projede yapılan tadilatlar biraz da Türkiye gerçeği.

Bir tane büyük proje (gökdelen, alışveriş merkezi, toplu konut) gösterebilir misiniz ki plan tadilatı için belediyeye başvurmamış, varolan hakkını yükseltmek için teşebbüste bulunmamış, TAKS, KAKS katsayılarını arttırmak için çaba göstermemiş? Birçok mütaahhitlik şirketi bu tür uygulamaları ne yazık ki yapıyor. (Hatırlayın devam eden Beşiktaş Süleyman Seba projesi içinde aynı tartışma olmadı mı?)

Rakipleri tarafından yıpratılmak için kullanılsa da ben en azından kar amacı gütmeyen bir kulübe böyle bir uygulamanın yapılmasını çok yanlış bulmuyorum. Yanlışların içindeki en az yanlış olarak değerlendiriyorum.

Türkiye'de belediyelerin imar planı yapma/değiştirme hakkı ellerinden alınmalı ve manipüle edilmesi zor bir kuruma devredilmeli. Yoksa bu tür spekülasyonların önüne geçmek imkansız.


HakanT

11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 21:14

Alıntı:
Burası Türkiye olduğu için ihale de Türkiye şartlarına göre yapılmış.
İhaleye başka firmaların katılmaması için usulüne göre ayarlamalar yapılmış.

Burada bir kayırmacılık varsa, sadece arazinin devlet tarafından kiralanmasında var.
En azından başka sportif faaliyetlerde bulunan kulüplerimizin yaptığı gibi herşeyi devlete yaptırıp üzerine konmuyor Fenerbahçe.
Sadece araziyi kiralayıp, projesini kendi özkaynaklarıyla gerçekleştiriyor.
İstese bu salonu devlete yaptırabilirdi.
Çünkü bu salon 2010 Dünya Basketbol şampiyonasında kullanılacak.
Fenerbahçe yapmasa bile, devlet kendisi yapacaktı yani.
Ama bizim 1175 dönüm arazi öz kaynağımız olmamasına rağmen,
kendi özkaynağımızla kendi spor kompleksimizi yapmayı tercih ettik.
Ve şimdi de Fenerbahçe'ye peşkeş çekiliyor diye haber yapıyorlar.
Pes Vallahi !!!


Durum öyle değil. Kamu ihale mavzuati ve bu mevzuatı denetleyen Kamu İhale Kurumu var. Belediye Başkanının acıklaması traji komik malesef. İhale ilanı önce sportif amaclı tesis icin cıkıyor sonrasında iş Fenerbahçe kulübüne kalınca şartnameye yeni Alışveriş merkezi v.s eklemeler yapılarak proje değişitiriliyor. Alışveriş merkezi olarak çıkılsaydı nerden belli Fenerbahçe'den başka bir kurumun ihaleye icabet etmeyeceği? Bursa'da yayınlanması ise başlı başına usülsüz bir durum zaten o konuya hiç girmiyorum.

Kamu İhale Mevzuatı'nın ilgili maddelerinin aytıntıları aşağıdaki gibidir.

Burası Türkiye olduğu için ihale de Türkiye şartlarına göre yapılmış.
İhaleye başka firmaların katılmaması için usulüne göre ayarlamalar yapılmış.

KIK'e (http://www.kik.gov.tr/mevzuat23062004/) göre:

İhaleye Davet

MADDE 50. - (Değişik: 4964/ 31 md.) 49 uncu maddeye göre oluşturulan listede yer alan adaylara, teknik ve malî tekliflerini hazırlayabilmeleri için en az 13 üncü maddedeki süreler verilerek, ihale dokümanı ile birlikte ihaleye davet mektubu gönderilir. Ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda yeterli bulunmayanlar ile kısa listede yer verilmeyen adaylara yazılı olarak bildirim yapılır. İhaleye davet edilebilecek aday sayısının üçten az olması halinde davet mektubu gönderilmez ve ihale yapılmaz.


Yasak Fiil veya Davranışlar

MADDE 17. - İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak.
d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla teklif vermek.


Bu ihale iptal edilip usülüne uygun olarak yenilenen şartnameyle yeniden gerçekleştirilmelidir. Selami Bey'in ise maksadını ve yetkisini aşan açıklamaları için söylenecek bir sey . Ülkemiz için faydalı olacak her türlü projeye tabiki destek çıkmak durumundayız vatandaş olarak ama hepimizin hakkı olan bir yerin Türkiye şartlarına göre göz yumularak haksız kazanc elde edilmesine olanak sağlanmasına yine hepimizin söyleyecek bir seyler olması gerektiğini düşünüyorum. Üstelik bu durumun taraflarından Fenerbahçe Spor Kulübü bugünkü ile benzer yanları bulunan Galatasaray-Seyrantepe projesine itiraz etmişken, bizzat Aziz Bey'in konuyla ilgili GS'ye haklı olarak haksız kazanç sağlandığını belirten açıklamaları varken Fenerbahçe'nin benzer bir sürecin içinde kendine menfaat sağlamasınında hiç yakışık almadığını ayrıca belirtmeliyim.

Dilerim kamuoyu tepkisiyle ihale yeni şartlar ve dogru bir ihale süreciyle yeniden gerçekleşir ve ülkemiz modern bir spor kompleksine daha kavuşur.

Saygılarımla,


Tarık Aydemir

11 yıl önce - Çrş 26 Arl 2007, 21:25

Alıntı:
Fenerbahçe Spor Kulübü bugünkü ile benzer yanları bulunan Galatasaray-Seyrantepe projesine itiraz etmişken


Seyrantepeyle hiç bir benzerliği bulunmamaktadır, üst kullanım hakkı edinmekten başka.
Seyrantepe de devletin malını devlete vererek, üstüne birde devletin yaptığı stad ve kullanım alanlarına sahip olmak var.

Bu proje de ise, Fenerbahçe sadece üst kullanım hakkını alarak kendi parasıyla inşaatı yapacak.
Devlet yapıp Fenerbahçeye kiralamayacak, Fenerbahçe yapıp devlete bir de kira ödeyecek.

Ayrıca AVM yapılması için Kadıköy meclisinin izni gerekiyor ve şu anda bir izin yok.
Onun için ortada usulsüz bir durumda yok.
Meclis izin vermedikçe yapılmaz, siz rahat olun.


devrim1907
11 yıl önce - Prş 27 Arl 2007, 13:08

konu ile ilgili güzel bir yazı.ben de bundan bahsediyordum. bütün kulüpler bu uygulamaları yapıyor. tuttuğu takım kimsenin gerçekleri görmesini engellememeli. o zaman benim takımım yaparsa sporu teşvik, rakip takım yaparsa yağma olur.


Kaynak:http://www.milliyet.com.tr/2007/12/27/spor/yguven.html

Formalı kuzular!

Beşiktaş, "spor yapsın" diye verilen tek taş yüzük gibi arsaya alışveriş merkezi dikip köşe oluyor.
Galatasaray, kendisinin olmayan stat karşılığında anahtar teslimi tesis cukkalıyarak açıkgözler şampiyonluğunu ilan ediyor.
Fenerbahçe, 58 dönümlük Ataşehir fırsatına konup "Bursa yerel gazetelerindeki resmi ilanları" takip etmenin semeresini görüyor.
Yetmedi... Kira bile ödemeyecekler üst kullanım hakkı için.
Vergi mi?..
Allah vergi koyandan razı olsun... Hiç olmazsa vergileri düşürmek, erteletmek, yok etmek için Ankara'ya giderken el ele tutuşuyorlar üç büyüklerimiz.
Yaşasın Türkiyemiz.
İş bilenin, kılıç kuşananın, arsalar yağmalayanın burada.
Kimler bu mucizeleri yaratanlar?
Becerikli kulüp yöneticileri. Ülkemizin saygın iş adamları...
Umalım ki, müthiş bir deneyim kazandıkları bu becerilerini iş hayatlarında da kullanmasınlar!
* * *
Bu kentin şaibesiz vatandaşı, sarı zarf içinde gelen "çöp vergisi" sürprizine mütevazı bütçesinden fon ayıramadığı için evine haciz memurları beklerken, bir kalemde milyonlarca dolarlık rantı nasıl gelir yazabiliyorlar kulüp bilançolarına?
"Taraftar siyasetçiler" yardımcı oluyor tabi.
Yönetici siyasetçi işbirliği ile mucizeler yaratılıyor.
Çünkü karşı çıkan yok.
Kim hesap soracak?..
O arsaların, arazilerin gerçek sahibi halk.
Onların da bir kısmı Fenerbahçeli, bir kısmı Galatasaraylı, bir kısmı Beşiktaşlı. Sadece rakiplerin avantalarına mız mız ediyorlar biraz.
Kendi takımlarına avanta sırası gelince, tısss.
* * *
Hikayenin buraya kadarki bölümünü itiraf etmese de- herkes biliyor.
Lakin bilmedikleri şu.
Necip milletimiz, canları gibi sevdiği kulüplerin üzerinden "yağma-avanta-beleş" ortamına öylesine aşina oluyorlar, bu durumu öylesine içselleştiriyorlar ki, kulüp parantezinde olmayan yağma-avanta-beleşe alışıyorlar.
Yoksa demokrasimiz bizi yağma-avanta-beleşe alıştırdı da "hiç olmazsa bizim kulübe gitsin" tevekkülünde mi insanlar?
Yumurta ve tavuk meselesi.
Biri birinden çıkıyor, bu arada İstanbul'un son parselleri de el değiştiriyor.
Artık doğal geliyor.
Peki...
Üç büyük kulübümüze sağlanan ayrıcalıkların benzerleri bir şahıs veya kuruma tekrarlandığında kim eleştirebilir ?..
Fenerbahçeli mi? Galatasaraylı mı?.. Beşiktaşlı mı?
Sanki muz cumhuriyeti.
Çeyrek asırdır vizyondaki filmin adı "formalı kuzuların sessizliği".


mehmet54
11 yıl önce - Prş 27 Arl 2007, 14:15

Alıntı:
Seyrantepeyle hiç bir benzerliği bulunmamaktadır, üst kullanım hakkı edinmekten başka.
Seyrantepe de devletin malını devlete vererek, üstüne birde devletin yaptığı stad ve kullanım alanlarına sahip olmak var.

Bu proje de ise, Fenerbahçe sadece üst kullanım hakkını alarak kendi parasıyla inşaatı yapacak.
Devlet yapıp Fenerbahçeye kiralamayacak, Fenerbahçe yapıp devlete bir de kira ödeyecek.


Bazı arkadaşların yanlışı hala devam ediyor. Sorarım size Fenerbahçe stadında fenerbahçe'den başka bir takımın maçı oynandı mı ? Alisamiyen beden terbiyesine bağlı olduğu için 2 lig takımlarının maçları oynanmakta. Yani ortak kullanım var. Yeni yapılacak Seyrantepe projeside ortak kullanıma açık olacak.

Fenerbahçe nasıl stadında başka takımın maç yapmasına izin vermiyor ise Ataşehirde yapılacak kapalı salonu da fenerbahçenin maçları dışında başka bir takım kullanamıyacak.

Ayrıca spor okulu kurarak zaten yaptığı masrafı fazlasıyla geri alacak. Birde şu an olduğu gibi Migros, Doğuş oto gibi sponsor bulupta kapalı salonun bazı bölümlerini kiralar ise ek geliride olacak.

Olaylara bakışımız objektif olmalı. 58 dönüm arazi Fenerbahçe kulübüne gelir getirsin diye verilmiştir. Hayırlı uğurlu olsun.



sayfa 5
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet