 sayfa 23  |
| EGO Gece Otobüs Seferi Koysa Kullanır Mısınız? |
| Evet-Kesinlikle Kullanırım |
  
|
94.4% |
[34] |
| Hayır-Kullanmam |
|
5.6% |
[2] |
|
| Toplam Oy : 36 |
|
 |
mustafaözkan
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 08:17
| Alıntı: |
Kliması olmayan raylı sistem hattı..
|
Metrolarda klima yokmu ?
İstanbulda Metronun M si yokken Ankarada Klimalı Metro vardı .
İstanbul Dizel araçlarla devam ederken Ankara avrupanın en büyük çevreci otobüs filosuna sahip şu anda araçların %90 ı CNG 'li
|
|
özkan89
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 12:22
Ankaray'da klima yok.
İki ilde ilk metroların ne zaman açıldığını araştırın ondan sonra klima olayına geçebiliriz.
Ayrıca gözünüzü seveyim Ankara ile İstanbul'un hiçbir şeyini karşılaştırmaya çalışmayın. Hele söz konusu ulaşımsa..
Melih Gökçek ulaşımda çağı yakalamaya çalışıp hiçbir adım atmazken, İstanbul ulaşımının teknolojide geldiği nokta Ankara'yı yer bitirir..
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 12:24
| Alıntı: |
| Ayrıca gözünüzü seveyim Ankara ile İstanbul'un hiçbir şeyini karşılaştırmaya çalışmayın. Hele söz konusu ulaşımsa.. |
Bence de bu hiç olmaz. Birinde en kısa mesafe 1.5 saatte alınıyor günün, her saati mutlaka bir yerler tıkanıyor, ötekinde araç yoğunluğu daha fazla olmasına rağmen trafik daha rahat, birkaç nokta haricinde trafik sorunu yok vs. İkisi asla karşılaştırılamaz.
|
|
özkan89
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 12:32
| Alıntı: |
Bence de bu hiç olmaz. Birinde en kısa mesafe 1.5 saatte alınıyor günün, her saati mutlaka bir yerler tıkanıyor, ötekinde araç yoğunluğu daha fazla olmasına rağmen trafik daha rahat, birkaç nokta haricinde trafik sorunu yok vs. İkisi asla karşılaştırılamaz.
|
Ulaşımdan kastım toplu taşımaydı, trafik değil.
Tek bir merkezi olan ille her ilçesi bir merkez olan ilin trafiğini karşılaştırmak pek mantıklı değil.
Ankara'da sanki hiç trafik yok her şey güllük gülistanlık. Dışkapı-ulus-sıhhiye-kızılay, Eskişehir yolu, Konya yolu günün her saati akıcı mı?
Ankara'nın şöyle bir avantajı var: yürüyerek istediğin çoğu yere gidebilirsin.
|
|
mustafaözkan
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 12:37
| Alıntı: |
Bence de bu hiç olmaz. Birinde en kısa mesafe 1.5 saatte alınıyor günün, her saati mutlaka bir yerler tıkanıyor, ötekinde araç yoğunluğu daha fazla olmasına rağmen trafik daha rahat, birkaç nokta haricinde trafik sorunu yok vs. İkisi asla karşılaştırılamaz.
|
İstanbul'dan Ankara'ya gelen arkadaşlarım şehir içi trafik akışını görünce kendilerini şehirler arası yolda zannediyorlar 
Siz Metro'da klima yok demedinizmi ?
Ankaray'ı Melih GÖKÇEK ihale etmedi, Karayalçının nadide bir eseridir Ankara'ya. Yoksa dümdüz aktarmasız bir Metro hattı yapmak varken Kızılaydan aktarma yaparak başka bir trene geçmeyi hangi zihniyet düşünebilirdi.
Evet Ankara'yı İstanbul İle mukayese edemezsiniz, çünkü Ankara Refah seviyesinde Dünyanın 31. , Türkiyenin yaşanılabilir şehirleri arasında 1 .seçildi.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 12:44
| Alıntı: |
Ulaşımdan kastım toplu taşımaydı, trafik değil.
Tek bir merkezi olan ille her ilçesi bir merkez olan ilin trafiğini karşılaştırmak pek mantıklı değil. |
Ulaşım bir bütündür. Araçla gidenler, ulaşmıyor mu? Otobüsler trafikte ilerlemiyor mu?
Ayrıca bahsettiğiniz durum İstanbul için dezavantaj değil, avantajdır.
Ankara'da herkes sabah evinden çıkıp belli merkezi bölgelere gelir. Üniversiteler, resmi kurumlar, iş yerleri merkezdedir. İstanbul'da ise daha dağınık bir yapı vardır. İnsanlar illa merkeze gitmek zorunda değildir. Buna rağmen trafiği kötü durumdadır.
Ankara'da ise herkes her sabah semtinden çıkıp merkeze gelir, akşam da merkezden çıkıp semtine gider. Tek merkezli olması trafik yükünü arttırır ama yolları sayesinde bu durumu kaldırabilmektedir.
Ayrıca bir de Ankara'da araç yoğunluğu daha fazladır, onu da eklemek lazım.
| Alıntı: |
| Ankara'da sanki hiç trafik yok her şey güllük gülistanlık. Dışkapı-ulus-sıhhiye-kızılay, Eskişehir yolu, Konya yolu günün her saati akıcı mı? |
Ben tüm yollar günün her saati akıcı demedim. Yolları günün her saati tıkanık değil dedim. İstanbul'da günün her saati tıkanık yollar vardır. Ankara'da ise belli noktalar, günün belli birkaç saatinde akıcılığını kaybeder.
|
|
özkan89
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 13:12
@ mustafaözkan
Metro demedim raylı sistem dedim. ÖZellikle o kısmı alıntı yapmışsiniz ama metro dediğimi iddia ediyorsunuz. Ilginç.
Ankara'da metro denilen seye istanbul'da hafifmetro deniliyor bu arada. Istanbul metrosuyla karşılaştırılacakg gerçek bir metro bile yok ankarada.
Körüklü otobüse metrobus diyen bir belediye başkani var gerçi.
Ankarayi karayalçın bitirdiyse metronun temelini de karayalçın attı. Gökçek döneminde bitmesi gökçekin yaptığı anlamına gelmez.
Kendi döneminde hangi metro projesini bitirmiş gökçek onu söyleyin siz. Inşaası bitecek metrolari devlet bitirecek ama ihale yine gökçek'e kalacak.
Bu arada istanbulda metronun m si yokken diye başlayan bir idddianiz vardı, arastirdiniz mi?
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 13:17
| Alıntı: |
| Ankara'da metro denilen seye istanbul'da hafifmetro deniliyor bu arada. Istanbul metrosuyla karşılaştırılacakg gerçek bir metro bile yok ankarada. |
Tam tersi.
Ankara'da biz Ankaray'a hafif metro diyoruz, İstanbul yakın özelliklerdeki Atatürk Havalimanı'ndan geçen hatta metro diyor.
| Alıntı: |
| Bu arada istanbulda metronun m si yokken diye başlayan bir idddianiz vardı, arastirdiniz mi? |
Ankara Metrosu 1997'de açıldı, İstanbul'daki gerçek metro ise 2000'de açıldı.
|
|
zeki bütün
10 yıl önce - Prş 15 Ksm 2012, 13:31
| Alıntı: |
Ankara Refah seviyesinde Dünyanın 31. , Türkiyenin yaşanılabilir şehirleri arasında 1 .seçildi.
|
:  Buna siz kendiniz inanıyormusunuz ?
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
|
|
| sayfa 23 |
