1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 13  |
| sizce RECEP TAYİP ERDOĞAN cumhurbaşkanlıga aday olsunmu? |
| evet |
  
|
26.4% |
[81] |
| hayır |
|
73.6% |
[226] |
|
| Toplam Oy : 307 |
|
 |
emre yılmaz
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 14:33
| Alıntı: |
| Umarim olmaz.Gerek zeka gerek liderlik olsun , bu zaaflar'dan yoksun oldugu için Basbakanligi'da birakip köy muhtarligi adayligini kendisine layik görüyorum veya imamlik'da yapabilir anadolu'da herhangi bir cami'de. |
Sevgili arkadaşım cumhurbaşkanlığı meselesi ülkemizin çok önemli bir meselesidir.Böyle bir ciddiyetsizliği yada sokak ağzını kaldıramayacak kadar mühimdir.Lütfen önce bu ciddiyet düzeyini hakediniz ve daha sonra neden olmamalı yada olmalıyı tartışalım.Böyle bir çıkş noktasından bu ülkedeki insanları seviyorum-sevmiyorum tarzı bir papatya falıyla seviyesizliğinize mahkum etmeyiniz.Cümlelerimin sizin için ağır sayılabilecek içeriklerde olduğunun farkındayım ama biliyorsunuz ki bunlar hakettiğiniz şeyler.Yani demek istiyorum ki bu tarz bir cevap size ağır geldiyse bunu bu cümleleri yazarken düşünmeliydiniz.
(Bu cümleleri arkadaşa özelden de yazdım ama burada alenen ilan etmemin sebebine gelince de ,ben de bu tarz ikazlarla WOWTURKEY ahlakını tecrübe ettim.Onun içindir ki bu mesajın bazı arkadaşlara nasıl yazması gerektiği konusunda belli dersler ihsas ettireceğini düşünmekteyim.)
|
|
emre yılmaz
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 14:59
| Alıntı: |
| Ne sözde, ne özde olsun bence... Bize ne adamın dininden... |
Önce böyle demişsin sevgili Armağan ama sonra,
| Alıntı: |
| Yapmayın Allah aşkına. Ülkeyi temsil edecek adamın rejime ters düşmesini normal mi görüyorsunuz?... |
böyle demişsin.
Peki bu yazdıkların seni,bu iki cümlenin birbirini yalanlar tarzda iki cümle olduğu hakkında,hiç düşündürmedi mi?Yani seçilecek cumhurbaşkanının müslüman bir cumhurun başkanı olacağını dolayısıyla müslüman olması gerektiği gerçeğini çok basite indirgeyerek esgeçmişsin fakat ikinci yorumunda rejime ters düşmesini garipsemişsin.Evet rejime ters düşmesi meselesindeki yorumuna katılıyorum.İyi güzel de dinin insan iradesindeki,psikolojisindeki,yaşayışındaki yerini önemsememe fikrini nereye dayandırıyorsun anlayamadım.Armağancığım iki yorumunu birleştirdiğimde Atatürkçü,laik,demokrat,cumhuriyetçi,budist bir kişinin cumhurbaşkanı olabileceği gibi bir anlam çıkabiliyor.Yada ateşperest,musevi,isevi ama rejimimizin değerlerini özümsemiş bir cumhurbaşkanı ?Söylediğin gibi
| Alıntı: |
| Bize ne adamın dininden |
ci bir yaklaşım mümkün ve muhtemel değildir,olamaz.Din insan yaşamındaki başat faktörlerden birtanesidir.Tıpkı milliyeti,tıpkı cinsiyeti gibi...Teşekkürler.
(Önceki mesajıma ekleyebileceğim nedeniyle eksi - puan vermiş mümtaz bir arkadaşımız ama önceki mesajıma baktığı zaman kişiye özel bir mesaj olduğunu anlayabilmeliydi diye düşünüyorum.)
En son emre yılmaz tarafından Cmt 21 Nis 2007, 18:21 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Uğur1
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 15:50
Olayın özü şudur.. İsterse ateşperest olsun isterse ateist isterse müslüman.. Dini siyasete karıştırmasın.. Ben buna bakarım.. Yoksa ateist olması beni ilgilendirmez ya da müslüman.. Allahla kul arasına girmemek gerekir diye düşünüyorum.. Müslüman olması da beni ilgilendirmez.. Ben ona da bakmam.. Çünkü ben onu yargılıyor gibi düşünürüm kendimi..
Ha beni ne ilgilendirir diye sorarsanız.. Müslüman bir cumhurbaşkanının okul yerine cami yaptırması, sürüyle kuran kursu açması, türbanlı insanlara sınırsız özgürlük tanıması , kırmızı sokak yeşil sokak gibi kanunlarla uğraşması , zina gibi kanunlarla uğraşması beni ilgilendirir.. Aslında bu saydıklarımdan bazıları da ilgilendirmez de bu tip olaylar hep bir sonraki adımın başlangıcı olarak gerçekleştiği için bunların karşısına geçmek gerekir diye düşünüyorum.. Önce türbanlı insana özgürlük derler.. Sonra türbansız insan kalmayacak derler.. Olmaz değil.. Bu sadece bir örnek.. Diğer kanunlar için hemen yanıbaşımıza bakmak yeterlidir..
Ama sözde değil özde bir Müslüman olursa memnun olurum.. Fakat günümüzde müslümanlık parametreleri kişiden kişiye değiştiği için bu laf da sakız gibidir.. Lakin insanlar tanrı gibi sen dindarsın sen değil sen müslümanlığın ne olduğunu bilmiyorsun gibi yargılama haklarını kendilerinde bulabiliyorlar..
Kısaca karşı çıkmamın nedeni müslüman bir cumhurbaşkanın ülkeyi özgürlük kısıtlamalarına götürecek şekilde sürüklemesidir.. Bunun ateist bir cumhurbaşkanının tüm camileri kapatmasından da bir farkı yoktur benim gözümde..
Laiklik budur.. 83 yıldır anlamayanlar için..
|
|
ahmetulu
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 15:58
Tayyip Erdoğan köşke çıksa kimse niye çıktın diyemez ama bana göre de çıkmayacaktır.Açık konuşmak gerekirse güvendiği bir partilisini oraya çıkarması daha mantıklı olur.Çünkü hızlı tren gibi tüp geçit gibi Türkiye için rüya olan projelerin altına girebilecek kadar icracı olan bir insan, tam domates yetiştirmeye müsait statik bir makamda yapamaz.Uymaz yani.60 yaşın üstündekiler için ideal Çankaya.Tayyip Erdoğan yine de çıkarsa Çankaya'ya hem kendine hem ülkeye bu dinamizmi kaybettirecektir.Sorulan bir soruya:
-"Karar bana göre sürpriz.Size göre nasıl olur bilmem."
diyerek çıkmayacğının en güçlü sinyalini verdi zaten.Toplu açılışlara, temel atmalara alışmış olan başbakan köşk desteğini de arkasına alınca daha büyük hizmetlere imza atacaktır.Türk ekonomisini dünyanın en büyük on ekonomisi arasına katmayı hedefleyen, her defasında büyük Türkiye rüyasından bahseden başbakan, Çankaya'da bunları yapamaz zaten.
|
|
ercan yldrm
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 20:57
sayın erdogan ın çıkmaması durumunda mecliste bir çok isim var bunlar arasında mecis başkanı bülent arınç abdullah gül abdullatif şener vede sitede bazı arkadaşlarımızın belirtigi gibi en süpriz olabilecek kişi nimet çubukçu
|
|
Armağan Örki
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 21:03
| Alıntı: |
| Peki bu yazdıkların seni,bu iki cümlenin birbirini yalanlar tarzda iki cümle olduğu hakkında,hiç düşündürmedi mi? |
Beni düşündürmedi, sizi düşündürmüş olabilir...
Dini ve rejimi ayrı görüyorum...
Kim başa gelecekse dinini önemsemiyorum, ülkesine nasıl hizmet ettiğine bakıyorum... Rejimden kastım ise laikliktir ve laiklik dinsizlik değil, din ve devlet işlerinin ayrı yürütülmesi ve dinin siyasete bulaştırılmamasıdır. Yani kişi dinini reklam etmemeli ve buna dayalı laik rejime barışık olmalıdır demek istemiştim...
|
|
ercan yldrm
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 21:09
dinimiz belli zaten dinin reklam edilelecek bir yanı yok.
|
|
Berk Kale
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 21:10
FİLİZ DENİZ demiş ki:
| Alıntı: |
Cumhurbaşkanı olacak kişi;
- Türkiye Cumhuriyeti'nin rejimiyle kavgalı olmamalıdır.
- Türk Silahlı Kuvvetleriyle kavgalı olmamalıdır.
- Yargıyla kavgalı olmamalıdır.
- YÖK ile kavgalı olmamalıdır.
- Halkın çoğunluğunun karşı çıkacağı birisi olmamalıdır
Aynen katılıyorum ayrıca :
- Sözde değil özde Cumhuriyet ilkelerine bağlı olmalıdır
-Halkına karşı saygılı olabilen bunu da konuşma uslubuna yansıtabilen biri olmalı
-Tüm dünyaya karşı halkını layıkıyla temsil edebilen Lider özelliklerine sahip biri olmalı
takdir edersinizki herkes lider olamaz.
' Başbakanlıkta daha faydalı olur 'diyen arkadaşları da hayretle karşıladım . doğrusu ben bu ülke halkına nasıl fayda sağladığını çözemedim bugüne kadar bu halk hiçbirzaman hükümetine ve Cumhurbaşkanı adayına böyle tepki vermedi (14 nisan) demekki bu işte bir yanlışlık var halk adayını kendisi seçmeli. |
Dediklerinizin bir çoğuna katılıyorum, yalnız;
YÖK ile kavgalı olup olmama konusuna katılmıyorum. YÖK üniversitelerimizdeki çağdaşlaşmayı engelleyen bir kurumdur. Bundan dolayı seçilecek Cumhurbaşkanı YÖK le kavgalı olsa daha güzel olur diye düşünüyorum. YÖK ün kaldırılmasına yardımcı olur. YÖK sayesinde üniversitelerimizde yolsuzlukların önüne geçilemiyor. Krallık gibi birşey olmuş artık, kendi içinde..
Öte yandan, 14 Nisan 2007'deki tepkiyi de destekliyorum. 3 Kasım 2002 seçimlerinde de verilen tepkiyi destekliyorum.
Yalnız şunu da iyi bilmeliyiz ki son söz sandıkta söylenir, sokakta değil..!
Şunu bunu göreve çağırarak da değil. Sandıkta görevi teslim ederek verilir. Bunun adı DEMOKRASİ dir.
|
|
Sinan Doğan
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 21:41
Cumhurbaşkanımız herşeyden önce Türklüğü alt kimlik olarak tanımlayan biri olmamalıdır. Zira bugüne kadar böyle bir Cumhurbaşkanı görülmedi ve umarım bundan sonrada görülmez..
|
|
Barış Yeşil
16 yıl önce - Cmt 21 Nis 2007, 23:34
Sinan Bey; Hangi Cumhurbaşkanı Türklüğü alt kimlik olarak görmüş ki?  Daha öyle bir Cumhurbaşkanı yok şimdilik.
|
|
| sayfa 13 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
