1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5  |
| Atatürk Kültür Merkezi binası yıkılıp daha güzeli yapılsın mı? |
| Evet |
 
|
73.2% |
[216] |
| Hayır |
 
|
26.8% |
[79] |
|
| Toplam Oy : 295 |
|
 |
sserhat
16 yıl önce - Pzr 15 Nis 2007, 15:22
neoklasik veya neorönesans tarzı bir mimari uygulanırsa çevreyisle daha uyumlu olur kanaatindeyim. malum 18. 19. yüzyıllarda yapıldığı için oradaki binalar hem o çağı yakalar, hem de göze hitap eder.
|
 |
seljen
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 14:15
Tarihe tanıklık etmiş, Türkiye'nin yaşadığı modernizm dönemini yansıtan ve sizin begeninizi karşılamasa da rant amaçlı degil gercekten özenilerek kullacı düşünülerek tasarlanmış bu binaya yaptıgınız iğrenç yakıştırmalardan dolayı sizleri kınıyorum. Lütfen Türk tarihi okuyun ve o binanın Türkiye2nin yaşadığı mimari süreç içerisinde ne kadar önemli bir yeri olduğunu göreceksiniz. Eğer mekanlar insanları modernleştirseydi Türkiye'de ilk toplu konutlar yapıldığında buraya yerleşen insanlar evlerinin küvetini kümes gibi kullanmazlardı. modernleşme eğitimle olur. Eger siz de egitimli biri olsaydınız bu yapıdaki modern çizgileri, modernizmi ve Türk tarihini yansıtan detayları görebilirdiniz. unutmayın eğitim insana farklı bi bakış sunar. lütfen sizi bu yapıya saygı göstermeniz konusunda uyarıyorum, çünkü cehaletiniz sizi eleveriyor.
|
 |
seljen
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 14:27
AKM yi rant amaçlı yıktıklarını göremeyecek kadar bilinçsiz, kör ve cahil sizlerden utanıyorum. Bu yapıyı sevmeseniz bile ranta, spekülatörlere dur diyebilmek için yıkılmasını protesto edebilirsiniz. AKM yapılırken rant amaçlı yapılmamıştı. Sanat amaçlı, mimari bir söylem uğruna yapılmıştı. Yerine yapılcak yapı tamamen rant amaçlı olacak. Kimbilir de sizin zevkinize hitap edebilen ne kro bi yapı olacak. Çok yazık.
AKM,
O, İstanbul'u talan etmedi.
O,heybetiyle cevresindeki tarihi dokuyu ezmedi.
O bir taş yığını değil.
O Türkiye'nin ilk alüminyum giydirme cephe örneği
O, Türkiye'nin ilk opera binası
ve o bi tarih
bilmeyenler için yazdım.
|
 |
seljen
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 14:34
"daha çok turist için mimarlık, daha çok turist için sanat" mantığı ile ortaya atılmış fikirleri duydukça endişelerim bir çığ gibi büyüyor.
Halkımızı çok düşündüğünü söyleyenler turistler için mimarlık düşünmeyin. Kendi kullanıcılarınızz, kendi halkınız için mimarlık düşünün. Mimarlık kullanıcı kolaylığı için yapılır. Benim ülkemde ben tasarım yaparken Türk insanının düşünürüm onun kullanım kolaylığını düşünürüm. Elin turistini değil.
|
 |
seljen
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 14:36
kim ne derse desin AKM hayati tabanlıoğlu'nun türk mimarlığına zamanının koşullarında verdiği özenle yaratılmış bir eser, bir tarih sayfasıdır.
"daha çok turist için mimarlık, daha çok turist için sanat" mantığı ile ortaya atılmış fikirleri duydukça endişelerim bir çığ gibi büyüyor.
kendimden sonra gelecek mimar adaylarına, gençlere ben AKM'yi gezdiremeyeksem, AKM'yi onlarla tartışamayacaksam bu ülkede mimarlık için ben, sen, o, neden eser verelim ki? nasıl olsa birgün bir bakan çıkar daha çok turist için burada bizim tarihimiz yıkılacak, frank gehry bir eser yapacak, hiç bir akılcı neden sunmadan. elimizdeki tek tük "değerli"lerin de - uzakdoğu ülkelerinin yaptığı gibi - üzerinden buldozerle geçersek, tarih yapraklarını bu şekilde koparırsak nasıl AKM'nin ilerisinde bir kültür merkezi inşa edebiliriz gelecekte? boşversenize ne gerek var zaten bizim inşa etmemize, başkaları bizim için inşa eder. (demek istediğim şey frank gehry kapasitesinde bir mimarımız olduğu değil, tam tersine frank gehry veya bir başka güncel yıldız mimar kapasitesinde çalışan bir mimarımız olmadığıdır, ama bugün olmadığı yarın olmayacağı anlamına gelmez! bugünün en önemli eserleri böyle b½#ktan sebeplerle yıkılmazsa kendi serüvenimizi gençler AKM'den aldıkları bayrakla değiştirecektir, yani bu dala basarak.)
evet yenilikçi olmak lazım, yenilenmek lazım, anlamsız romantik bağlar kurmamak lazım bir çok binayla özellikle istanbul gibi bir şehirde ancak AKM bu kadar kolay gözden çıkarılabilecek bir yapı değil. bir de şu "İnşallah engel olanlar olmaz" deyişleri yok mu! gerçekten sabrımızı deniyor olmaları lazım böyle bir şey söyleyerek.
|
 |
atıf53
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 14:54
Ya hayret ediyorum mimar değilim, ama eğer AKM yi siz mimari bir eser olarak göstermeye çalışırsanız Tunceli li kardeşlerim alınmasın Çemişgezek tekiler bile bir yerleri ile size güler, ya nereyi gezdiriyosunuz sizden sonrakilere GAUDİ nin son yaptığı şaheserimi mimari dedikleri yapıya bak altı kaval üstü şişhane, önü cam aliminyum karışımı bişi , yanları duvar saçma sapan birşey, yine bu forumda TAVŞAN KAFESİNE benziyor diyen vardı aynen katılıyorum.
Sidneydeki opera binasından . viyanadakinden, fazla bir geçmişi olmayan valencia kraliçe sophia kültür merkezinden haberi olmayanlar,Kız arkadaşları ile Taksimde buluşurken AKM nin önünü ades olarak gösterenler nastoljiyi mi yaşatmaya çalışıyorlar.
2010 dünya kültür başkenti İstanbul a gelecek ispanyollara ben soracağım , valencia kraliçe sophia dan sonra burasını neye benzettiniz diye, yine hortlamış HER YENİLİĞE KARŞI ÇIKAN SOL GERİ VE YOZ ZİHNİYET
Bu zamanında AKMnin yerine parasızlıktan yapamadığımız opera binamız.
url=http://wowturkey.com/t.php?p=/tr183/atif53_akm_.jpg]
(+) [/url]
Bu da İspanyol hemşehrilerimin yaptığı Valencia daki kültür mabedi
|
 |
Ludwig
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 14:56
Seljen yazara katılıyorum
akmde bir tarihi yapı. eğer yenisi yapılırsa o zaman bence bir türk mimar bu projeyi yaratsın....
|
 |
atıf53
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 15:01
Hadi ya 50 sene var olunca bir bina tarihimi oluyor, bak son osmanlı padişahları sırf yeniçeriler den korktukları için Dolmabahçe sarayının beşiktaşa giden yola bakan tarafına duvar ördüler siz şimdi bu duvarları yıkalım desek o duvarlarada tarihi dersiniz ben defalarca AKM YE GİTTİM O BİNANIN NE TARİHİ DEĞERİ VAR NE DE KÜLTÜREL DEĞERİ VAR
|
 |
akif görgülü
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 15:17
Olmazsa bu binaya birde ünvan verelim. "Kahraman" AKM.
Bu şekilde bu kıymetli tarihi binanın değeri daha da artmış olur.
|
 |
seljen
15 yıl önce - Cum 05 Ekm 2007, 15:23
tabiki de 50 yılı boşuna gecirmedi akm. 50 yılı küçümsemeyin. Yılları böyle küçümseyerek tarihi yok ettik. Amerika 200 yıllık tarihine tarih derken biz 1000 yıllık tarihimizi parayla sattık. Paradan başka degerleri olmayanlar cumhuriyete tanıklık eden binaları yıkıyor. Modernist yapılar: cam+ beyaz beton dur Tüm dünya modernizim akımından etkilenirken Türkiye de etkilenmiştir. O bina modernizmin simgesidir. Modernizm öylesine bir kelime degil, tüm dünyayı sallamış bir akımdır. Türkiye şu anda post modernist bir dönem yaşıyor. Modernizm yapıları yapılmaktan vazgecildi.Buna kötü bişey demiyorum ama modernizm dönemini yansıtan örnekler yıkılmasın.her neyse lütfen önce araştırın sonra tartışalım, çünkü burda size uzun bi süreci anlatmak zorunda kalacağım.
|
 |
sayfa 5  |
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|