sayfa 5  |
 |
halilizm35
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 05:36
| Alıntı: |
| Osmanlıyı çok seven biri olarak ben Osmanlıya sadece şu suçu bindiriyorum ama çok iyimser bir suç aslında suçlama değilde sitem gibi bişey; Fatih İstanbul'u fethettiğinden Bizans'ın bilim adamlarını toplatıp Roma'ya göndermiş ve böylece rönesans başlamış...bana gelince ben Fatih'in yerinde olsaydım bu bilima damlarını ya esir aldığım için kendim kullanırdım yada hepsini idam ettirirdim... |
güzel fikir aslında ama, acaba o zamanlar Fatih Sultanın 20li yaşlarında muhteşem bilgi dağarcıyla birlikte 7 lisan bilmesi, yivli topların üretimini sağlaması gibi becerilerinin oluşu, o bilim adamlarına tenezzül etmediğini mi açıklıyor acaba? olabilir..
|
 |
burakerkıral
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 05:45
olabilir tabiki ama işte merhamet göstermiş aman diyene kılıç kalkmaz hesabı hele bile bunlar bilim adamı bunlara hiç kalkmaz demiştir ama ben olsaydım önce acırdım fakat yinede sonunda idam ettirirdim...
|
 |
busegül
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 05:55
Ne asması ne kesmesi arkadaşlar.Rönesansla birlikte sadece batı gelişmedi sonuçta...Bunun bütün dünyaya etkileri oldu.
Fatih gibi ulu bir hükümdarın kafası çalışmıyormuydu?Neden onun kadar saygılı olamıyoruz bilime ve bilimadamlarına???
Osmanlının en büyük hatalarından biri bazı gelişmelere kapalı olmasıydı.Hazerfan bile sürgün edilmedi mi?Bu günkü durumumuzdan da biraz bu asma kesme sürme zihniyeti sorumlu değil mi zaten?Eğer bilime ve bilimadamlarına gerektiği kadar değer verilseydi bu durum böyle olmazdı..
|
 |
burakerkıral
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 06:19
Olay aynen şuna benzedi;
Bir gün Nasrettin Hoca`nın evine iki kişi gelmiş.
"Aramızda bir anlaşmazlık çıktı"demişler.
Biri derdini anlatmış, Nasrettin Hoca haklısın demiş.
Diğeride derdini anlatmış. Nasrettin Hoca onada haklısın demiş.
O sırada çayları vermekte olan Karısı atlamış,
"Bu nebiçim şey Hoca! ikisine de haklısın dedin?"
Hoca bi an düşünmüş ve karısına dönüp :
"neyapalım hanım sen de haklısın" demiş.
|
 |
ersannn
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 14:53
Daha önce bazı arkadaşlarımızın dediği gibi "geçmişi araştırıp hatalardan ders alıp, onları tekrarlamamamız gerek"
Eğer bir devlet çok büyük bir hale gelmişse yaşamını devam ettirebilmek için sömürmesi gerek, ABD Irak'a, Afganistan'a sırf varlığını sürdürebilmek için giriyor.. OSmanlı da varlığını sürdürebilmek için sömürgecilik yapmalıydı..
Teknolojik ambargo uygulanmış dendi önceki mesajlarda, tabi ki kimse "Biz şunu bulduk al sen de yararlan Osmanlı" demez. Sonuçta bir şekilde yeni bir şey bulunduğunda haberi olması gerek büyük devletin.. Eğer bu bulunan yeni şeyi araştırıp siz de üretemiyorsanız büyük devlet değilsinizdir.. Tabi ki 3 kıtaya hükmetmek önemlidir ama daha da önemli olan nicelik değil niteliktir;) toprağı ve elindeki gücü yeterince kullanamazsan kaybetmeye mahkumsundur.
Ayrıca şu da var arkadaşlar, Cumhuriyet kurulduğunda yeni bir devlet yeni bir düzen kurulmuştur ve bu yeni sistem kendini koruyabilmek için eski sistemi olumsuz gösterebilir, normaldir. Ama 84 senedir Türkiye Cumhuriyeti var ve Osmanlı'ya göre daha özgür yaşıyoruz, her ne kadar bazı siyasilerimizin hataları nedeniyle ekonomik olarak bağımsız olamazsak da, bağımsız bir devletiz. Osmanlı'yla tek ilgimizin hatalarından ders alıp tekrarlamamakla sınırlı kalması gerektiğini düşünüyorum. Osmanlı'nın başarılarının şu anda bize herhangi bir katkısı yok çünkü..
|
 |
Atilla Kuru
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 21:22
Aşık Paşaoğlu Tarihi'nin kendisi de sorgulanabilir bir kaynaktır.Yıllardır doğru bir kaynak olduğu sanılan Koçi Bey'in yazılarında bile birçok kasıtlı ve kasıtsız yanıltma olduğunu üstelik aralarında yabancıların da olduğu pek çok son zamanlarda tarihçi ortaya koymaya başladı...Tarihi araştırırken tek bir kaynağa bağlı kalmamak en iyisi bence...
sevgilerle
|
 |
Atilla Kuru
16 yıl önce - Pzr 08 Nis 2007, 22:40
Ayrıca arkadaşların dedikleriyle ilgili olarak:
İlk olarak Osmanlı da sömürgecilik yapmalıydı demek bence doğru bir yaklaşım değil.Sömürgeciliğin ne kadar çirkin birşey olduğu su götürmez.Sömürü yapmaya gücü yeterken bile bunu yapmaması ise bir devletin asaletini gösterir.Sömürü konusunda atatürk'ün tavrını da unutmamak gerekir...
İkincisi tabi ki kimse al şu teknolojiyi kullan demez ama onlar vermek istemediği halde almak da o kadar kolay değil.Sınırların eskiye göre daha bir ortadan kalktığı,globalleşmenin hat safhaya ulaştığı zamanımızda bile yüksek teknolji gerektiren hususlarda yabancılar ülkemizde fabrika açmadan,yatırım yapmadan üretim yapamıyoruz.Ülkemizdeki otomobil fabrikaları örneğin...Yani yabancı bir teknolojiyi transfer etmek o kadar kolay değil...
sevgilerle
|
 |
Oktay Kasman
16 yıl önce - Çrş 11 Nis 2007, 01:29
Osmanlı ya yüklediğimiz suçlar.
Osmanlı Devleti,devamı olduğumuz devlettir. Onu suçlamak değil de ancak yapılmış hataları dile getirebiliriz. Osmanlı Devleti, Roma İmparatorluğu ile birlikte Dünyanın bu güne kadar gördüğü iki büyük İmparatorluktan biridir.İngiltere,Fransa gibi ülkeler gittikleri ülkelerin zenginliklerini ülkelerinin Başşehirlerine taşırken,Osmanlı İmparatorluğu bunun tersini yaparak gittiği ülkeleri imar etmişlerdir.
Kendi başşehirleri dökülürken,gittikleri ülkelere yatırım yapmasını bilmem nasıl karşılarsınız?
|
 |
burakerkıral
16 yıl önce - Çrş 11 Nis 2007, 02:23
bence birde Osmanlı keşke yükselme devrinde olduğu gibi onun sonrasındada donanmaya ve denizciliğe önem verseydi şimdi sularda hakim olan biz olurduk ayrıca deniz ticaretide elimize geçebilirdi...
|
 |
Hacegan
16 yıl önce - Cmt 05 May 2007, 03:50
Yeni deniz yollarının kapanmasıyla Baharat yolunun işlevini yitirmesi sonucu maddi kayıbın öneminin farkına varılmaması önemli sanıyorum.
|
 |
sayfa 5  |