sayfa 1  |
| AVCILIK YASAKLANMALI MI? |
| evet |
 
|
66.8% |
[255] |
| hayir |
 
|
27.5% |
[105] |
| kararsiz |
 
|
5.8% |
[22] |
|
| Toplam Oy : 382 |
|
 |
Tuna Yersu
16 yıl önce - Cmt 17 Mar 2007, 23:44
Avcılık Yasaklanmalı mı ?
Asagidaki haberi okuduktan sonra inanin icin sizladi..zaten nesli tukenmekte olan bir canliyi zevk ugruna katletmek son derece vahsi ve ilkel bir davranis..ve bence bir cinayetten farksiz..Bence avcilik kesinlikle yasaklanmali..En guzeli ise bunun yerine foto-safari yapilmasi, yani hayvanlari takip ederek bulup,en guzel fotograflarini cekmeli avcilik yerine..
Utanmazlık pozu 17 Mart 2007
Erdinç ÇELİKKAN
Soyunu yaşatmak için tüm dünyanın üzerine titrediği, ülkemizde de kesin koruma altına alınıp av yasağı konulan ve sadece birkaç tane kalan vaşaklardan birini avcılar katledip başında poz verdi.
Hem de uygar dünyanın bir parçası olmak için yıllardır çaba harcayan Türkiye'nin başkentinin Kızılcahamam İlçesi'nde.
TÜM dünyanın üzerinde titrediği, koruma altına alınan ve av yasağı bulunan, soyu tükenmek üzere olan az sayıdaki vaşaklardan birinin acımasız ve kural tanımaz avcılar tarafından öldürüldüğü ortaya çıktı. Avcı demeğe insanın dili varmadığı bu kişiler Ankara'nın Kızılcahamam İlçesi'nde katlettikleri dişi bir vaşağın arkasında bir de utanmazca objektiflere poz verdiler. Geçtiğimiz ocak ayında yaban domuzu avlamak için Kızılcahamam'a gelen bir grup, ender görülen ve geceleri avlandığı için gündüz gözüyle görüntülenmesi bile çok zor olan ve tüm yıl boyunca av yasağı bulunan bir vaşağı katletti. Gruptakiler ve "sürenci" olarak tabir edilen işçiler, bu yetmezmiş gibi bir de vaşağın cansız bedeni önünde hatıra fotoğrafı çektirdi. Hürriyet, bu vahşetin fotoğraflarını ele geçirdi.
SAVCILAR SORSUN
Av ve Yaban Hayatı Vakfı İkinci Başkanı Süha Umar, konuyla ilgili olarak, ülkemizde görülen vaşakların öldürüldüğü haberlerinin endişe içinde izlendiği belirtti. Umar, "Dünya Koruma Birliği"nin açıkladığı nesli tehlike altındaki 120 memeli türü arasında yer alan vaşaklar ile ilgili olarak Hürriyet'e şunları söyledi: "Vaşak Türkiye'de Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından, ülkemizin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin de öngördüğü biçimde kesin koruma altındadır. Buna rağmen, özellikle son günlerde ülkemizin çeşitli yerlerinde görülen vaşakların yoğun biçimde öldürüldüğü haberleri endişe içinde izlenmektedir. Bu duruma mutlaka son verilmesi gerekmektedir. Bunun için de Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü ile Jandarma Genel Komutanlığı'nın ciddi çaba göstermeleri beklenmektedir. Kızılcahamam'da vurulan vaşağın savcılarımız tarafından mutlaka kovuşturulması ve elde fotoğraf gibi kanıtlayıcı unsurlar da bulunduğu dikkate alınarak, olayın faillerinin en kısa zamanda bulunup, yasaların öngördüğü ağır yaptırımlara çarptırılmaları şarttır. Biz de Hürriyet'in bulduğu ve belge niteliğinde olan bu fotoğraflar üzerine gerekli girişimleri yapacağız."
İlk kez Sivas'ta görüntülenmişti
GECELERİ avlanması nedeniyle bugüne kadar yakından görüntülenemeyen vaşaklar, geçtiğimiz aylarda Sivas'ın Taşlıdere İlçesi'nde Çevre ve Orman Bakanlığı ekiplerinin objektiflerine yansımıştı.
Vahşet fotoğrafları
Avcı demeye bin şahit kişiler ve sürenciler, soyu tükenmekte olan ve avlanması kesinlikle yasak olan bir vaşağı acımasızca vurdukları yetmiyormuş gibi, bir de başında poz verip bu fotoğrafları da delil olarak bıraktılar. Yaptıklarından en küçük bir pişmanlık duymadan...
Kaynak:http://www.hurriyet.com.tr/gundem/6142529.asp?gid=48
|
 |
alimemo
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 00:09
Erkek milleti "ganimet" kavramını çok sever. "Bak nasıl buldum, yakaladım" diye hava atmak için canlıları öldürürler, hatta bu hırsla ülkeler fethederler.
Arkadaşımızın belirttiği foto-safari iyi bir fikir.
Ben de artık denizde zıpkınla avlanmayı bıraktım, yemek haricinde canlı vurmayacağım artık. Deniz yıldızı da çıkarmayacağım. Su altı kamerası alacağım, hayvanların sadece fotoğraflarını çekeceğim.
|
 |
Gözde
|
 |
sipahi
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 00:32
herkesin bildiği gibi tabiatta denge unsuru vardır. bizim ülkemizde avlanma yasağı yabani domuzlarıda içerdiğinden şimdi Anadolu yabani domuzların cirit attığı yerler haline gelmiştir. bağların ve bahçelerin talan edildiğini haberlerde sıkca okumaya devam edecek gibiyiz. çevre ve orman bakanlığı bence yasaklarını yabani hayvanlar adı altında değilde isimlendirerek yapması gerekiyor. 2004 te Bağkonak çevresinde 4 kurtun özellikle domuzların yavrularını dengede tutması için salıverildiğini duymuştum hatta birini kendim de gördüm. ben avlanmanın kontrollü ve seçici olmak üzere zararından ziyade faydası olacağını düşünüyorum.
|
 |
Erhan Aydoğdu
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 00:36
Selamlar...
Sadece bu sebepten dolayı avcılığın yasaklanmasına karşıyım.Zaten avcılık bitti bitecek gibi birşey.Nesli tükenen türlerimiz olsun , bilinçsiz avlanma olsun hepsi birer sebep olarak avcılığın sonun getirmek üzere.Avcılık nihayetinde bir spor.Tabi sporla katliamıda karıştırmamak gerekir.Madem yasak bir hayvan vurulmuş vuran kişiye hayatı boyunca cezasını çekeceği bir ceza verilmeli ki bundan sonrakiler yapmamalı.Yapmayı düşünenler içinde engelleyici olur belkide.Hoş avcılığı sevmem ava gitmem ama ava düşkün aile büyüklerim olduğu ve ne kadar sevdiklerini bildiğim için ilgimi çekti ve yazma gereği duydum.Yoksa bir canlının hayatına son vermek son derece kötü bir olay ; her ne olursa olsun sonuçta canlı...
Saygılarımla...
|
 |
Figen
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 00:37
Birçok canlı yaşayabilmek için avlanır, ihtiyaçtan başka bir canlıyı öldürür. Canlılar arasında zannedersem birtek insan zevk için başka bir hayata son veriyor. Öldürme, güçlü olduğunu gösterme egosunu tatmin etmek için, gereksiz yere can alıyor. Beslenme (ya da korunma) dışında avlanan tüm avcıları kınıyorum.
|
 |
Armağan Örki
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 01:19
Bence yasaklanmamalı; ama denetim altında olmalı. Yani belli türlerin avlanması ya tamamen ya da kısmen engellenebilir...
Diyelim Sivas bölgesinde domuz sayısında azalma var. O durumda yasak getirilir ve sayı eski durumuna ulaştığında yasak kalkar; fakat bu şekilde hızlı ve dikkatli çalışmak için biraz fazla yürekli görevlilere ihtiyaç duyulur sanırım...
Ayrıca avcılık lisansının biraz hatır gönül işleri ile de alınabileceğini duymuştum. Bunlara da biraz denetim getirilir ve ayrıca kaçak avcılığın önüne geçilebilirse, bence tehdit durumu tamamen ortadan kalkabilir...
|
 |
mehmet emin
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 01:21
| Alıntı: |
| Beslenme (ya da korunma) dışında avlanan tüm avcıları kınıyorum. |
figen hanım zaten bu saydıklarınızın dışında avlananlara avcı demek avcılara hakaret sayılır bence, soyu tükenmekte olan hayvanları avlayarak fayda sağladıklarını düşünüyolarsa sanırım.
|
 |
Baraküda_Turgay
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 01:44
Avcılık bir disiplin ve terbiye işidir.
Bir kaç kendini bilmez yanlış yapıyor,avlanmak yerine katliam yapıyorsa bu bütün av camiasına mal edilemez.
Avcılığın gerekliliğini tartışmak ise gereksizdir.
Hiç bir avcı zevk yada ego amaçlı avlanmaz.
Ben yıllardır ava giderim.Ama yukarda yazıldığı gibi bir hayvanı avlayıpda zevk içinde olmadım yada ego tatminide yapmadım.
Zaten doğal olarak artan bir hayvan popülasyonu var.Eğer kurallara göre avlanıyorsanız türü tükenen hayvana atmıyorsanız,üreme dönemlerinde hayvanları vurmuyorsanız neslinin tükenmesi diye bir şey söz konusu olamaz.
Bugün denizlerde,çeşitli kara parçalarında yüzlerce nükleer denemeler yapılmaktadır.Kaç tür hayvanın,yada kaç adet hayvanın ve canlının,bitki örtüsünün yok olduğunu biliyormusunuz.?
Her gün trafik kazalarında yüzlerce insan ölmektedir.Araçları yada araba kullanmayı yasaklayabilirmisiniz.?
Kanunları daha etkin hale getirmek en akılcısıdır.
O yüzden gerçek avcı olmayan birileri yüzünden avcılıkda yasaklanmamalıdır.
|
 |
s_erdogan
16 yıl önce - Pzr 18 Mar 2007, 01:51
kays
Kanunların belirttiği zaman ve yerlerde yapıldığı takdirde av yapılabilir. Ancak bu bilinç henüz bizde yok sanırım ...
Koruma kapsamına alınan vaşak ve onu öldürenlerin çektiği fotoğraflar yüz kızartıcı.
Hayvanları koruyalım

|
 |
sayfa 1  |