 sayfa 13  |
 |
Ali Cenk
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 12:05
| Alıntı: |
| Reklama bu kadar tepki varken, rtük neden yayından kaldırmıyor bunuda anlamış değilim. |
Çünkü Özgüveni tırtıklanan, tepkilerini veremeyen yada verdirtilmeyen (daha doğrusu engellenen) bir toplum olmaya itiliyoruz.
Bir dizi filmi sona erdiren (tepkilere rağmen), bir kaç ağzı susturmayan (Diyarbakır Belediye Başkanı ve avanesi)), rumun, ermeni nin akıl almaz oyunlarına bakakalan ve üstelik bunlara tepki verenlerin karşısına da en kral Komplo Teorisi üreticilerin aklını başından alacak teoriler ile çıkan bir kabus yaşıyoruz da onun için.
Yada belki de yayından kaldırırsa o zaman onların eline koz vermiş olacağız diye düşündükleri içindir. Cumhuriyetin istediği budur bizde yapmayalım diye düşündükleri içindir.
Görüyormusunuz tepkimiz bile ne çok karşıt teori ile yatıştırılabiliyor.
En son Ali Cenk tarafından Pts 05 Mar 2007, 16:52 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Atilla DÜNDAR
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 12:06
| Alıntı: |
| Reklama bu kadar tepki varken, rtük neden yayından kaldırmıyor bunuda anlamış değilim. |
RTÜK bu konuda kendi içerisinde bir değerlendirme yapmıştı. Ancak, RTÜK'ün aldığı kararların kamuoyu üzerinde yarattığı tepkilerden ve bilhassa da son zamanlarda yayın yasakları nedeniyle oluşan baskı sonucunda kendi içerisinde bile bu reklam konusunda görüş ayrıcalıkları yaşanmasına sebep oldu. Halkın Mustafa Kemal ve Türkiye Cumhuriyeti konularında gösterdikleri haklı tepkilerin, provokasyon niteliği taşıyıp taşımadığı yolunda karar vermekte oldukça zorlandıkları gözüküyor.
RTÜK'ün karar aşamasında oluşu nedeniyle ilgili bu konu hakkında çıkan haber linki aşağıdadır.
http://www.milliyet.com.tr/2007/03/03/guncel/gun03.html
|
|
Mehmet Kasım
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 13:45
Demokrasiye inanan her aklı başında insan bu tarz marjinal çıkışlara prim vermez.
Ama yok demokrasiye inanmıyorsanız koyun gibi güdülmeye mahkumsunuz.....
Cumhuriyet gazetesi maalesef iddiasında olduğu gibi ilerici, çağdaş , modern değil.
MİLLETİN İRADESİNE İPOTEK KOYMAK İSTEYENLERİN ELİNDE BİR OYUNCAK.
Basit bir maşa..............
Hep kayıt dışı siyasetin elinde tuttuğu bir piyon....
|
|
arif50
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 13:51
ayıp
bir gazete açık ve net olarak böyle bir şey yapıyorsa (haberi okumadım inanarak yazıyorum) habercilik etiğine ve bu milletin kişiliğine ve ''HAKİMİYET KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR'' DÜSTURUNA İNANMAMIŞ VE ATATÜRKCÜLÜK ÜZERİNDEN MİLLETİNE YOL GÖSTERİCİLİK YAPIYOR Kİ açık seçik ifade edeyim kargalığa soyunmuş!!!!!!!!!!!
kınıyorum.
herkese bu duyarlığından dolayı tebriklerimi sunuyorum.
HAKİMİYET BİLA KAYDÜŞART MİLLETİNDİR.
|
|
özdemir keskin
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 14:51
Bu ne korku be ne ürkeklik böyle 58.000 tirajlı (bazı arkadaşların ifadesi ile söylüyorum) bir gazetenin reklamları ile ülke provake olurmu?Bir gazete tek başına koskoca ülkeye ne korku salabilir,ne toplumu etkileyebilir nede öcü yaratabilir.O halde 58.000 tirajlı bir gazetenin reklamından neden korkulup ürkülüyor?Korku, demokrasi ve özgürlükten bahsedipte bir gazetenin veya televizyonun yayınına tahammül edemeyen sahte özgürlükçülerin yüreğinde. Korku ve gerilim,Cumhurbaşkanlığına seçilecek kişinin kafasında oluşan tasarımlarını uygulamaya geçirip geçirmemeyeceği ikircikliğinden kaynaklanıyor.Korku milli iradeye dayanmayan bir gücün yapacağı icraatların sorumluluğunu taşıyamamasından kaynaklanıyor.
Cumhuriyet Gazetesinin reklamlarından korkmaya gerek varmı?
|
|
Patron
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 14:56
Reklam(!) gazetede değil, televizyonda yayınlanıyor.
O yüzden "zaten gazetenin tirajı az" gibisinden bir bahane yanlış olur.
|
|
Figen
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 15:03
| Alıntı: |
| Cumhuriyet Gazetesinin reklamlarından korkmaya gerek varmı? |
Ben korkmuyorum. Bu reklama karşı çıkan arkadaşlarında korktuğunu zannetmiyorum. Bu daha çok "ATA yı kullanma" ya karşı çıkmak, ve de ülkemizde sürekli "tehlke" var edebiyatına karşı çıkmak. Türkiye nin hızla gelişmesini böyle klasik laflarla görmezden gelmeye karşı çıkmak.
|
|
hantan
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 15:44
Yapılan toplantıda bazı rütük üyeleri, reklamın "Cumhurbaşkanlığı seçimlerine yönelik provokasyon olduğunu, Meclis'in iradesine ipotek konulduğunu" öne sürdü.
Toplantının içeriğinde Atatürk'e hakaret yada Atatürk'ü amaçları doğrultusunda kullanma adı altında hiç bir yargılama yok.
olamazda zaten.
Atatürk'ün kurduğu bir gazeteyi Atatürk'ü kullanmak adı altında yargılamaya kalmanın hata olcağı çok iyi biliniyor.
Toplantı haftaya ertelenmiş.
Kararı birlikte göreceğiz.
|
|
çalışkan
16 yıl önce - Pts 05 Mar 2007, 15:53
1923-2007 olsa belki anlayacağım muhalefet olarak herşeyi yazdılar ama 1881-2007 başlığı bence suçtur...
|
|
Cem_Guneri
16 yıl önce - Sal 06 Mar 2007, 02:31
burdaki yorumları ağırlıklı olarak bunun bir provakosyon ve kışkırtma olarak buldum.benim bu reklamdan yada haberden adı neyse anladığım tek bir şey vardır.bugüne kadar , ilk olarak cumhuriyetimizin kurucusu ulu önderimizin oturduğu o makama bir zamanlar ne olduğu belirsiz bir şeyhin dizlerinin dibinde diz çökmüş el öpen bir insanın oturucak olması ihtilmalinin olmasına kamu oyunu uyarmak maksatlı yapılmıştır.hiç bir şekilde altında bir provakosyon göremiyorum.ben Atatürk'ün mirası olan bu cumhuriyete onun makamına yakışmayacak her kim olursa olsun sonuna kadar mücadelemi vermekle kendimi yükümlü bilirim.
|
|
| sayfa 13 |
