1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
Haldun34
18 yıl önce - Pzr 20 Mar 2005, 21:34
Arkadaşlar lütfen seçenekler arasına:
1-AYASOFYA MÜZESİ (HAGLIA SOPHIA)
2-SULTANAHMED CAMİSİ (BLUE MOSQUE)
3-TOPKAPI SARAYI (TOPKAPI PALACE)
4-EMİNÖNÜ YENİCAMİ VE GALATA KÖPRÜSÜ İKİLİSİ VEYA MISIR ÇARSISI İLE ÜÇLÜSÜ
5-YEREBATAN SARAYI
6-SÜLEYMANİYE CAMİSİ
EKLEYELİM 
| Alıntı: |
Kadir Topbaş'a 10 Altın Öğüt
İstanbul önce kendi simgesini bulup bunu dünyaya daha iyi tanıtmalı. Sonra kendi içinde katılımcılık hamlesi yapıp varoşları hızla modern ve çağdaş bir yaşama kavuşturmalı.
Zeynep Göğüş
Önce çarpıcı iki rakam: Birincisi; Paris'e gelen yabancı turistlerin her yıl yaptıkları giysi alışverişi, Türkiye'nin 12 aylık tekstil ve konfeksiyon ihtiyacına eşit! Elimizdeki bu verinin anlamı şu: Paris'in "kent kimliği" olarak taşıdığı "moda merkezi" ünvanı, ona inanılmaz bir getiri sağlıyor. İkincisi; Eyfel Kulesi'ne çıkanların sayısı Türkiye'ye bir yılda gelen turistlerin toplamı kadar. Eyfel gibi bir simgenin getirisi paha biçilmez...
Avrupa kentlerinin her biri kendine bir kimlik kartı oluşturmanın peşinde. İstanbul için de bu arayış bir süredir var, ancak ortak bir strateji oluşmuyor. Söz gelimi belediye ile tekstil ve turizm sektörlerinin işbirliğinin İstanbul'a neler katabileceği ortada iken un şeker ve yağ bir türlü bir araya gelmiyor.
1. İSTANBUL'A SİMGE SEÇMEK
İstanbul elindeki eskiyi değerlendirememişken kimileri yeni ve modern simge binaların peşinde. Eyfel örneğinden yola çıkarsak, İstanbul'da varolanın içinden bir simge seçilip derhal dünya kamuoyuna bunun "marketing"i yapılmalı. Bu simge Galata Kulesi de olabilir, Topkapı Sarayı da, Süleymaniye de, Aya Sofya da... Ya da "Tarihi Yarımada silueti" üzerinde karar kılalım... Yeter ki hangisi olacağına bir an önce karar verip eyleme geçelim. Demek ki yapılacak işlerden birincisi bu: İstanbul'a bir simge seçmek.
|
En son Haldun34 tarafından Pts 21 Mar 2005, 16:25 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Denem
18 yıl önce - Pzr 20 Mar 2005, 23:35
Semazen olsun!
100 metrelik semazen dikecektik ya, ona nooldu? Fethullah Gulen amcamizin ve AKP destegiyle...
Sanki koca istanbul'da secenek yok.
Aslinda ben 100 metrelik bir Godzilla heykeli taraftariyim, cok daha yaratici olur.
Aya soyfa ve sultanahmet'in yanyana durdugu fotograflar, benim icin her zaman istanbul. Benim sembolumde hem bogaz var, hem dunyanin en eski katedrallerinden biri var, hem de hasmetli bir cami var. Bizans, Osmanli ve deniz bir arada. Bu iki yapinin olmadigi bir Istanbul dusunebilene helal olsun. Istanbul'u (en cok) ozgun yapan bu dev kiliseyle bu dev caminin mimari uyumlari. Bi kere, bu iki bina cok majestik... Istanbul gibi emperyal bir baskentin gucunu ve tarihini yansitiyor. Sacmasapan heykellerle ugrasmak yerine Aya Sofya'nin tamiratini bitirseler ya... Cevreyi de duzenleyip, hipodromu da gunubirlikcisi mangalcisi cingenesi ciceksine kapatsalar, 1. sinif bir acik hava muzemiz olur.
Kizkulesi de sirin. Hem James Bond ("the world is not enough" miydi) kiz kulesinde sampanya icince, cok guzel reklamini yapti. Turistlere pazarlama amaciyla ufak biblolari yapilabilir. Kiz Kulesi tek basina Istanbul cagrisimi yapar mi bilemem ama.
|
|
irfan x
18 yıl önce - Pzr 20 Mar 2005, 23:53
Kimse üzülmesin, İstanbul'da sadece gökdelen projeleri, yok, şu an tarihi yarım ada, büyük bir faliyetin eşiğine gelmiş durumda, tabi bunu defalarca haber yaptım buraya ama pek dikkat çekmedi. Aslında inşaatlar başladı, ve gözle görülür bir değişim söz konusu. Ben umutluyum...
|
|
aliveli_12345
18 yıl önce - Pzr 20 Mar 2005, 23:58
İstanbul'un sembolü?
İstanbul başlı başına bir sembol!
Niye İstanbul'a sembol arıyoruz?
|
|
SERARA
18 yıl önce - Pts 21 Mar 2005, 01:12
Bence Türkiye logosunda kullanılan lale çok başarılı bir fikirdi çünkü Türkiye’nin İngilizcesi hindiyi çağrıştırırken, lalenin İngilizcesinin Türkiye’ye benzemesi bence bu olumsuz etkiyi azalttı. Ek olarak lalenin Hollanda kökenli bilinirken Türk kökenli olması Turistlerin dikkatini çekti ve daha çok akılda kaldı.
Bence İstanbul’un sembolü seçilirken lale de olduğu gibi İstanbul ismine dikkat çekmeli ve İstanbul logosu ile beraber kullanılabilmeli. Aynı zamanda turistlerin üzerinde olumlu yorum yapılabileceği bir sembol olmalı.
İstanbul’un özelliklerini düşünecek olursak, eski ile yeniyi, farklı kültürleri bir arada bulunduran, kozmopolitan sayabileceğimiz, Avrupa ve Asya’yı birleştiren bir şehir.
Bu durumda köprü ön plana çıkıyor. Bence İstanbul’un harfleri köprü olarak dizayn edilemeli ve birbirine zıt ya da yoruma açık iki objeyi birleştirmeli. Objeler bence çok fazla dini unsurları içermemeli. İstanbul’un İ si köprü başı olup kız kulesi olarak simgelenebilir. Kız kulesi hem geçmişi hem kültürü çağrıştırmakta. Hem de üzerinde çeşitli hikayeler yaratılmış. İstanbul’un l harfi ile uyumlu obje ise modernliği ve/veya doğayı çağrıştıracak bir obje olabilir. Modernlik kesinlikle bina olmamalı çünkü binalar eskir. Türkiye ve İstanbul kampanyalarının bir gitmesi açısından L harfi belki yine lale olabilir.
Tabii dizayn hazırlanırken çok karışık olup kafayı karıştırmamalı da.
Bu işin uzmanları çok daha yaratıcı fikirler bulabilirler ancak hala bir sembol seçilip kampanyalar başlatılmadıysa üzücü.
|
|
kasım
18 yıl önce - Pts 21 Mar 2005, 14:36
istanbul'un simgesi istanbul...
hatta Türkiye'nin simgesi istanbul...
|
|
Levent
18 yıl önce - Pts 21 Mar 2005, 14:45
Istanbul'un simgesi Ayasofya ve Sultanahmet camii bence. Bu ikisi hem sehrin tarihi gecmisini ozetleme bakimindan(iki buyuk imparatorluga baskent olmus sehir), hem tam eski Istanbul'un gobegine oturmus olmalarindan hemde yuzyillardir Istanbul'un unune un katmalari (Ayasofya cok uzun yillar dunyadaki en buyuk kilise olma ozelligi ile ve Sultanahmet Camii (Blue Mosque) mimarisi ile) bakimindan bence Istanbul'un sembolleridir.
|
|
Mesut_istanblue
18 yıl önce - Pts 21 Mar 2005, 14:57
hiç unutmam bir gün sultanahmetten ayasofyaya gidiyordum.. ne iş için bilmiyorum herhalde arkadaşlarla buluşacaktık.. 2 turiste denk geldim bir ayasofyaya bir sultanahmete bakıp ateşli ateşli yorum yapıyorlardı.. biraz yavaşlayıp kulak kabarttım.. en sonunda kadın olan döndü sultanahmete ve şöyle dedi:
-This is better..
-I think so..
lafa karıştım..biraz sohbet ettik dediklerine göre istanbulda bu ikiliden çok etkilenmişler (ayasofya-sultanahmet) onlara taksim, levent, ortaköy taraflarını da tavsiye ettikten sonra yanlarından ayrıldım.
demek istediğim şu ki biz her ne kadar istanbulun ve Türkiye'nin modern yüzünü yansıtmaya çalışsak da onlar eski eserlerden daha çok etkileniyorlar. bize göre istanbulun sembolü boğazdır, tarihi yarımadadır.. ama onlara göre topkapı sarayıdır sultanahmettir, ayasofyadır.
bana göre istanbul siluetidir..(ikindi vakti çamlıcadan gözüken siluet) 
En son Mesut_istanblue tarafından Pts 21 Mar 2005, 17:23 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
ebruturhan
18 yıl önce - Pts 21 Mar 2005, 16:51
Bence İstanbul denilince ilk akla gelen Boğaz Köprüleri ve Kız Kulesi
|
|
leventyakay
18 yıl önce - Pts 21 Mar 2005, 16:55
Kesinlikle katiliyorum. Bogazdan Sultanahmet ve Ayasofya silueti. 100% Istanbul
Modernligi on plana cikarmak niye gerekli. "modern" ne demek.
Hem Ayasofya, hem de Sultanahmet Camii modern yapilar. Eski olmalari modern olmadiklari anlamina gelmez.
Istanbul'un sembolu kesinlikle 1-2 kopru veya gokdelen olamaz. Bunlar 50 yil once yoktu bile !
Simdi Istanbul'a super bir heykel yada kule yaparsak sembol o mu olacak. 2 yil sonra daha iyisini yaparsak ne olacak?
Eski sehirlerin eski sembolleri, yeni sehirlein yeni sembolleri olur.
Ornegin;
Roma -> Colosseum
Paris -> Eyfel kulesi (bu aslinda yeni sayilir, ama onlarin tercihi)
Berlin -> Brandenburg kapisi
Londra -> Big Ben
New York -> Ozgurluk heykeli + Manhattan skyline
Atina -> Tepedeki tapinak, olimpos muydu?
San Fransisco -> Golden Gate koprusu
Kuala Lumpur -> Petronas
Sydney -> Opera binasi
Moskova -> Kremlin
Istanbul -> Ayasofya + Sultanahmet. 2 en buyuk dinin 2 muhtesem ibadethanesi.
Listedeki en eski sehirler, Roma, Atina ve Istanbul. Sembolleri de oyle.
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|
