1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 3  |
 |
burakakça
15 yıl önce - Pts 29 Ekm 2007, 14:39
Ankaranın şuan ki en büyük sorunu hiç şüphesiz SU'dur Mevsimlerin kurak geçmesi su sıkıntısını ortaya çıkaran en önemli etkendir.Bunun dışında Ankaranın şuan için gözle görünür bir sorunu yok.Şehircilik açısından Türkiyenin en iyi şehirlerinden birisidir Ankara.
Ancak gelecekte trafik sorununun artacağı düşünülüp buna önceden önlem alınmalıdır.
|
 |
Erdem
15 yıl önce - Sal 20 Ksm 2007, 21:18
- Plansız Gelişim, vizyon eksikliği
- Sahiplenilmemişlik, Ankaralı kavramının yeterince gelişmemiş olması.
- İstatistiklerle tamamen çeliştiği halde zorla giydirilen sıfatlar. İdari merkez olmak dışında hiçbir özelliği yokmuş gibi konuşulması.
- Gereksiz veya kent kimliği ile çelişen yatırımlar
- Tanıtım Eksikliği
- Belediye Başkanı,
**Başkanın oy alamadığı kesimleri örneğin kentin merkezi Çankaya'yı çürümeye terketmesi.
**Sırf birileri ile çekişmek yada rant uğruna saçma sapan işlere kalkışması. (örneğin, Kuğulu Kavşağını kullanacak insanlar, kavşağı istemezken, yok ben illa size kavşak yapıcam inadı, ve bütün işi eline yüzüne bulaştırmak nasıl bir şeydir)
**Fizibilite çalışmalarını, bilimsel çalışmaları hiçe sayan yaklaşım. (örn: Metro için su sorununu görmezden gelip, sonra Metroyu bitirememek, ardından harala gürele hızlı olsun diye kirli olduğu yönünde raporlar bulunan ırmaktan su getirmek)
- Mimarlar Odası
**Sadece belediye ile çekişmeyi kendine iş edinmiş, hayalindeki muhteşem şehre engel düşündüğü her yatırımın önünü kesen ancak o muhteşem şehrin neye benzeyeceğini bile bilmeyen, ortaya koyamayan, belkide avukat olmak için yaratılmış (davalar, davalar, davalar) boş kalmış mimarlar topluluğu.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
15 yıl önce - Sal 20 Ksm 2007, 21:42
Bence Ankara'nın tek sorunu ev sahipliği yaptığı merkezi hükümetten gerekli ilgiyi görememek.Ve buna bağlı olarak önemsizmiş gibi gösterilmeye çalışılması.
|
 |
melih
15 yıl önce - Sal 20 Ksm 2007, 21:53
Çoğu arakadaşımız Ankaranın az gelişmişliğinden, trafiğinden dert yanmış.Fakat yapılan araştırmalar bunun tam tersini söylemekte. En gelişmiş il (tüm alanlar dikkate alınarak 2 yıllık bir araştırmanın sonuçlarına göre) İzmirden sonra Ankaradır.( http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=102286 ) Trafik olarakta nufus oranına göre en büyük 3 il içinde enaz olanıdır. 7 yıldır Ankaradayım ve yol çalışmaları hariç aman aman bir trafiğe yakalanmadım.15 yıl önce daha vahim bir trafik vardı.Dikmenden inerken meclis kavşağından 1 saatte dönemezdik.Ankarada trafik sorunu var diyen arkadaşlarımız hiç boğaz köprüsünden karşıya geçmemişler sanırım.Tandoğan-Keçiören ve Söğütözü-Konutkent metrolarının bitmesiyle ilede dünyada, nufüs oranına göre en uzun metro hattına sahip iller arasında yerini alacak.Ayrıca sanayi olarakta konumuna ve yeraltı zenginliklerine göre oldukça gelişmştir; liman ve yeraltı zenginliği olmamasına, nakliye sorununun olmasına rağmen. Ankara başkent olduğunda köydü.90 yılda bu kadar gelişmesi bir mucizedir.Ankara'nın en büyük sorunu şuanda susuzluktur.Bunada bir çare bulacaklar, ülkenin başkenti susuz kalacak değil ya. Betonlaşmada bir sorun olarak gözüksede bence hiçbir mahsuru yok.Doğal güzelliği, bol yeşilliği, balta girmemiş ormanları olurda o zaman betonlaşmadan dert yanılabilir.Düzenli olduktan sonra yeni binaların yapılmasının hiçbir mahsuru yok. 20 yıl önce her tarafı kanser gibi saran gecekondulardan çok daha iyidir.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
15 yıl önce - Sal 20 Ksm 2007, 22:55
Çoğu konuda melih bey haklı.Ben trafikle ilgili kendim bir örnek vermek istiyorum.80'lerin sonlarında Batıkent'in 20 numaralı otobüsü Akay'dan Kızılaya 20dk'da dönemezdi şimdi ise 2dk sürmüyor.Ayrıca şu anda EGO otobüsleri ile seyahat ediyorum ve Eryaman'dan Sıhhiye'ye yaklaşık 26km'lik yolu 40dk'de alabiliyorum özel otomobilimle bu süre 20dk'ye kadar iniyor.Yani bu iki örnekden yola çıkarak Ankara için trafik problemi var demek yanlış olur.
|
 |
sefa_m64
15 yıl önce - Çrş 21 Ksm 2007, 06:33
Ankara çayı
İlk aklıma gelen hep Ankara çayı oluyor.Çünkü Eskişehir'de ki porsuk çayının eski haliyle şu an ki halini kıyaslayınca istenilince nelerin yapılabileceğini görebiliyoruz.Bu yurtiçinden basit bir örnekti.Bildiğiniz gibi çoğu Avrupa ülkelerinin başkentinde bizdeki gibi deniz olmamasına rağmen en ufacık akan suyun bile değerini bilip bunlara görsel zenginlik katıyorlar,bizde ki gibi üstünü kapatıp yol yapmıyorlar
|
 |
Ahmet Gürkan
15 yıl önce - Çrş 21 Ksm 2007, 12:04
| Alıntı: |
| Ankara için trafik problemi var demek yanlış olur. |
Ankara'nın trafik problemi yok demek de yanlış olur... her yere altgeçitler kondurarak trafiği rahatlatan belediye başkanı 15 senedir şehir merkezindeki trafik sirkülasyonunu düzenlemek için henüz birşeyler yapmış değil... kızılay, ulus, sıhhiye, hastaneler bölgesi, tandoğan, kolej, kocatepe gibi şehir merkezini oluşturan bölgelerde trafik sıkıntısı hep yaşanıyor, hem yayalar açısından hem de taşıtlar açısından... Eryaman'dan sıhhiye'ye ben de 20.dk'da gidebiliyorum ama akşam 6'dan sonra Kızılay'dan tandoğan'a 30-35 dk.'da gidiyorum. eh yani, şehir merkezinde bu kadar çok otomobil dolaşırsa, ya da şehir merkezine otomobille girebilmek bu kadar kolaylaştırılırsa olacağı budur...
|
 |
melih
15 yıl önce - Çrş 21 Ksm 2007, 16:48
| Alıntı: |
| Ankara'nın trafik problemi yok demek de yanlış olur... her yere altgeçitler kondurarak trafiği rahatlatan belediye başkanı 15 senedir şehir merkezindeki trafik sirkülasyonunu düzenlemek için henüz birşeyler yapmış değil... kızılay, ulus, sıhhiye, hastaneler bölgesi, tandoğan, kolej, kocatepe gibi şehir merkezini oluşturan bölgelerde trafik sıkıntısı hep yaşanıyor, hem yayalar açısından hem de taşıtlar açısından... Eryaman'dan sıhhiye'ye ben de 20.dk'da gidebiliyorum ama akşam 6'dan sonra Kızılay'dan tandoğan'a 30-35 dk.'da gidiyorum. eh yani, şehir merkezinde bu kadar çok otomobil dolaşırsa, ya da şehir merkezine otomobille girebilmek bu kadar kolaylaştırılırsa olacağı budur... |
Dünyadaki bütün büyükşehirlerin merkezlerinde bu tür problemler yaşanır.Çoğu Metropollerde artık şehirmerkezine arabayla girmek ücrete tabidir.Kızılaydaki bütün sorun Taksi ve otobüslerden kaynaklanmaktadır.Yinede alternatif yollar denenirse Kızılay-Tandoğan arası 30-35 dakka sürmez.Kaldiki metro ile 5 dakikalık bir mesafede olan yere araçla girmek anlamsız.Özel araç sahipleri biraz daha özen gösterse zaten hiç sorun kalmaz.Herşeyi devletten beklememek gerekir.
|
 |
Emre Ahlatlı
15 yıl önce - Çrş 21 Ksm 2007, 17:11
Ankara'nın dönüşünü sevmek
Yahya Kemal'e sormuşlar, en çok Ankara 'nın neyini seviyorsun,''İstanbul'a dönüşünü seviyorum ''demiş Bende Ankara 'nın en çok trafiğini seviyorum.. Yeraltı ve yerüstü kavşaklarıyla akışkan bir trafiği var. Türkiye'de başka hiç bir şehirde olmayan bu trafik rahatlığının kıymetini bilmeli Ankaralılar. Dışardan bakanlar için Ankara 'nın pek sorunu yok gibi sanki. Ankara'da oturamdığım için bu konuda fazla ahkam kesmem doğru olmayacak. Benim değerlendirmem sadece başka kentlerle kıyaslamaktan öteye geçmeyecektir...Okuduğum yorumlarda da kaydeğer ciddi bir sorun tesbitİne rastlamadım.Ufak tefek sorunları saymazsak...
|
 |
Çğdş
15 yıl önce - Cmt 08 Arl 2007, 06:27
*Yaya değil araç odaklı trafik anlayışı. Maalesef bu şehirde herkesin özel aracı yok ama yapılan herşey araç sahibiymişcesine. Kavşak, altgeçit vs.
Ben Hacettepe Üniversitesi'nde okuyorum. Okulumuzun hattı 230 Hacettepe-Beytepe Kampüsü otobüsleri inanılmaz derecede yetersizdi. Sabahları İlk duraktan tamamen dolu gelip Sıhhiye'de 10larca kişiyi bırakıp giderdi arka arkaya otobüsler. Defalarca başvuruldu. Gazetelere çıktı. Umursamadılar. Hatta benim gözlemime göre tepki sırasında hattan otobüs çekti ego. Normalde yetmeyen hatta daha da rezil olmamızı sağladılar. Israrla semtlere ego istediğimiz halde halen koyulmadı. Beytepe'de 20000e yakın öğrenci olduğu söyleniyor ve günün her saati insanlar derse gelip gidiyor. Buna rağmen Kızılay'a ego hattımızda yok. Defalarca başvuruldu. Red... Okulumuza giderken bozulan ikaruslar(ki en eskileri verirler bizim hatta) yüzünden sınavlar kaçırıyorduk. İnanmazsınız nefes alıcak yer kalmamacasına dolu gidip gelindi ve gözler yumuldu kulaklar tıkandı. Böylesine rezil bir anlayış karşımıza çıkıp "Biz altgeçit yaptık. Biz çalıştık. " dediği zaman şalterlerim atıyor.
*Semte göre ego verilmesi. Buda bilinipte dillendirilmeyen gerçeklerden biridir. Mesela Pursaklar'a otobüsler benim gördüğüm kadarıyla boş gidip geliyor. Fakat bazı yerlerden ise ihtiyaç olduğu halde ego çekiliyor :S
*İzmir ve İstanbul çoktan kredi yüklemeli kart dönemindeyken bizim hala kağıttan manyetik biletler kullanmamız. Bir başkentin ulaşım kartı sizce bu mudur?
*"Afsaltınız hayırlı olsun" gibi salak saçma bir slogan kullanılması. Sanki çok özveri gerektiren bir iş yapılmışcasına lanse edilmesi.
*Şehrin kültürel olarak geliştirilmemesi. Dışı allanıp pullanıyor fakat boş... Gerçekten boş... Ankara hangi sanatsal faaliyetlerde ilerledi?
*Hile hurdayı şehirliye kabul ettirme isteği. Kızılay referandumunda gördünüz otobüslerle getirip oy kullandırılanları(tabiiki önlerinde onları yönlendiren bir belediye personeliyle)
Bunlar çoğaltılabilir fakat sonuca geliyorum. Bence Ankara'nın en büyük sorunu İ. Melih Gökçek'tir. Ankara 13 yılda ilerlemek bir yana dursun gerilemiştir. Bunun telafisi içinde geç değildir.2009 şansımızdır.
|
 |
sayfa 3  |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|