Avrupa'da ve Türkiye'de 301.madde

[asan70]

[Fatih Ozbatur]

Bir ulkenin yasalarini cignersen suc isler cezaya carptirilirsin.
Bu kural istinasiz her ulke icin gecerlidir.
Bir ulke, bir devlet olabilmek icin ne gerekli?
Toprak, millet, bayrak...
Kisaca bir ulkenin ya da devletin olmazsa olmazlari bunlar.
Bu unsurlara hakaret etmek o ulkenin varligina hakaret ya da sovmekle es anlamlidir.
Bu sovguyu yapabildikten sonra, o ulkenin kanunlarini cignemenizin suc olmasinin ne anlami kaliyor anlayamiyorum.
Yasadigim ulke olan Isvicre'de isvicrelileri sozle tahkir ve taciz edin bakalim neler oluyor.
Denemesi bedava, deney sonrasi cikarilacaginiz mahkeme de bedava, cezanizi cekeceginiz hapisaneler de birinci sinif, o halde ne duruyor bu 301'in kaldirilmasindan yana olanlar. Buyursun gelsinler denesinler.

Ben kendilerini karsilarim havaalaninda isterlerse.

Fatih Ozbatur

Sevgilerimle

[Ferhat AYDEMİR]

[Canas]

Meclis en nihayetinde 301’i gorusmeye karar vermis. Cok Sukur.
Bence 301 tamamen kaldirilmalidir.
301 savunan arkadaslar Turklugu korudugu icin kalmasini savunmuslar. Oyle dusunmusler, saygi duyuyorum. Ama sormak istedigim Turkluk boyle mi korunur.
Bu madde geldigimiz nokta itibari ile ulkeye fayda mi sagliyor zarar mi?

Ayricana 301 degisikliginde madde kaldirilmiyor. Suc unsuru daha belirgin hale geliyor. Turkluk yerine Turk Milleti denmesi ufak bir degisiklik degil cok onemli bir hatanin duzeltilmesidir.

Bana Turklugu tanimlayabilir misiniz?

Elbette tanimlarsiniz ama surada 100 kisi tanim yapsa 100’ununde tanimi farkli olur. Onun icin bu kadar subjektif bir yasanin degistirilmesi elzemdir.

Bugun okudugum Taha Akyol’un yazisinda onemli bir bilgi veriliyor. 301’e benzer bir maddenin Ataturk zamaninda da oldugu ve dava kovusturma yetkisinin Adelet Bakanina verildigi yaziyor.

[Ü.İbibikcan]

301. madde değiştirilmesinden çok birilerinin dayatması tam bağımsız Türkiye'nin geleceği için tehlikedir.
301. madde nin içeriği de çok fazla katı değil, demokrasi adına ülkemize, Türk milletine sövme izninin çıkarılmasına bir anlam veremiyorum.
Dünya'da insan hakkının en başında gelen yaşama hakkının katlediği bir ortamda, herşey halledilmiş de bir Türklüğe sövmek mi kalmış.
Önce Irak'taki veya dünyanın mazlum milletlerin demokrsi hakkını versinler, biz de onlara Türklüğe sövme hakkı verelim.
301 değiştererek bu ülkeyi birilerine peşkeş çekeceğini sananlar yanılıyor. Veya bölücü hayinler bundan medet umuyorlarsa avuçlarını yalarlar.

[Canas]

[Uğur1]

Elif Şafak'a neden dava açıldı biliyor musunuz?

Yukarıda bir arkadaşımız demiş ki;

[umutyolu]

[OkanDikmen]

Haftada bir youtube'u, daha dün ise google groups'u kapatan bir ülkede hangi düşünce özgürlüğünden bahsedilebilir?? Devletin ve milletin saygınlığı böyle saçma sapan kanunlarla, dünyaya rezil olmamızı sağlayan mantık dışı yaptırımlarla korunmaz. Bırakın insanlar sinsice memleketin altını oyacağına isteyen istediği hakareti etsin, böylece ak koyun kara koyun ortaya çıksın. Youtube'a girip bakın dünyada başta ABD olmak üzere kaç devlete, devlet adamına ne hakaretler ne eleştiriler var ama kimsenin sesi çıkmıyor. Neden? Çünkü bazı ülkeler bu hakaretleri yapanlara hiçbir cevap vermeyerek yani muhattab bile kabul etmeyip devletin seviyesini koruyarak zaten en ağır cezayı vermektedirler. Bir kısım ülkelerde bu hakaretleri eleştiri olarak algılayıp değerlendirmeye almakta, hatta icraatları için kaynak olarak görmektedir.

Ama bizim gibi gazla yaşayan toplumlarda aynı medeni tepkiyi almak tabi ki pek mümkün değil. Hele ki devlete ve ya devlete ait bir kuruma hakaret etti diye devletin incileri dökülecek zannedilerek hapisaneye atılan insanlar varken, arabistanda Allaha küfür etti diye idam edilecek olan genci haber yapıp olayı kınayanları ise anlamak hiç mümkün değil.

Daha evvelde söylediğim gibi bu saçma yasanın bir an evvel kalkması kimin ne olduğunun anlaşılması bakımından yapılacak olan en önemli istihbarat yatırımıdır..

[Canas]