sayfa 19  |
 |
Björn Ironside
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:13
Duyurmasalar bile bir şekilde gerçek ortaya çıkardı. Böyle keşifleri asla gizleyemezsin. Adamlar dünya kadar Turkic halkların tarihini ayrıntılarıyla ortaya koymuş onu mu gizleyecekler. Sen siyasilerin tavrıyla bilim adamlarının yayınlarını birbirine karıştırıyorsun. Bütün dünya bu yayınlara saygı gösterir onlara değer verir. Tarih ve dil araştırmalarında Rusya dünyaca söz sahibidir. Siyasi bakılmaz bu konulara saygı gösterin.
Alman araştırmacı o yazıları viking yazıtı sanması çok doğal çünkü alfabe runik.Zaten büyük ihtimalle bu alfabeyi batıdan aldı göktürkler ve Türkçeye uygun hale getirdi.
Altın elbiseli adam sovyetler zamanında bulundu.
|
 |
göktegin
|
 |
Misafir 910
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:19
Yüzüklerin efendisi veya Viking Monumental Epic bir Film Ergenokon Destanı konu olabilir.
|
 |
Cenkcan
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:26
Arkeolog ne kadar iyi niyetli olursa olsun.
Adam maaşını devletten alıyor. Devlette onların ne yaptığını kontrol ediyor.
Rus Çarlığıda arkeoloğa baskı yapıp, devletin bekasını tehdit edebilecek bir bulgunun yayınlanmaması gerektiğini söyleseydi Orhun anıtlarını gidip kazma kürek tuz haline çevirirlerdi.
Ruslar 1970'lerden sonra Türk halklarına karşı yumuşamaya başladı.
Çarlık döneminde ve Stalin zamanında Türklerle ilgili böyle araştırma yapmaya kalksa bir Rus bilim adamı hapsedilir yada ısrar etse öldürülürdü.
Messerschmidt ve İsveçli yardımcısı bilgiyi tüm bilim dünyasına yayınca Ruslar artık müdahale edemedi.
Orhun yazıtları olmasa Türk halklarının kimliği bugünkü kadar güçlü olmazdı.
Türkler tarihte kendilerine ait alfabesi olmayan geri kalmış halklardan biri sayılırdı...
Türk sözcüğü ilk kez ya Arap ya Rum kaynaklarda geçmiş sayılırdı.
Orhun vadisindeki anıtlar kurtardı Türklerin imajını ve tarihsel şahsiyetini. Türklerin kendilerine has alfabeyle, gelişmiş bir edebi üslupla tarihte var olduklarını ispat etti
|
 |
Björn Ironside
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:33
| Alıntı: |
türk tarihi eserlerinin bir çoğu yokedildi bir kısmı gizlenmekte.örneğin daha yeni bir karatma daha.
lolan güzeli mumyası çin baskısı sonucu abd deki sergiden çekildi. |
Lolan güzeli Türk değil ki Avrupalı
Lolan güzeli Çinin dip kültüründe Avrupa olduğunun kanıtı.Yani Çine medeniyeti Avrupalılar getirdi. O yüzden Çin bunun üstünü örtmeye çalışıyor. Olay bu.
Bu işlere romantik bakarsanız yanlış öğrenirsiniz.tarafsız bakış sıfır bizde.
|
 |
Cenkcan
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:38
Loulan mumyası konusunda Göktigin haklı.
Çin yönetimi halk ziyaretlerine kapattı mumyayı çünkü Doğu Türkistan'da halk hareketlerine sebep oldu.
Uygurlar mumyayı Çinlilere gösterip, sizin gibi Doğu Asyalı tipte değil daha çok bize benziyor diyorlar. Hatta mumyaya ''annemiz'' diyor Uygurlar
Loulan mumyası:
Loulan tarihsel olarak Çinliler gibi Doğu Asyalıların o bölge, yani Türkistan bölgesinin yerlisi olmadıklarını ispat ediyor.
Loulan ile ilgili olan, Orhun yazıtlarıyla ilgili savımı güçlendiriyor.
Tarih ve Arkeoloji sadece bilim değil, sosyolojiyi değiştirebilen faktörler olduklarından siyaset karışabiliyor.
Ve gerektiğinde devlet eliyle bazı şeyler gizlenilip yok edilebiliyor.
|
 |
Björn Ironside
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:42
| Alıntı: |
Arkeolog ne kadar iyi niyetli olursa olsun.
Adam maaşını devletten alıyor. Devlette onların ne yaptığını kontrol ediyor.
Rus Çarlığıda arkeoloğa baskı yapıp, devletin bekasını tehdit edebilecek bir bulgunun yayınlanmaması gerektiğini söyleseydi Orhun anıtlarını gidip kazma kürek tuz haline çevirirlerdi.
Ruslar 1970'lerden sonra Türk halklarına karşı yumuşamaya başladı.
Çarlık döneminde ve Stalin zamanında Türklerle ilgili böyle araştırma yapmaya kalksa bir Rus bilim adamı hapsedilir yada ısrar etse öldürülürdü.
Messerschmidt ve İsveçli yardımcısı bilgiyi tüm bilim dünyasına yayınca Ruslar artık müdahale edemedi.
Orhun yazıtları olmasa Türk halklarının kimliği bugünkü kadar güçlü olmazdı.
Türkler tarihte kendilerine ait alfabesi olmayan geri kalmış halklardan biri sayılırdı...
Türk sözcüğü ilk kez ya Arap ya Rum kaynaklarda geçmiş sayılırdı.
Orhun vadisindeki anıtlar kurtardı Türklerin imajını ve tarihsel şahsiyetini. Türklerin kendilerine has alfabeyle, gelişmiş bir edebi üslupla tarihte var olduklarını ispat etti |
Cenkcan senin bahsettiğin türden yayın yapanların yayınları çöp kabul edilir. Kimse onlara değer vermez. Rusyadan çok önemli Turkologlar çıkmıştır.Turkolojinin temelleri Rusyada atılmıştır. Türkçülük Turancılık ideolojilerinin kurucuları bile Rusyadan yetişmiştir. Bilimle siyaseti karıştırmayın.
Turkic halkların tarihine en çok katkı yapanlara karşı böyle iftiralar atamayız.
|
 |
Björn Ironside
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:46
| Alıntı: |
Loulan mumyası konusunda Göktigin haklı.
Çin yönetimi halk ziyaretlerine kapattı mumyayı çünkü Doğu Türkistan'da halk hareketlerine sebep oldu.
Uygurlar mumyayı Çinlilere gösterip, sizin gibi Doğu Asyalı tipte değil daha çok bize benziyor diyorlar. Hatta mumyaya ''annemiz'' diyor Uygurlar
Loulan mumyası:
Loulan tarihsel olarak Çinliler gibi Doğu Asyalıların o bölge, yani Türkistan bölgesinin yerlisi olmadıklarını ispat ediyor.
|
Lolan güzeli avrupalı Cenkcan. Çinlilerin derdi uygurla falan değil o konuda. Daha olaya hakim değilsiniz.
|
 |
Cenkcan
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 14:55
Loulan mumyası kafatası yapısı olarak daha çok Kafkasyalı evet. Uygurlarda ve bölgedeki diğer Turkic topluluklarda Kafkasyalılık var olduğundan daha çok Uygurlarla birlikte anılıyor. Çinlilerden çok Uygurlara benziyor mumya.
Sen Batılı kaynakları okuyorsun, onlarda kendilerine mal ediyor işte. Loulan'ın yaşadığı dönemde Avrupa diye bir politik kimlik yoktu.
Doğu Türkistan'ın Kaşgar kentinde yaşayan kızıl saçlı Uygur bayan. Loulan'ın torunu:
https://robertlindsay.reklam_link.com/2013/05/17/th ...e-uighurs/
Sonuç olarak Uygur halkının ziyaretine kapatıldı o mumya.
Orhun yazıtlarının hikayesiyle gösterdiği benzerlik bu. Orhun yazıtlarını Viking runiklerine benzetip, bir umut Fin-Oğurlara aittir diye düşünüp Rus devletini es geçerek dünyaya duyurmasaydı o Alman ve İsveçli yardımcısı, yok edilecekti o yazıtlarda işte.
Türkçülüğü geliştiren adamlar Rusya'dan gelen Tatarlar diyorsun doğru. Ancak niçin Türkiye'ye geldiklerini söylemiyorsun.
Kalsalar bölücülük suçundan öldürülürlerdi.
|
 |
Faruk k
5 yıl önce - Pts 09 Ekm 2017, 15:04
Lolan güzelinin dna testinin anadolu türkü dna sı ile aynı olduğu yazıyor linkte
|
 |
sayfa 19  |