1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 4  |
 |
Yusuf
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 16:28
Benim bildigim kadariyla muska (veya miska) islam dininde gunahtir. Muska yapan ve inanan muslumanliktan cikar diye birseyler okumustum.
Yani muska tasimakta bir nevi putperestlik. Daha dogrusu kağıtperestlik oluyor galiba 
|
|
fatih sey
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 16:46
Allah'a es koymak yani sirk en buyuk gunahtur Islamiyette. Putperestlik bunu yapar. Insanlar dogrudan Allah'tan isteyecekleri seyleri aziz, turbe, heykel ve tas gibi seylerden isterler.
Hatta su an gunumuzde cok yaygin olan turbeye gidip orada yatan kisiden bir sey istemek de sirktir. Cunku senin ne istegin varsa dogrudan Allah'tan istemelisin. Gidip oruc bab kizima hayirlisi kismet diye dua edersen Allah korusun.
Ancak Islamiyette su vardir. Sefaat. Mubarek insanlarin sefaati icin dua edilebilir, Bu sirk degildir.
Bildigim kadariyla nazar boncuguna, at nalina , vs inanmak da dogru bir sey degildir. Insan o seylerin kendisini koruyacagini dusunmek yerinedogrudan Allah'a dua etmelidir. Allah'im beni kotuluklerden koru diye.
Hatta ben su davranisin da yanlis oldugunu dusunuyorum. Hani kotu bir sey oldugunda kulagimizi ceker, tahtaya vururuz ya. Ne oldu simdi bu hareketler seni kotuyacaklar ser seylerden .
Aslinda hayatimizda hic farkinda olmadan sirk yoluna gidiyoruz. Bu konu cok hassas bir konu oldugundan dikkatli davranmaliyiz
|
|
SİNAN SEZER
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 16:55
Dün bir televizyon kanalında sıradışı adında bir program vardı.Osmanlı döneminde insanları iyileştirmek için mekanlarda kullanılan renkler dikkatimi çekti.Duvarlardaki yeşil rengin insanları sakinleştirdiği(kalbi temsil ediyor),sarı rengin ise insanların iştahını arttırdığını (mideyi temsil ediyor)öğrendim.Bunlar şunun için yazıyorum,çeşitli deneylerle ispatlanmış olan neden-sonuç ilişkilerinde ,bazı nesneleri ve kavramları bize fayda sağlayacak şekilde kullanıyorsak,bunlar sadece araç olabilir.Saygılarımla.
|
|
hantan
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 17:36
[ sitemizde dualar yasaktır, site kurallarını okuyunuz.. - Burç - Pts 15 Oca 2007, 16:37 ]
Bir tanıdığım 4444 kez okunan dua ile oğlunun altını ıslatma sorununu çözeceğine inanıyordu.
Bana kalırsa putpereslik deyin yada batıl inanış deyin bunların hiç birisinin din, iman ile ilgisi yok.
İnsanın iki ayağı üzerine durmaya başladığından beri bilinmeyenden korkusu ve korunma iç güdüsünden kaynaklanıyor.
Biri nazar boncuğunu boynuna takıyorsa, diğeri de çevşen(içinde ayet veya dua yazan küçük kolye) takıyorsa ve onlar bundan mutluysa kime ne?
|
|
fatih kocaoglu
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 17:46
Mine Myra demiş ki:
| Alıntı: |
oradaki haç heykel vb.araçlara yapılan dualar direk allaha ve peygambere edilen dualardır.
aynı bizim de ellerimizi açarak allaha yakarmamız gibi.
tapınılan şey mermer ya da demirden yapılan araç değil. |
Fakat Allah kendisine ulaşmak isteyen kulunun aracı koymasınıda kabul etmiyor,bu da Hrsitiyan ve diğer semavi dinlerdeki anlayışa,mana katıyor.
|
|
MürselErsagun
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 19:08
Konu putlar ve nazar boncuğu iken nerelere gelmiş Nazar islamda vardır ve haktır. Ama nazar boncuğu diye bir uygulama sonradan uydurulmuş bişey.
Konu dışı ama bazı arkadaşaların yazdıklarına bir parantez açmak gayesiyle sadece şunu söylemek istiyorum;
İslamiyet mantık dini değil, mesnet dinidir. Mantığa uygundur ya da değildir o ayrı konu. Ancak bence şu şöyledir diyemezsiniz, zira bence dediğiniz zaman mantık yürütmüş olursunuz. İslamiyette kurallar vardır bunun mesnedi de Kitap ve sünnettir. Mantığınız kabul etmiyor olsa da uygulamak zorundasınız, yorum yapamazsınız. Uyarsınız ya da uymazsınız ama mantık yürütüp mantığınıza göre davranamazsınız.
|
|
Kemal Bayır
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 21:29
Sayın Murat Ersagun'dan
| Alıntı: |
| Konu putlar ve nazar boncuğu iken nerelere gelmiş |
Doğru söylemiş.
| Alıntı: |
| ...zira bence dediğiniz zaman mantık yürütmüş olursunuz. İslamiyette kurallar vardır bunun mesnedi de Kitap ve sünnettir... |
diyerek, her imanlı kişinin "bence" demesiyle bu işin olamayacağını belirtmiş.
Halbuki, aynı kaynaklara bakılarak ( Kuran-ı Kerim ve Hadisler ), Peygamberimiz'den sonra o kadar çok kişinin "bence" leri ile, günümüzde İslamiyet o kadar çok tefrikalara ayrılmış ki, İnancı tam olan bir Mümin dahi zaman zaman, kararsızlıklar içinde kalabiliyor.
Bireylerin inançlarının tartışılamayacağında mutabık isek, ya ana konuya dönelim, ya da sahife kilitlensin, derim.
İslam konusunda yazışacak isek, konuya uygun bir başlıkta devam edilebilir, kanısındayım.
|
|
serli
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 22:33
Tekrar merhaba,
Önce ortaçağ dememi eleştiren arkadaşa cevap vereyim, verdeğim örnekler islamiyetten öncesini işaret ettiği için ortaçağın başlangıcından V. yüzyıl sonrasından bahsettiğimi elbetteki anlamışsınızdır.
neyse..
Bana Madde madde cevap verdiğini düşünen arkadaşım;
bu web sitesine fotoğraf bakmak için girdim,
aklımın ucundan geçmeyen bir din tartışmasının içinde buldum kendimi
cevap diye yazdığın şeyler 5. sınıf bilgisi bile sayılmayacak cevaplar vermişsin..
asıl komik olan sırdan bir inanır bilgilerine sahip kişinin, sırdanlıktan uzak dur tavsiyesinde bulunmasıdır.
sen değil, Diyanet kurumu bana cevap veremez, neden; çünkü vercek cevapları bilgileri yok.
neleri var; inançları; inanç bilgi değildir, sadece öyle olduğuna inanılır. herkes herşeye inanmakta serbesttir inançta şu doğrudur diye birşey yoktur.
ben dünyanın altın boynuzlu öküzün ensesinde olduğuna inanıyorum, fakat bizler o öküzü göremiyoruz, ama ben onun orada olduğuna inanıyorum..
inanaç böyle birşey işte...
siz istediğiniz kadar benim inancımın saçma olduğunu söyleyin, bunu yapmakla kendi inancınızı da saçma durumuna sokarsınız.
| Alıntı: |
| ayrıca Islamıyet dinini sıradan bir tarih kitabında bulamazsınız size tavsiyem sıradanlıktan uzak Olaganüstü bir kitap öneriyorum "Kuranı Kerim" ayrıca Riyaüz Salihin den hac ve umre hadıslerine bakarsanız sizde olaya vakıf olabılrısınız |
amman kardeşim, Hâdis falan deme, hâdisten örnek vermeye başlarsak ya tüm hadisleri ret eder, başlarsın, şu sahih bu değil diye atmaya, işine geleni de sonradan Nasreddin hoca gibi geri dönerek bu çürük değilmiş buda değilmiş diye başka zaman kulanmak için tekrar toplarsınız..
mümin arkadaşların bu manevralarını çok gördüm, olmadı forumu terk edersin veya yetkiliysen beni şutlarsıın.
| Alıntı: |
| 2- tavaf ve şeytan taşlamak ortacag arab alıskanlıgı demiss iniz bu iddianız bence inanılmaz ve aynı zamanda tamamı ıle yanlış tavaf ve şeyrtan taşlama bir sünnettir Peygamber efendimiz yaptıgı için ve yapılamsını istediği için yapılmaktadır |
evet.. aynen böyle diyorum; tavaf ve şeytan taşlamak kabeye hacca gitmek ortacag IV - V yüzyıl arap alıskanlıgıdır, buna Navaz kılmayı, ve zemzem kuyusnun kutsallığınıda ekleyin;
4 haram aylarda (eşhur'ul hurum) kabe ziyareti ve kabe etrafındaki sunaklarda kurban (adak) kesmek, İsmail tarafından yerleştirlmiş olan, kutsal kabul edilen hacer-ul esved taşını ziyaret etmek Mekke ve cıvarında yaşayan putperest kabilelerin en önemli ibadetleri ve inançlarıydı,
Hz. Muhammed kâbeyi ele geçirince kabilelerin özel putlarını atmıştır. Fakat, tüm putperest kabilelerin kutsal saydığı “hacer-ul esved” taşını neden kaldırmamıştır da putperest (vahdaniyet) inancında olan kabe halklarına kendisine hz. Muhammede biat edilmedikçe kabe ye yaklaşmalarını yasaklamıştır: 9/28 ayet, yoksa elinde en büyük put olan hacer-ul esved taşını koz olarak mı tutuyordu?
neyse.. nazarlık sohbetinizi bozduysam kusuruma bakmayın,
Güzel forumunuzun bu gibi konuları derinlemesine tartışmaya müsait olmadığını düşünüyorum,
çünkü, Din mezhep tartışmalarının girdiği yerde barış mutluluk özgürlük olmaz.
Bu siteden asıl almam gereken cevabı özel mesaj ile almış bulunmaktayım. Fotoğraflar için teşekkürler.
Selamlar...
|
|
nebi
16 yıl önce - Pts 15 Oca 2007, 23:29
Benim mesela arabamda bir kaç tane ay-yıldız yapıştırdım, el freninede kolluk bir bayrak koydum...
Ondan hariç boynumda ay yıldızım var...ve kolumdada bir kolluk daha var...
Bunlara tapmıyorum. Ama bunları gördükçe kendime olan güvenimi yitirmiyorum.
 Ne mutlu Türküm diyene
|
|
goksel_k
16 yıl önce - Sal 16 Oca 2007, 10:36
yaratılış açısından eksiksiz olan insanın (değilsek şahsi suçumuz) canlı veya cansız kendinden daha alt yaratılıştaki bir nesneden medet ummasıdır aslında sakıncalı olan ve istenmeyen.
hayatta olmak en büyük sermaye iken ölmüş birinden ya da bir nesneden medet ummak dışardan bakınca nekadar vahim bir görüntü vermektedir.
yaratıcı ile yaratılan arasında mesafe yokken ona olaşmak için nesneleri ve kişileri aracı kılmak da hatalı davranışdır kişiyi geriletir.
geçmişten gelen alışkanlıkları altında yatan sebepleri öğrenmeden kabul etmek sakıncalıdır.
eski zamanlarda putperestlere puta tapmayın dendiğinde, atalarımız da böyle yapıyordu elbet bir sebep veya fayda vardır şeklinde cevap veriyorlardı.
halbuki ataları o putu(anıtı) belki de bir savaş kahramanı anısına dikip yıllarca onu saygıyla anmak için yapmışlardı.
sebeplerini anlamadan hiçbir şeye gerektiğinden faha fazla değer vermemektir işin ana fikri. boncuk mavi beyaz renkleri ile güzel olabilir ama insanı kötülükten koruyacak olan şey kişinin kendini manen ve bedenen güçlendirmesidir sadece
|
|
| sayfa 4 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
