İDAM Cezası

[Armağan Örki]

Öncelikle bu konuyla ilgili bir başlık bulamadığımdan açtım, varsa kilitleneceğini zaten bildiğimi peşinen yazıyorum...

Tarihin yazılmaya başlanmasından beri toplumların çıkarlarını kontrol edip düzeni sağlayabilmeleri amacıyla çoğu zaman sert yasalar kabul edilmiştir. Günümüze yaklaştıkça, toplumların zararına olan savaşların ölümcül etkisi artarken, toplumlar içindeki sert cezalar da az buçuk etik değerlerden ötürü yumuşatılıyor; fakat tüm toplumlar aynı seviyede değil ne yazık ki.
Bugün Avrupa Birliği'nde idam cezası yokken, demokrasinin kılıcı ABD idam da dünyada birinci sırada ve onun zıt kutuplarında da idamlar revaçta.
Türkiye'de de ilk idam uygulaması sanıyorum Kurtuluş Savaşı'ndan kaçanlar ve o dönemde ayaklanan çapulculara karşı uygulanmış.
Ve mübarek Kurban Bayramı'nın arefesinde de bir Müslüman toplumun iyi/kötü önderi/diktatörü idam edildi. Bu kimimize göre yerli bir ceza iken, kimimize göre yersiz. Ayrıca yüreğimizden İmralı'da da dar ağacının kurulması geçiyor; fakat bunu da yersiz görebilecek kimselerin olması doğaldır.
Sizce idam cezası olmalı mıdır, yoksa yerine daha etkili cezalar konabilir mi ya da farklı bir çözüm bulunabilir mi?..

[köksal ÇELİKTEN]

Her şekilde idama karşıyım ama apo gibileri için istisna kurallar konulursa olabilir keşke birde kararsızım şıkkı koysa idiniz

[Ömer3510]

birisi bir suç işliyorsa onu öldürmek bence ödüllendirmektir.3 metrekarelik bir hücresinde ömrünün sonunA KADAR yemesi,içmesi,vs. yapmalı düşünsenize kendi evinizdeki odadan hayatınız boyunca çıkmadıgınızı bu harelde verilecek en acı ceza olur.Aksi halde ölüp oradan kurtuluyorsunuz.bence idam ceza degil ödüldür,kurtuluştur,bilmiyorum ABD nin hücrelerini gördüm onun gibi olmalı yoksa bizde aponun yaşadıgı gibi ada hzimetine verilip 5 yıldızlı otel gibi yaşamamalı.

[Uğuray]

http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=32890

burada hemen hemen bu konu tartışılmıştır zaten...

[u.gönül]

türkiye gibi uslanmaz kişilerin yaşadığı bir ülke için idam kaçınılmaz

[buraksal]

idam cezası olmalıdır!! idam cezasını alan suçlu zaten haketmiştir neden olmasın..yaşarken topluma zarar veren kişi idam cezası almalıdır!!

[Armağan Örki]

Bende idam yanlısıyım.
Fakat insanların fikirleri farklı olduğundan bunu ayarlamak zor olabilir.
Yani savaştan kaçan askerin idamı bana göre güzel iken, askerliği yürekten red eden birisine sahiden çok anlamsızdır.
Şimdi ben Saddam'ı vatansever olarak kabul ediyorum, fakat onu ırkçı ya da katil olarak tanımlayanlar da var.
Düşünelim, eğer Mustafa Kemal Anadolu'ya çıktığında yakalanıp İstanbul'a gönderilseydi, büyük olasılık idam edilirdi ve belki de biz şu an onu saygıyla değil, Anadolu'da isyana teşvikten nefretle anabilirdik.
Ya da bugün Apo'nun asılması mantıklı ve güzel, ama bana göre bu böyle. Gerçekten onun yaşaması gerektiğine inanan insanların varlığı kabul edilmeli. Yani insaoğlu neyin doğru neyin yanlış olduğunu çıkarları doğrultusunda karar verir. Yani örneğin diyelim ki, İran'da Komünizm yanlılığından ötürü idam edilen X Efendi'nin suçu, aslında Rusya'da doğmayışıdır...
Burada bir çıkmaz var diye düşünüyorum. Bunun sonucu olabileceğini düşünemiyorum. Yani toplumların organize ettiği devletler, yalnız kendi ülkelerinin çıkarları için yasalar koyuyor. (ABD'nin anti-çevreci yasaları gibi...)

[Aylin]

Eğer bir insanı katliam yaptığı için asıyorlarsa , asanların da ondan farkı kalmıyor. Sen öldürdün biz de seni öldüreceğiz diye kısasa kısas yapılmasını çok yanlış buluyorum   . Müebbet hücre hapisi verilerek yaptıklarını düşünmesine fırsat verilmeli. Kabuslarıyla baş başa kalarak ona en büyük ceza verilmiş olur. Allahın verdiği canı kul almamalıdır.

[Oktay Kasman]

İdam konusunu bence suçun şekline göre düşünmek gerekir.Kazara veya bir anlık asabiyet sonucu istemeden elini kana bulayanlarla,planlı olarak elini kana bulayanları aynı kefeye koymamak gerekir.Bilinçli,planlı olarak suç işleyenler bu işin sonucuna da katlanmalılardır.Bilindiği gibi hayata gelebilmek ve yaşamak Allah tarafından kullarına verilmiş büyük bir mükafattır.Bunun hiç bir biçimde telafisi olmaz.Bir insanı öldürmenin bütün insanlığı öldürmekle eşit tutulduğu inancımıza göre de bu böyledir.Bence caydırıcı olması için, planlı olarak yapılan cinayetlerde İdam cezasının olması gerekir diye düşünüyorum.Sık sık çıkan aflarla yurdumuzda Müebbet cezanın da suyu çıkarılmıştır.Kısas konusununda; zamanında Kan davalarını önlemek açısından faydalı olduğu söylenilmektedir.Çünkü eskiden şayet katil devlet tarafından cezalandırılmazssa ölenin yakınları tarafından cezalandırılırmış.

[mehmeterden198]

Ben cezanın caydırıcı olması gerektiğine inanıyorum. Verilen ceza aynı suçun bir daha işlenmesini engellemeli. İnsan asılacağını bile bile suç işlemez diye düşünüyorum. Ancak müebbet hapsi göze alarak suç işler. Özellikle birkaç yılda bir af çıkan bir ülkede rahatlıkla suç işler.

Benim evime iki kere hırsız girdi. Komşumun kendi evinde gırtlağına bıçak dayadılar. Rahat uyuyamıyorum ve evimi satılığa çıkardım. Yaşadıklarım sonucunda polis teşkilatının ve kanunların yetersiz olduğunu gördüm. Adamlar hap içip ölmeye ve öldürmeye hazır bir halde evinize dalıyorlar. Sizi ve ailenizi tehdit ediyorlar, belki zarar veriyorlar. Devlet bu olanları olmadan engelleyemiyor. Yeteri kadar caydırıcı olamıyor. Bir düzine evi soyduktan sonra belki yakalanıyorlar. Birkaç ay kırathaneye benzer bir ortamda hapis yattıktan sonra serbest kalıyorlar ve kaldıkları yerden insanların canlarını yakmaya devam ediyorlar.

Türkiye'deki hapis hanelere karşıyım. Basit bir gasp olayından içeri girenler oradaki ortam sayesinde profesyonel mafya olarak çıkıyorlar. Adi yankesicilikten giren uzman dolandırıcı olarak yetiştiriliyor. Hapishane tam bir yasadışı işler yüksek okulu görüntüsünde. Benim evimi soyanlar eğer yakanlasalar bile hapse girdiklerinde islah olmayacaklar aksine daha yeni teknikler öğrenmiş kendini yetiştirmiş kalifiye hırsızlar olarak tahliye olacaklar.

Sorunun çözümü nedir bilmiyorum ama toplumun huzuru için ne gerekiyorsa yapılması lazım.