Tarihsel süreçte Türk - Arap ilişkileri

[Atilla Durmaz]

Lazin dedigi gibi, "o beni tanimaysa ben onu hic tanimayrum".

Yani hangi devlet hangi devleti seviyor. mesela bakin birinci ve ikinci dunya savaslari kimlerin arasinda olmus. fransiz, almani sevmez, alman polonyaliyi, rus bilmemneyi. gelelim amerikalilara. Avrupayi hitler' den kurtarmislar, ne fransizi sever, nede almani.

kisadan hisse, siz guclu olursaniz, herkez sizi sever.

Turkiyenin, tarihden gelen karisiklikla kendine has bir kultur gelistirdigi vede bunun Islam' la catistigi asikar. Mesela bir arap arkadasim, istanbulda bazi evler varmis, hatunu seciyor, odaya cikariyormussun, dogrumu? Islam ulkesinde hic boyle bir sey olurmu demisdi. (Valla bizde herkez ilk boyle milli olur diyemedim tabi). yada bizansdan gelen, meyhane, hamam alemleri?

e tabi, arap seyhlerinin, 13 yasinda bakire bozma hevesleride elbetde Islamla bagdasmiyor.
Ya, iranlilarin, kocalari harpde olen kadinlarin ihtiyaclarini karsilamak icin uydurduklari, muta nikahi (30 dakikalik), ne derece Islam yada Ahlakla uyusuyor (yada Islami ahlakla).

Velhasili kelam, suyuzdur, buyuzdur, biz buyuzdur. seven sever, sevmeyen sevmez.
onemli olan, guclu olmak, bakin o zaman herkez sizi nasil seviyor.

kalin saglicakla dostlar,..

[Alpaslan TÜRKOĞLU]

Her Türk genci "Araplar'ın I. Dünya Savaşı'nda bize ihanet ettiğini" öğrenerek büyür. Oysa bu, ancak kısmen doğrudur. I. Dünya Savaşı'nda Mekke Şerifi Hüseyin'in İngilizler ile anlaşarak Osmanlı'ya isyan ettiği ve ordumuzu arkadan vurduğu doğrudur. Ama hep atlanan nokta Şerif Hüseyin'in "Araplar"ın tümünü temsil etmediği, aksine bir istisna olduğudur.
Mekke Emiri Şerif Hüseyin'in Hicaz'da bazı Arap bedevi kabilelerini ayaklandırarak 1916'da İngilizlerle işbirliği yaptığı doğrudur. Ancak, Birinci Dünya Savaşı konusunda genel bir bilgisi ve fikri olan herkes, bunun 'askeri açıdan' tayin edici bir değer taşımadığını bilir. İngilizlerin daha sonra yerine getirmediği 'bağımsızlık vaadi' ile işbirliğine çektikleri Şerif Hüseyin'in ve oğullarının komuta ettiği bedevi kabileleri, Mekke-Maan hattında, yani 'asıl cephenin gerisi'nde İngiliz kuvvetlerine yardımcı olmuştur.
'Asıl cephe', önce Şüveyş Kanalı ve Kanal Harbi'nde Türk-Osmanlı kuvvetlerinin geri çekilmesinden sonra Filistin'de kurulmuştur. Filistin'de tek bir Arap ayaklanmamıştır. Suriye'de, Irak'ta, Lübnan'da Türk kuvvetlerini 'arkadan vuran' herhangi bir olay olmamıştır. Arapların ezici çoğunluğu, İstanbul'a yani Türkiye'ye sadık kalmıştır... Arabistan Yarımadası'nın Hicaz bölümünden Akabe'ye kadar olan 'cephe gerisi' dışında, Arapların Türkleri arkadan vurduğuna dair tarihte herhangi bir kayıt yoktur. Kısaca İngiliz yine İngilizliğini göstermiş ve nifak tohumlarını Ortadoğu'da atmıştır.

[ahmet.ersungur]

peki araplar Türkleri o kadar çok seviyorki Türk eserlerini yok ediyorlar,terör örgütlerini besliyorlar ,para için Türk askerinin karnını deşiyor(1.dünya savaşı)(şimdide aynısını yaparlar tereddüt etmeden).Sevgileri böyleyse boşverin araplar bizi sevmesin..

[ahmetulu]

Gerçek olan şu ki devletler arası ilişkilerde dün yaşanmışlar yerini çıkarlara bırakıyor. Bundan dolayı politikalarınızı ortaya çıkan gelişmelere göre şekillendirmelisiniz. Ortadoğu sanki bir satranç tahtası gibi hergün yeni hamleler oluşturuluyor ama biz hala köpeklerimize Arap ismini veriyoruz. Geçmişte bize göre büyük yanlışlar olmuştur ama bunu sürdürerek bölgede nasıl güçlü devlet olma iddiamızı sürdürebiliriz? Böylesine aşağıladığınız bir devletle ilişkilerinizin nasıl olmasını beklersiniz? Türkiye üstlendiği misyon gereği ve bölgedeki tarihsel, kültürel bağları dolayısıyla ileriye bakmak mecburiyetindedir. Olumsuzlukları gündemde tutmak bize bir çıkar sağlamaz nitekim sağlamamıştır da.

[yavuz sultan selim]

kıbrıs çıkartmasında arap kralların tutumunu merak eden arkadaşa söylüyorum. başta şah rıza pehlevi olmak üzere arap dünyasından bize ekonomik yardım gelmedi mi ayrıca iran,ırak ve suudlar coğrafi olarak ters bir noktada olmasına rağmen üsleri kullanma izni vermedi mi yani demem o ki araplar biraz cahil onun dışında bizimle sorunları yok.tabi bu benim fikrim

[ahmetulu]

Türk-Arap ilişkilerinde günümüzde yaşanan sorunların önemli nedenleri var aslında. Araplar tarafından duruma bakacak olursak;
Türkiye, İsrail'i ilk tanıyan ülkeler arasındaydı ve Cezayir- Fransa arasındaki savaşta Birleşmiş Milletler'de Fransa'yı desteklemişti.
Kendi tarafımızdan baktığımızda;
Türkiye'de terör olaylarına katılanlar 1983'e kadar Filistin'de Filistin Kurtuluş Örgütü tarafından yetiştiriliyordu. 1916 1. Dünya Savaşı yıllarında Şerif Hüseyin İngiltere'yi desteklemişti.
Yapılan hatalar karşılıklı telafi edilmeye çalışıldı. Sonraları Turgut Özal bir ziyaretinde Türkiye'nin el altından savaş yıllarında yardımlarda bulunduğunu belgelerle Cezayir'e iletti. Filistin yukarıda belirtilen tavrından vazgeçti ve onu tanıyan ilk devlatlerden birisi Türkiye oldu. Yine Şerif Hüseyin hata yaptığını kabul etti. Yani ilişkilerde mutlak çizgiler yoktur. Politikalar ezeli ve ebedi değildir. Önümüze bakmamız lazım.
Ayrıca dış politika değerlendirilirken geniş bakılmalıdır. Halkların ilişkileri var, devletlerin politikaları var. Devlet politika ürettiğinde vatandaşlar düşman olarak algılanmamalı. Hatalar ilelebed nefreti gerektirmiyor. Olumsuzluklar yerine biraz da olumlu sayılabilecek noktalar ön plana çıkarılmalıdır. Libya'da Irak'ta parti programlarında Türkiye'ye katılmayı öngören ve bunu gerçekleştirmek için yıllarca mücadele eden partiler vardı. Bunları unutmamak gerekir

[yavuz sultan selim]

yazdıklarına aynen katılıyorum dostum.tarihteki olayları kendi zamanının şartlarında değerlendirilmeli.ayrıca siyasi gücü elinde bulunduranların veya bazı kesimlerin yaptığı eylemleri bütün ilişkilere genellememek lazım.arapların türk düşmanı olduğunu asla düşünmüyorum.onlarla ortak olan bağımızın koparılmaya ve islam coğrafyasından soyutlandırılmaya çalıştırılğımızı düşünüyorum.benim dedem 21 sene arabistanda çalıştığını ve türkleri sevmeyen birine rastlamadığını hatta yabancı din kardeşlerine ikram ve ilgide kendi vatandaşlarından iyi davrandıklarını söylüyor.(not:dedem bu süre içinde 7 kez ikamet değiştirip bu gözlemi yapmış)

[Başdoğan]

[yavuz sultan selim]

iranlılar kendini arap görmüyor olabilir acem olduklarını söylüyorlar dünyada böyle bir ırk yok onlar araplara mensuptur.mezhepleri ve inançları farklı olduğu için kendilerini böyle gösteriyorlar bu konuda bizimle hiçbir benzerlikleri yok bizim ırkımız tarihin en eski ırklarındandır bütün dünya da bunun farkında bizi doğu dünyasına itmek için arap diyorlar ayrıca ben en bilineni olduğu için onu söyledim bize yardım edenler arasında suud kralı faysal da var ürdün kralı hüseyin de doğru mu

[Bunyamin Ekmen]

İnanç meselesinde nedense eksik kalınmış,

Araplarda genelde vehhabilik mevcut bilindiği gibi(malesef ülkemizde de selefilik,hanbelilik adı altında vehabilik yayılıyor,Suudi Arabistan Devleti bütün müslüman ülkelerde alimler satın alıp vehhabiliği yaymaya çalışıyor)

Ve vehhabi itikadına göre biz müşrik oluyoruz ve bizim malımız,eşimiz vs. onlara helal oluyor.Sünnilere müşrik diyorlar,dolayısıyla bizi düşman bellemişler(Usamenin Türkler mürted deyişini hatırlayın)

Diğer bir sapık fırkada haliyle şiiler.Bunlarda ellerinden geldiğince yayılmaya çalışıyorlar ve her fırsatta dile getirirler en büyük düşmanları Yavuz Sultan Selimdir.

Ve ikisinin karşısında ehli sünneti 600 kusur sene korumuş Osmanlı-Türkler.

E tabiki ilişkiler bozuk olacak.Yavuz boşuna yürümedi İrana,Fatih boşuna yaktırmadı hurufileri.Arapların bu itikadlarıyla bizimle iyi ilişkiler kurmaması bizim lehimizedir.