1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
memoli1986
16 yıl önce - Cum 22 Arl 2006, 16:22
Acarİstanbul'a yıkım yolu açıldı
| Alıntı: |
Danıştay, İstanbul Beykoz'da orman arazisine kurulan villa kent Acarİstanbul'la ilgili son kararı verdi. Bu karar hem Acarİstanbul'un bundan sonra yapılaşmasını durduracak, hem de varolan yapıların ruhsatları iptal edilerek, yıkılabilmelerine imkan sağlayacak.
SÜREÇ 2003'TE BAŞLADI
Dava süreci Beykoz Belediyesi'nin 10 Nisan 2003'te, Acarİstanbul'daki yapılaşmaya izin veren yapı ruhsatlarından sonra başladı. Dönemin İstanbul Orman Bölge Müdür Yardımcısı Niyazi Kurtuluş'un da aralarında olduğu bazı bürokratların, belediyenin yapı ruhsatlarından Orman Bakanlığı'nı bilinçli olarak haberdar etmediği iddia edildi. Bakanlık, belediye ruhsatından geç haberdar olunca yapılan itirazlar fayda etmedi. Beykoz mahkemelerinde açılan 11 davadan da “takipsizlik” kararları çıktı.
KARAR 2005'TE
Türkiye Mimar ve Mühendis Odaları Birliği (TMMOB), Orman Bakanlığı'nın onayı olmadan Acarİstanbul'daki yapılaşmaya izin veren Beykoz Belediyesi'ne karşı hukuk mücadelesi başlattı. İstanbul 3. İdare Mahkemesi 2005 yılında verdiği kararla "inşaatların durdurulmasına", "Beykoz Belediyesi'nin, Orman Bakanlığı'nın kesin izni olmadan verdiği yapı ruhsatlarının iptaline" karar verdi.
İTİRAZA RET
Karara AKP'li Muharrem Ergül'ün başkanlığındaki Beykoz Belediyesi itiraz etti. Acarlar ise davalı Beykoz Belediyesi'nin yanında davaya katıldı. Danıştay, ise inşaatların durdurulmasına, yapı ruhsatlarının iptaline ilişkin mahkeme kararını onadı. Beykoz Belediyesi temyiz hakkını ikinci ve son kez yeniden kullandığında da Danıştay 6. Dairesi, 10 Kasım 2006'da itirazın reddine oybirliğiyle karar verdi.
ACAR'IN BİR AYI VAR
Danıştay, kararını 7 Aralık 2006 tarihinde Beykoz Belediyesi Başkanlığı'na tebliğ etti. Beykoz Belediyesi tebliğden bir gün sonra, Acarİstanbul'daki villarla ilgili tek tek yapı tatil tutanağı düzenledi. Buruhsatlarının iptal olduğunu gösteren tutunaktı. Tutanaklar İsmet Acar'a bizzat imzalattırıldı. Ardından Acarlar İnşaat'ın patronu İsmet Acar'a, 3194 sayılı İmar Yasası'nın yıkım ve para cezasını içeren 32 ve 42. maddeleri gereğince işlem yapılacağı tebliğ edildi.
Buna göre Acar'a bir ay süre tanındı. Bu süre içinde Orman Bakanlığı'ndan kesin izin alması gerekiyor. Eğer bu izni alamazsa 18 Ocak 2007'de Acarİstanbul'a Belediye'nin dozerleri gidecek. Acarİstanbul'un bulunduğu bölgede bugüne kadar yapılmış 138 villa yıkılacak. Ancak İsmet Acar kendisine tanınan bir ay sürenin sonunda, yani 18 Ocak 2007'de yıkımı kendisinin yapmak istediğini bildirebilir. Bu durumda Belediye ekiplerinin gözetiminde Acar, bugüne kadar yaptığı vilları kendisi yıkabilir.
Bu olmaz ve yıkımı Belediye yaparsa, yıkım masraflarını para cezasının içinde Acarlar'dan tahsil edecek. Para cezası Beykoz Belediyesi Encümeni tarafından belirlenecek. Yıkımda olduğu gibi bölgenin yeniden orman görüntüsüne kavuşturulması için yapılacak masrafları da Acarlar ödeyecek. Onarım çalışmaları Orman Bakanlığı tarafından yapılacak.
|
Kaynak:Mynet Haber
En son memoli1986 tarafından Cum 22 Arl 2006, 16:24 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
_serhat
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 16:25
Adeta devlete meydan okurcasına yapılmış olan bu ve buna benzer yerlerin yapımının ne kadar yanlış ise yıkımını da o kadar yanlış bulmaktayım.
Acaristan adı altında yapılmış olan bu villa kent in yapımı sırasında zaten ormanlık alanımız yeteri kadar zarar görmüştür, yıkımından sonraki manzarayıda hayalimizde canlandırmak mümkün.Adeta büyük bir deprem geçirmiş görünümünü alacak bu bölgenin senelerce aynı şekilde kalacağından hiç kuşkum yok.Yani söylediğim gibi zaten yapımında doğa zarar görmüş yıkımında da milli servetimiz zarar görmesin!!!
Ben derim ki,bu konuda radikal yasa değişikliğine gidilsin ve bu tip ihlallerde yıkım yerine,yapılan binaların tümüne,içindeki iş makinaları dahil el konulsun. Buradan gelecek olan gelirlede yeni ormanlık bölgeler açılsın, diğer bakıma mutaç ormanlarımıza ve çevre temizliğine harcansın.Böylelikle hem bir çok kaçak yapılaşmanın önüne geçmiş olunur hemde devletimiz yapmış olduğu zararı kära çevirmiş olur düşüncesindeyim Sevgiler
|
 |
selçuk042
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 17:08
ormanlarımızı gözü para hırsı bürmüş insanlardan kurtaralım böyle giderse 50 yıl içinde bu ülkede orman diye bir kavram kalmayacak
|
 |
akif görgülü
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 18:01
Yaptığını yıkacaksın ki diğer yapacak olanlar cesaret edemesin.
|
 |
_serhat
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 18:28
| Alıntı: |
| Yaptığını yıkacaksın ki diğer yapacak olanlar cesaret edemesin. |
Yaşanmış bir çok örnekte olduğu gibi,kısmi olarak birer kolonları yıkılır ,ardından yönetimler değişir,gereken izinler alınır ve eski hamam eski tas.
Yine takrarlıyorum ki, radikal çözüm .Vereceksin büyük cezayı tüm yaptıklarına da el koyacaksın.Yapmaya kalkanlara ibret olsun.Bilsinler ki , devlet deyil kendileri zarara uğruyor.
|
 |
Oktay Kasman
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 19:43
Bir şey gözden her zaman kaçıyor.Bu kanunsuz binalar yapılırken yetkililer neredeydiler.Bir gariban iki tuğlayı üst üste koyarken üçüncü tuğlayı mühürleyenler,bu kadar iş yapılırken aylarca neredeydiler?Bir aksaklık varsa ilk başta mani olmaları gerekirken ,niçin iş bu safhaya gelinceye kadar kanuni işlemlere başlanmamış. Bir de işin ikinci yanı var.Müteahhid bu kadar riske girerek bu yatırımları neye güvenerek yaptı?Bir Ormanı yokedenlerin hiç mi vicdanları sızlamadı? Kestikleri her fidandan akan gözyaşlarının intikamı fena alınacaktır,bu işe karışan herkesten.Bilindiği gibi (yaş kesen,baş keser)derler.
En son Oktay Kasman tarafından Pts 25 Arl 2006, 19:45 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
messiah_haktan
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 19:45
Cevrenin tekrar agaclandirilmasindan sorumlu tutulacaklar mi? Halbuki kanunlar tarafinda ormanlarimiz yeterli bir sekilde korunuyor, sonu hapise kadar gidiyor. Bu olay da en azindan cok ettigi alanin 50 kat büyüklügünde bir yeri agaclandirmasi gerekir.
|
 |
mustafa esenduran
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 19:49
Herkesin mutlaka aklına gelen bişeydir.. Yapılmadan önce neden engellenmediği..
|
 |
messiah_haktan
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 20:01
Medyatik olmadikca fazla ilgilenilmiyor böyle seylerlen.
|
 |
denisk
16 yıl önce - Pts 25 Arl 2006, 20:15
Ceza onanırsa acarlar ya yıkım masraflarını karşılayacaklar yada villaları kendileri yıkacaklar ayrıca yıkımdan sonra bölgenin tekrar ağaçlandırılması için gereken para onlara ödetilecek.
|
 |
sayfa 1  |
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|