umit1
16 yıl önce - Sal 12 Arl 2006, 21:10
| Alıntı: |
Parlamenter cumhuriyetlerde her kurum ve şahısların görev ve sorumlulukları bellidir. Ülkenin yönetilmesindeki tüm sorumluluk çoğunluğun iradesini temsil eden hükümetlerdedir. Genelkurmay başkanı da ancak Meclisin kendisine verdiği görevleri yerine getirmekle yükümlüdür.
Maalesef bizim ülkemizde herkes her işin içindedir ve baş aktör olmak istiyor. Millete hesap verme sorumluluğu olmayan atanmışların yetkilerinin ve etkilerinin çok fazla olması Cumhuriyet rejimleri için bir handikaptır. |
Malesef bu dogru degildir,cunki gelismis denilen ulkelerde ki bunlara Bati Avrupa ulkeleri ve ABD de dahildir,demokrasi zaten
"Genis kitleleri,yani halki,karar alma mekanizmalarindan uzak tutabilme sanati" olarak tanimlanir ve bu kural taviz verilmeden uygulanir.
Yani oradaki hukumetler "cogunlugunun" iradesini temsil etmez,o ulkenin "elit" inin iradesini temsil eder.(bazilari buna derin devlette der  )
O "demokratik" ulkelerde derin devletin uygun bulmadigi sahislarin birakin secilmeyi,baskan,basbakan olabilmeyi, aday olup "cogunlugun" karsisina cikip oy istemelerine bile musade edilmez.
Ya ne yapilir?
Derin devletin uygun buldugu bir kac kisi "cogunlugun" karsina cikarilip, "cogunluktan" bunlardan birini secmesi istenir, "cogunluk" ta istenileni kuzu kuzu yapar ,boylece demokrasinin sekteye ugramasina da hic gerek kalmaz. 
Bizde 1950 den beri uygulanan demokrasi,batidaki tanimina uygun olmadigi icin problemler cikmaktadir.
|
