1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2  |
 |
Kazandibi
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 16:44
Adamlar "İşte kapı, işte sapı" diyorlar.
Biz ise "Aaaa, evet, gerçekten de çok güzel kapıymış. Marangozu kim? Ben de yaptırmak istiyorum. Bu kapının sapından Carrefour veya Bauhaus'ta var mıdır?" diyoruz.
|
 |
Kazandibi
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 17:22
Türkiye: AB'nin Yalnız Adamı (Abdullah Gül Brüksel'de)
|
 |
ispartali32
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 18:36
| Alıntı: |
| Bu günkü iktidarın böyle bir söylemi olduğuna inanmıyorum.Kendi düşüncelerinizi başkalarının düşüncesi olarak yansıtmıyorsanız kaynak göstermelisiniz.Diplomasinin gerektirdiği yakınlaşmaları, laik olmayan ülkelere yanaşmak olarak değerlendirmemek gerekir.Kaldı ki böyle bir yakınlaşma anayasamızdaki Türkiye Cumhuriyeti'nin laik olduğu gerçeğini değiştirmez |
cok dogru, iktidar hic bir zaman böyle birsey demedi ne basbakan nede baska bakanlar! tam aksine basbakan ve digerleri türkiye cumhuriyetin laik oldugunu ve laik kalacagini cogu zaman basa basa vurguluyorlar! nerden cikariyorsunuz bu iktidarin "islamci" oldugunu anlamis degilim! sayin basbakan evet seneler önce hapiste yatti, islami düsüncelere yatkindi ama GECMISTE, SENELER ÖNCE olmus olaylar bunlar! adam 4 senedir bizim ülkemizin basbakani ve ne oldu? türkiye iran gibi mi oldu? yoksa esi emine hanim türbanli diyemi islamci bir iktidar oluyor? ya allah askina birakin bu sacmaliklari artik! almanyada da koalisyon daki cdu/csu hiristiyanliga yatkin bir parti partinin ismi bile öyle! almanlarin hicte umrunda degil! bizde yine ne partinin ismi islami bir isim nede iktidarin herhangi bir bakani böyle birsey dedi" madem ülkemiz demokratik, laik ve ÖZGÜR bir ülke birakin herkesin dini inanci kendine kalsin! su anki iktidar hic bir zaman islami siyasete katmamistir! katacaginida hic sanmiyorum!
|
 |
Kazandibi
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 20:54
Aslında bizi almamaları için hiçbir sebep göremiyorum. Onlardan ne farkımız var ki?
Yabancı dil desen o da var. Daha ne olsun?
|
 |
umit1
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 21:55
| Alıntı: |
Göze çarpan önemli bir haber, “Türkiye'ye karşı Merkel ve Chirac ittifakı.”
Türkiye’ye daha sert tavır takınılsın! Neden? Çünkü pabuç pahalı!
Yaşlı Avrupa temsilcilerinin gerçekten istediği acaba “Türkiye’nin limanlarını açması, Kıbrıs’ı teslim etmesi, hatta soykırım yalanını kabul etmesi, Süryani, Rum, Bulgar... ve hatta Patagonya soykırımını dahi kabul etmesi...” mi? Yoksa böyle bir Türkiye’nin AB’ye girmesi kesinlikle istenmiyor mu? Bunlar, Türkiye’yi kabul edilemez taleplerle vazgeçirmek için kullanılan bahaneler |
Daha evvelde soyledim,gene soyleyeyim,hatta 1000 defada tekrar etsek yine de az olur zira bu isin ozudur ama malesef Turkiyede hic mi hic anlasilamamis bir konudur.
Turkiyenin girmek istedigi AB fiilen ortada yoktur,o gorevini tamamlamis ve emekliye sevkedilmistir, onun yerine artik adi hala AB olan ama ekseni ve amaclari cok farkli olan Asydan,Kuzey Amerikaya kadar heryerde belli projeleri olan agresif bir guc ortaya cikmaktadir.
Oysa bizimkiler hala bu isin Kibris Rum tarafinin bir oyunu oldugunu filan dusunmektedirler tabii boyle oluncada yok KIbrista taviz versek alirlarmi,yok Lefkosa mahalle muhtarligindan bir iyi hal kagidi getirsek alirlarmi acaba gibi fikirlere kafa yormaktadirlar.
Sonunda soyleyecegimi basinda soyleyeyim,Merkel Turkiyenin bu sartlarda AB ye girmesinin mumkun olmadigini Ankara ziyaretinde hic bir yanlis anlamaya meydan birakmayacak bir aciklikla ifade etmistir Turk hukumetine, ama bu da aynen ABD disisleri Bakani Rice nin yeni ve Buyuk ABD usleri kurulabilmesi icin Mersin-Trabzon hattinin dogusunda toprak istemesi gibi,Turk kamuoyuna duyurulmamis saklanmistir yani oyunun devami istenmistir.
| Alıntı: |
| Yoksa asıl sebep, yaşlı Avrupa ile Amerika arasında süren örtülü mücadelenin bir yansıması mı? Türkiye, Amerikan baskısına karşı senin yanındayım dese bu yaşlı Avrupa’nın temsilcisi ülkeler bahanelerini aynı şiddetle sürdürür mü? |
Iste yukaridaki satirlar olayin Turkiyede hic mi hic anlasilamadigini ispat eder.
Zira ABD ile baskalarinin arasinda gecmekte olan bir mucadele yoktur,ABD bir "emanetci" guctur yani toramanlarimizin lisaninda soylersek "surrogate" bir guctur,zamanin ihtiyaclarina gore parlatilip ortaya cikarilmasi gerekmistir,simdide emaneti devre hazirlanmaktadir.emaneti kimin ve ne sekilde alacagina bagli olarak 3.Dunyanin Kuzey Amerika kitasindaki sinirlari ya Rio Grande nehrinde baslayacaktir yada St.Lawrence de.
Esas mucadele 1000 kusur senedir devam etmektedir ve Ingiltere Kralligi ile Roma Imparotorlugunun varisleri arasindadir,bu mucadele 19.yuzyil ortalarina kadar Roma Imparatorlugunun varisinin kim olacagi mucadelesi seklinde Avrupa ve Kuzey Amerikada surdurulmus varisin kim olacagi bu mucadele sonunda 19.yy ortalarinda anlasilinca bu Ingiltere ile bu varis arasinda surmeye devam etmistir.
Eger bunu anlarsaniz neden Ingilterenin Turkiyenin AB ye girmesinin en harararetli savunucusu oldugunuda anlarsiniz ama Ingiltere sizi destekledigi muddetce neden hic bir zaman bu yeni AB ye girme imkani olmadiginida.
Daha evvelde soylemistim,Turkiyenin bu yeni AB ye kabul edilip edilmemesine su veya bu donem bakani degil sadece Almanya karar verecektir bu cok acik bir sekilde gorulmektedir.
Bu ise Almanyanin aslinda Turkiyeye ne kadar fazla onem atfettigini gostermektedir,zira bugun bu "yeni AB" enerji ve savunma konularinda Rusca (Rusyanin resmen AB uyesi olmamasina ragmen),Ekonomi ve Insan haklari konularinda ise Fransizca konusmakta,Almanca pek duyulmamaktadir.
Goruluyorki bu yeni gucun daima sessiz kalip toz kaldirmamaya dikkat eden liderleri(tarihi nedenlerle) ilk defa Turkiye konusunda Almanca konusacaklardir,bu Turkiyeye verilen onemin gostergesidir.
Ama hic bir Alman sansolyeside Turkiye, Global Sermaye ve onun yaraticisi vede ardindaki guc olan Ingiltere Kralligi ile iliskilerini gevsetmeden Turkiyenin bu yeni guce kabulunu onaylayamaz,bu da acikca goruluyor.
En son umit1 tarafından Çrş 06 Arl 2006, 22:42 tarihinde değiştirildi, toplamda 4 kere değiştirildi
|
 |
emr-e
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 21:59
Kazandibi;
| Alıntı: |
| Aslında bizi almamaları için hiçbir sebep göremiyorum. |
Sizce ne yapmak lazım ? Acaba dinin bir şiarından mı dönelim verecekleri birkaç euro için ?
|
 |
Muhammet ÇOLAK
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 22:11
bütün devletler kendi çıkarlarını düşünmek zorundalar..neden almanya ile fransa olumsuz tavır içerisindeler.. çünkü eğer türkiye girerse AB ye karar mekanızmaları zayıflayacak da ondan. bugün parlemento konseyinde 4/3 çoğunluğa sahip ülkeler..eğer turkiye girer Ab girdiğinde nufusumuzun çokluğundan bizimde söz hakkımız diğer ülkeşerden çoğunlukla olcak..
siz diğer ülkelerin nasıl birlik ülkesi olduğunu biliyormusunuz..İNGİLTERE bütün kriterleri yerine getirdiği halde iki defa red edildi. ama yılmadı şimdi ki pozusyonuna bakın.. onun için gelecek nesilleri ilgilendirecek kararlar alırken zeki olmak gerek,duygusal olmamak gerek,azimli inaçlı sabırlı ve güçlü olmak gerek..1978 yılında AB yunanistanla birlikte sizde gelin girin demişlerdi o zaman ki yönetim duygusal davranarak şimdiki nesilleri düşünmeyerek elinin tersiyle itti bu teklifi ne oldu kim kaaybetti..yunanistanın milli gelirine ve refah düzeyine bakın..
güçlülerin masasına oturmak kolay değildir.akıllı ve uyanık olcaksın ,yılmadan butün engelleri ustalıkla yeneceksin ve bu potansiyel ülkemizde de mevcuttur..
YAŞASIN GÜÇLÜ TÜRKİYEM
|
 |
Mustafa Taşlı
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 22:47
| Alıntı: |
sadece bugunku iktidarın "bizi almıyorlar o zaman yerimiz islam cumhuriyetlerinin yanı" diyerek laik olmayan ülkelere yönelmesi canımı sıkıyor.
|
Böyle birşey yok ki ortada.Zoraki olarak görmek istediğiniz şekilde eleştirirseniz burası yanlış bilgiler çöplüğü haline gelir.İktidardaki insanların dinlerine düşkün oldukları doğrudur.Ancak bu onların anti-laik oldukları anlamına gelmez.Bu ülke insanı anti-laik olmayanları da gördü.Laiklik edebiyatıyla bizleri yıllarca sömüren,yolsuzluğun her türlüsüne bulaşmış siyasetçi eskileri dolu Ankara hala.
AB'ye girmek,güçlü bir oluşumda üye olmak neden yanlış olsun ki?Avrupa Birliği'nin bizi haklı gerekçelerle kabul etmediği malum olmasına rağmen bir o kadar da kendilerinden beklenmeyecek hatalar yapıyorlar bu konuda.Birliğe ekonomik ve ticari anlamda fazla birşey veremeyecek küçük ülkeler kabul ederken Türkiye gibi güçlü bir NATO ülkesini kabul etmemesi onları da kendi içlerinde parçalara bölüyor.
Türk milletinin değerlerinden ödün vermeden ama hatalarımızı da düzelterek birlikte yerimizi almak için hükümetin iyi niyetli çalışmalarını görüyoruz başından beri.Vaktinde koltuğunda oturmuş Bush'un karşısında ayakta el pence divan duran anlı şanlı Ecevit'in pozunu unutmadık daha.İyi de adamları sevmiyorsunuz diye aka kara demenin bir anlamı yok.
İslam ülkelerine gelince;onlarla sanıldığı gibi olağanüstü bir görüşme yapılmıyor.Ama eğer menfaatimiz varsa neden onlarla da işbirliğine gitmeyelim ki.Yıllardır o düşman bu düşman diye öğretildi bize.Türk'üün Türk'ten başka dostu yok diyorsunuz nerede kaldı peki 'Yurtta sulh cihanda sulh' sözü Atamız'ın?
|
 |
fatih kocaoglu
16 yıl önce - Çrş 06 Arl 2006, 22:58
Vazgeçin bu platonik aşktan,Bırakın şu aşağılık duygusunu,Çıkın hayal tünelinden,Çıkarın başınızı kumdan
Dönün kendi tarihinize,Dönün Türkiye coğrafyamıza,Titreyin ve kendinize gelin
Özünüze dönün.
Kendi medeniyet kodlarımıza inin ve orada yeniden dirilin,Türkiye ve Türk Milleti’ne bu yakışır
Yakışanı yapın:
TÜRKLÜK, MUTLU KİMLİĞİMİZ
İSLAMİYET, YÜCE DİNİMİZ
DEVLET, EBED MÜDDETİMİZ
AB Yeni Bir Sevr Hayalidir
AB eşittir Ermeni Diasporasıdır
AB eşittir Pontusçuluktur
AB eşittir Hıristiyan taassubudur
|
 |
sipahi
16 yıl önce - Prş 07 Arl 2006, 06:40
bunlara mini etek giydirsek bizi hemen ab'ye alırlar! 
|
 |
sayfa 2  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|