 sayfa 4  |
| Türkiye'de haremlik selamlık görüntüler sizi kaygılandırıyor mu? |
| Evet |
  
|
58.2% |
[39] |
| Hayır |
|
35.8% |
[24] |
| İlgilendirmiyor |
|
6.0% |
[4] |
| Gerekli olduğunu düşünüyorum |
|
0.0% |
[0] |
|
| Toplam Oy : 67 |
|
 |
Patron
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 17:58
Otobüste de beni bir erkek (muavin) uyardı, aynı kural işliyor.
şeriat otobüslerden doğru yayılıyor.. 
|
|
mustaffa
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:00
| Alıntı: |
| Örneğin insanların din merkezli yaşamalarının sakıncalarını, toplumu medeniyet yolculuğunda geri bırakacağını, vs |
| Alıntı: |
Din merkezli yönetime "Şeriat" denmezde nedenir.?
|
İnsanlar haksız olduklarını anladıklarında nedense söyledikleri değişiveriyor.Önce din merkezli yaşam diyen kişi sonra din merkezli yönetim diyor.Neyse ki söz uçar yazı kalır misali bir önceki mesajından aradaki tezat anlaşılıveriyor.İkisi arasındaki farkı takdirinize bırakıyorum.
Bir kişi iddiasını savunmak için yalan söyleme gereği duyuyorsa kendisi de haksız olduğunu kabul etmiş demektir.
|
|
CİHAN ATILGAN
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:01
Maalesef ülkemizdeki bir çok toplumsal kargaşaların uzlaşmazlıkların temelinde medyanın haberleri sunuş biçimi yatıyor. Böylelikle UÇ'lar geriliyor ve toplumsal Dinamiklerimiz DİNAMİTLENMİŞ oluyor. Bu durumun da bazılarının işine gelmediğini söylemek de çok safdillik olur.
Asırlardır bir arada yaşama iradesini ortaya koymuş olan ANADOLU insanın huzuru, barışı, kalkınmışlığı bazılarının işine gelmiyor. Bunlar da yıllarca Anadoluya çöreklenmiş olan kökü ve şerecesi belli olmayan, (aslında belli) Anadoluya ve Anadoluluya düşman kimselerdir.
|
|
Muhammet ÇOLAK
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:02
herkes iranı eleştirir durur ama;zannedersem orada başını kapa diye baskı var.. türkiyede başını aç diye baskı var..na farkımız kaldı ozaman beğenmediğimiz irandan..onuda ben söliyim bari,iranın milli geliri bizden üçkat fazla..
bence modernlik açık giyinmek değildir. özgürce giyinmektir.. bu haberler bir avuç suda fırtına koparmak
YAŞASIN ÖZGÜRCE DÜŞÜNMEK YAŞASIN ÖZGÜR GİYİNMEK 
|
|
Patron
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:05
Türk toplumunu dini inanışları üzerinden bölmeye çalıştıklarını hepimiz biliyoruz, izliyoruz
ama çözümü biliyor muyuz?
çözüm hoşgörüye dayanıyor. Dindar olan ve dindar olmayan birbirine hoşgörü gösterdiği zaman
bu bir sorun olmaktan çıkar. Dindar olmayan kesimden hoşgörü gelmiyor maalesef.
"illa başörtünü çıkaracaksın" diğer tarafta böyle bir dayatma yok.
|
|
fatih kocaoglu
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:06
Sokakta cirit atan, serserilerin yanında veya farklı ortamalarda kadınlar erkelerin yanına oturmuyorken acaba rejim yinemi tehlike çanları çalıyor.Yoksa sistemi talan ederek,bu hale getirenlermi çanları çalıyor ?
Şimdi bu haremlik selamlık muhabbetti ile laik rejim tehlikede diyenlerin acaba otobüse veya her hangi bir toplu taşıma racına bindiklerinde,kız arkadaşlarının veya ailelerinin yanına tanımadığı bir adam gelip oturduğu zaman rahatsız olmuyorlarmı...Bnece oluyorlar ama maksat,siyaset olsunda nasıl olursa olsun 80 senedir aynı parça çalıyor.tıpkı her önüne gelenin türkü söylemesi gibi bir şey.
Tekrar ifade ediyorum.Turkiye Cumhuriyeti Devleti,Laiklik ve Din simsarlarının kuru gürülütlerine asla pabuç bırakmaz.İnad ederek hala daha haremlik selamlık,rejim tehlikede muhabbetti yapmayalım.
|
|
Figen
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:07
Bizim dinimizde de haremlik selamlık yoktur, Türk kültüründe de yoktur. Kuran i Kerim i okuyan arkadaşlar bilir. Hz. Muhammed sohbetlerine esini ve akraba kadınları , kızlarını yanına alarak gitmiştir. Oguz boyundan gelen TÜRK ırkının kültüründe de yoktur. Tarih kitaplarını incelerseniz bunu görebilirsiniz. Korku ya da endişe "şeriat geliyor" endişesi degil. Elbette TÜRKIYE CUMHURIYETI illelebettir. Fakat şu var ki yapılan ayırım yanlış ve çagdışı . Neden erkek kadından ya da kadın erkekten ürksün? Bu direk cinsellik ayırımı yapıyor ve böylece daha küçük yaşlarda karşı cins sadece cinsellik olarak algılanmaya başlıyor. Arkadaş dost olunabilecegi hic düşünülmüyor. Öyle yetişen gençler ülkemizi porno izleme sıralamasında dünya üzerinde ilk 3 e sokuyor. Otobüste yanınıza sırf erkek diye oturmayan bayan ya da tam tersi de olabilirdi, sırf bayan diye yanına oturmayan erkek aklında hep "karşı cins sadece cinsellik icin vardır" düşüncesiyle yetişmiş beyinlerdir. O panel de yaşananlar anayasa suçudur ve Devletimizin gerekli organlarında incelenmeye alınacaktır. Konu "Eyvah şeriat geliyor" konusu ya da endişesi degildir. Milli Egitim sistemimize belirlenen egitim programına, anayasamızda yasalaşmış "Atatürk" e hakaret maddelerine aykırıdır. Bu o panelde işlenen hukuki suçlardır. Coçuklara daha ilk okul, ilk ögretim yaşlarında kız-erkek ayırımı yapan bir zihniyet, Türk kültürüne, örf ve geleneklerine, müslüman dinine yanlış yapiyor demektir.
|
|
serdar alt
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:10
| Alıntı: |
| Bir kişi iddiasını savunmak için yalan söyleme gereği duyuyorsa kendisi de haksız olduğunu kabul etmiş demektir. |
Bahsettiğin söylemiş olduğum yalan yaşam ve yönetim farkımı?
İstediğin gibi yaşa dostum, ister peçeli gez ister takkeli. İstersen şort giyme istersen mayo giyme. Bilirsin bunlar Dini merkezli yaşayan insanların bulunduğu, dini merkezli yönetimlerde ki kurallar.
Okuduğumuz okulları dini eğitimleri zayıf diye beyin yıkama merkezleri diye lanse eden ve istiklal marşının kalkmasını isteyen kişileri savunuyosun. İstediğin adı tak bu hayata.
|
|
Atilla DÜNDAR
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:18
| Alıntı: |
Dindar olan ve dindar olmayan birbirine hoşgörü gösterdiği zaman
bu bir sorun olmaktan çıkar. |
Burç'un belirttiği bu cümle aslında soruna cevap niteliğinde. İnsanların birbirlerinin inanış, düşünce ve fikirlerine karşı olan saygı ve hoşgörüsü ne yazık ki uygulamada çarpıtılmaktadır. Toplu taşıma araçlarında ve bilhassa da uzun yolculuklarda birbirlerini tanımayan iki erkek ve kadının yan yana oturmamaları edep ve adap bakımından birbirlerine gösterdikleri saygıyı ifade eder. Ama güncel hayatta örneğin bir dolmuşa bindiğinizde, yada belediye otobüsüne bindiğinizde erkekle kadının yan yana oturmasında genellikle bir sakınca olmamaktadır.
Ama iş tamamen ayırımcılığa yönelik düşünceyi ve organize bir hareketi içerecek nitelikteyse ve bu davranış bir mizansen olarak bilinçli bir şekilde yapılıyorsa, işte burada ne saygı ne de hoşgörü ön plana çıkamaz. Birileri bunu organize bir şekilde yaparken diğer bir grupta bunu farklı hesaplara dayandırarak gündeme taşırsa işte o zaman ekmekle yağ bir araya gelir. Çünkü, o panelde sarfedilen cümleleri işte bu mizansen görüntü ile birlikte gündeme taşımak asıl amacı ortaya koymaktadır.
En son Atilla DÜNDAR tarafından Sal 05 Arl 2006, 18:24 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
mustaffa
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 18:18
| Alıntı: |
| İstediğin gibi yaşa dostum, ister peçeli gez ister takkeli. İstersen şort giyme istersen mayo giyme. Bilirsin bunlar Dini merkezli yaşayan insanların bulunduğu, dini merkezli yönetimlerde ki kurallar |
Bence bunlar kurallar değil ve tercihler.Bunlar demokratik , laik TÜrkiye Cumhuriyetindeki herkesin özgürlük çerçevesinde kullanabileceği haklar.İsteyen istediğini giyer aksini düşünmekse faşistliktir.Dünyanın tüm ileri demokrasilerinde isteyen istediğini giyer.
| Alıntı: |
Okuduğumuz okulları dini eğitimleri zayıf diye beyin yıkama merkezleri diye lanse eden ve istiklal marşının kalkmasını isteyen kişileri savunuyosun. İstediğin adı tak bu hayata |
Benim o kişileri savunduğumu hangi cümeleden çıkarılıyor acaba ??Ben tartışmaya nasıl girdim.Din merkezli yaşamanın( nedense sonradan din merkezli yönetim oldu başkalaşım geçirdi kendileri ) zararları ifadesinden rahatsız olduğum ve site kurallarına aykırı bulduğum için.
Orta zekadaki her insanın kişilerin din merkezli yaşamasıyla ( dininie göre yaşaması) , devletin din merkezli yönetilmesi arasındaki farkı anlayabileceğini düşünüyorum.
|
|
| sayfa 4 |
