1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 2  |
| Türkiye'de haremlik selamlık görüntüler sizi kaygılandırıyor mu? |
| Evet |
  
|
58.2% |
[39] |
| Hayır |
|
35.8% |
[24] |
| İlgilendirmiyor |
|
6.0% |
[4] |
| Gerekli olduğunu düşünüyorum |
|
0.0% |
[0] |
|
| Toplam Oy : 67 |
|
 |
Patron
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 12:21
Eğer Atilla Dündar'ın arka sayfada açıkladığı üzere düzmece bir panel ise
(ki hiç de şaşırmam ve açıklaması gayet mantıklı geldi) o zaman medyanın vah haline...
|
|
Mustafa Taşlı
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 13:13
Halkımız arasındaki fikir ve inanç ayrılıkları elbette öğretmenlere de yansıyacaktır.Hatta değişik fikirlerin uç noktalarında yer alan eğitimcileri görebiliriz.Zaten tek tip öğretmen olsaydı düşünmeyen,üretemeyen insanlar olurduk.
Atatürk İlkelerini kendi dar dünyaları çerçevesinde tanımlayıp buna göre yorum yapan insanlar da benim gözümde örümcek kafalıdır.
Bir üyemiz:
| Alıntı: |
| Ayrıca okullardaki Milli Güvenlik derslerine giren Ordu mensupları öğretmenleri fişliyip rapor ediyormuş buna da karşı çıkıyorlar.Eğer böyle bir durum yaşanıyorsa Ne güzel işte okullarımız Atatürk ilkelerine bağlı öğretmenlerle okutulmalı, bunun neresini eleştiriyorlar anlamadım |
Okullardaki Milli güvenlik derslerine askeri personelin girmesi Kenan EVREN'li yıllardan kalma bir gelenektir.Öğrenciler üzerinde külfet olan bu ders tam anlamıyla amacından çıkmış geyik muhabbetlerinin yapıldığı bir zaman kaybı olmuştur.Subayların herhangi bir muhbirlik yaptıklarını sanmam ama öyle olsa bile bunu hoş karlılayan insanların demokrasi inançlarından şüphe ederim.
Dün akşam haberlerde çıkan o görüntülerle ilgili olarak Atilla DÜNDAR'ın yazdıklarından öte birşey yazmaya gerek yok.En güzel şekilde bizlere tercüman olmuş. 
|
|
Karani Eseroğlu
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 13:52
| Alıntı: |
| Okullardaki Milli güvenlik derslerine askeri personelin girmesi Kenan EVREN'li yıllardan kalma bir gelenektir. |
Sadece, okurların doğru bilgilenmesi açısından bir düzeltme yapmak isterim;
Sözü edilen uygulama 12 eylül ürünü olmayıp, yıllar öncesinden gelmektedir.
Çünkü 1966-1970 yılları arasında lisedeydim ve millî güvenlik dersleri subaylar tarafından veriliyordu.
|
|
özdemir keskin
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 14:19
| Alıntı: |
Sadece, okurların doğru bilgilenmesi açısından bir düzeltme yapmak isterim;
Sözü edilen uygulama 12 eylül ürünü olmayıp, yıllar öncesinden gelmektedir.
Çünkü 1966-1970 yılları arasında lisedeydim ve millî güvenlik dersleri subaylar tarafından veriliyordu. |
Sayın Eseroğlu'nun bu güzel düzeltme bilgilerine ek olarak söylemek isterimki;Milli Güvenlik dersinin amacından saptırılması ne yazıkki 12 Eylül döneminden hemen sonraya rastlamaktadır.
Keşke bu dersin amacı ve içeriği geliştirilerek, geyik muhabbeti olmaktan çıkartılarak, içinde bulunduğumuz milli duyguların azaldığı,her türlü bölücü ve yıkıcı faaliyetlerin azdığı şu günlerde daha etkin okutulsa da bu gün için ulusal onurun şiddetle erozyona uğradığı hastalığa bir nebze olsun çare olmazmıydı?
|
|
Necmettin K.
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 16:33
Bu tartışmaları sadece bugünkü bir meseleymiş gibi algılamak sadece olayı hafife almak olacaktır.Bu tür düşünenler dünde vardı ,bu gün de var, yarın da olacaktır.
Ülkemizde İstiklal marşına katılmak istemeyenler,Özellikle ,Bayram,Tören ve Anma günlerinde katılmayanlar,hatta zorla görevlendirilince,hafta sonu olmasına rağmen Cumadan itibaren bir hafta rapor alanları yok mu diyeceğiz?
Onların varlığı,tabiiki her fikir ve düşüncede olanların varlığı gibidir.Bir farkla.....
Dünyanın her tarafında majinal düşünenler mutlaka vardır.Olması da gayet doğaldır.
Onların marjinal düşünmeleri de ayrıca haklarıdır.Yalnız bir şeye hakları yoktur,Kendilerinden olmayanlara ayrıcalıklı davranma hakkı.
Dünyada bütün marjinal düşünceler kendilerini yaşatmak gibi bir düşünceleri varken,bizdekilerin ise düşüncesi ,herkesi kendileri gibi yapmaktır.Kendilerinden olmayanların yaşama haklarını ellerinden alacak kadar fesat bir yapıya sahipler.
Devlet ,onları istihdam edip maaş verdiği halde onlar öğretmenlik görevlerini kötüye kullanmaktadırlar.Özellikle halkın kendi yaptığı okullarda ve bitişiğinde inşaa ettikleri yurtlarda başka havalar esmekte ve kendi tarzlarını uygulamaktadırlar.
Onların hem de devlet adına yaptıkları bir görevde Devlete karşı olmaları yadırganacak bir davranıştır.
|
|
serdar alt
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 16:44
| Alıntı: |
| Eğer kendi kameraları, başka medya kuruluşları dışında orada bulunuyor ise zaten bu planlanmış düzmece panelin varlığından da içeriğinden de önceden haberdar olduklarının kanıtı değil midir? |
Olayın özüyle ilgisi olamayan bir konuya değiniyorsunuz. ATV den bahsettiğinz açık fakat suçlu sayılabileceklerini düşünmüyorum, Düzenleyenler sadece onları davet etmiş olabilir vs.. konu ile ilgisi yok.
Bu türllü dini örgütlenmeler'e demokratik platformda çare bulmalıyız.
Örneğin insanların din merkezli yaşamalarının sakıncalarını, toplumu medeniyet yolculuğunda geri bırakacağını, vs.
Bu toplantıların birisine bende katıldım. Konusu DARWIN teorisi idi, Darwin teorisi ile ilgili yeni bir gelişme olduğunu düşündüm önce ama gördüğüm manzara vahim idi.
Kuranı kerimden alıntılarla Darwin teorisini çürütmeye çalıştılar.. Ve sonuç benim gözümde geri kafalı insanlar olarak yer buldular.
Düzeltme:Söylemek isteğim bu tarz toplantıların çok sık yapıldığı ve toplantıya katılımların önemli olmadığı
idi. Laik devlet yönetiminin ve bilimin gençlerimize aşılanması gerekir. Katılımcıların söylenenlerden etkilenmesini engelleyebilirz.
En son serdar alt tarafından Sal 05 Arl 2006, 17:48 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
alimemo
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 17:03
Aman Serdar Bey, lütfen o konuyu bu başlığa taşımayalım, konu çok sapar.
| Alıntı: |
Ancak ben bunu "Atatürk ilke ve inkılaplarına karşı" bir durum olarak görmüyorum,
belki bayanın gençliğinde başına kötü bir olay gelmişti |
Gelmiş olabilir, geçmiş olsun. Ancak bu olay o hanıma, tüm erkeklere "potansiyel tecavüzcü/fortçu" muammelesi yapma hakkı vermez. Orada ben olsaydım "Hanımefendi, sözlerinize dikkat edin, benim kimsenin namusunda gözüm yok" derdim. Belki utanırdı. Erkekle kadınları birbirinden ayırmanın, erkeği daha da uca iteceğini, amiyane tabirle daha da "abazalaştıracağını" anlamış olmamız gerek.
En son alimemo tarafından Sal 05 Arl 2006, 17:15 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
mustaffa
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 17:05
| Alıntı: |
| Örneğin insanların din merkezli yaşamalarının sakıncalarını, toplumu medeniyet yolculuğunda geri bırakacağını, vs. |
Din merkezli yaşamanın ne sakıncası var ?? Bu ifadelerin site kurallarına da aykırı olduğunu düşünüyorum.
| Alıntı: |
Sitemizdeki kurallar :
Türkiye'yi, Türkleri, dinimizi, kültürümüzü, tarihimizi kötüleyen, eleştiren
mesajları burada görmek istemiyoruz. İnternette bunları okumaktan
bıktığımız için bu siteyi kurduk.
|
|
|
Aykan Türk
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 17:05
Görüntülerde açıkça devlet düzenine hakaret olduğunu gördüm. Cumhurbaşkanından tutun da genelkurmay başkanına kadar herkes eğitim sisteminin içine dahil edilip kendi istedikleri gibi bir din eğitiminin verilmesi isteği gündeme taşındı. Kemalizm fuhuşa ve uyuşturucuya kaynak gösterildi v.s. v.s.
Haremlik selamlık meselesini en sona bıraktım. Demokrasi var doğru. İsteyen kadınlar ayrı, isteyen erkekler ayrı otursun. Ancak bayanların grubuna -isteyerek veya istemeyerek- dahil olmuş bir erkek de uyarıyla yerinden kaldırılmamalı. Madem demokrasi, o zaman herkese demokrasi.
Otobüsle yolculuk örneği verilmiş. Bayanla erkeğin yan yanyana oturmaması gerektiği anlatılmış. Haremlik selamlıkla bir ilgisi yok bunun. Sadece yol halidir; insan uyuyabilir, kafası, gövdesi yan koltuğa taşabilir. Bu da doğal olarak birbirini tanımayan iki erkek arasında bile husursuzluk yaratır. Konuyla ilgisi olduğunu düşünmüyorum.
Ayrıca haremlik selamlık uygulaması bizim geleneklerimizde olan bir davranış biçimi değil. Bugün köylerimizin büyük bir çoğunluğunda erkek kadın aynı ortamda bulunur. Bayramda seyranda fiziki olarak tokalaşılır. Türk kültürü bunu oluşturmuştur, asırlar boyu...
Medyanın bu işi bilinçli yaptığı konusunda ise... Öyle veya değil çok önemli değil.
AL BİRİNİ VUR ÖTEKİNE!
Medya da olsa bu işin arkasında, yanlıştır, yargıya intikal etmelidir.
|
|
medeveci
16 yıl önce - Sal 05 Arl 2006, 17:21
Din Merkezli Yaşamak
| Alıntı: |
Din merkezli yaşamanın ne sakıncası var ?? Bu ifadelerin site kurallarına da aykırı olduğunu düşünüyorum.
|
Din merkezli yaşamak,
- Erkekleri kadınların yanına oturduğu için uyarmak ve yerini değiştirmek ise,
- Devlet kurumlarına, Atatürk'e saygısızlık etmek ise,
Sakıncası var. Burası Türkiye Cumhuriyeti. Laik bir ülke. Çağdaş bir ülke.
Herkes dinini özgürce yaşayabilir. Ancak başkalarının özgürlüklerine ve anayasaya aykırı davranmadığı sürece...
|
|
| sayfa 2 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
