 sayfa 2 |
 |
fatih kocaoglu
16 yıl önce - Sal 21 Ksm 2006, 18:08
| Alıntı: |
| yazık..çok yazık..şeriat isteyen bir kişi bile bu toplumun utancıdır. |
Şeriat nedir ?,Şeriat İslam Hukukudur.Toplumun tamamını değil,bireyin haklarını önde tutar.Gel gelelim ülkemizde adlandırılan, şu şeriat meselesine;şeriat gerçek manası ile tanımlanmamaktadır,sebebi ise yine siyasidir hatta bir takım mason ve sabatayistler tarafından,şiddetle öne sürelmektedir.Şeriat İslamın tam manasıyla kendisidir.Düzen yıkmaz ! Toplumu Hedef almaz ! aksine toplumla bireyin bütünleşmesini sağlar,cem olmayı önerir.Kimse bu ülkede şeriat istememektedir şeriat Din'dir konuyu saptırmayalım,söylenilenler kuru bir cahillik ve dinsizlik abidesi olan bilmemezliktir.eğer siz Şeriatı anlamış iseniz zaten toplumla bütünleşmişsinizdir.Ama yok öküz altında buzağı arayor iseniz malasef belli bir azınlıksınız.
Tabi burada Din hakkında yapılan yorumlar da din devleti gibi bir takım iddialardan sanılıyor. Arkadaşlar ! Din sabittir, Ama şeriat değişkendir.Çünkü Hukuk'tur,Hukuk'un yorumu ise daima açıktır.
|
|
Mehmet Kasım
16 yıl önce - Sal 21 Ksm 2006, 18:29
Şeriat
Din Şeriattır. Namaz kılmak , oruç tutmak , hacca gitmek gibi ibadetlerin hepsi Şeriatın kurallarıdır.
Günümüzün siyasi anlamda kullanılan şeriatı Arabistan ve İran gibi baskıcı rejimlerde egemen gücün oyuncağı olan bir sistemdir.O da gerçek İSLAMİ ŞERİAT değildir.
Fatih Bey Şeriatı bir hukuk sistemi olduğunu ve kurallarının olduğunu güzel bir şeklde anlatmış.Uygulamalar farklı olabilir.
|
|
nebi
16 yıl önce - Sal 21 Ksm 2006, 21:24
| Alıntı: |
| Türkiye'deki insanlar din adına terörizme kesinlikle karşı. Türkiye işgal altında dahi olsa, buna karşılar. |
Ben burda bir yanlışlık görüyorum ülkesinin işgal altında olması ve buna karşı eylem yapmak teröristlikmidir?Bence Hayir, ülkesini koruyana terörist denilmez Yiğit denir Cengaver denir, ölürse şehit denir...
|
|
sserhat
16 yıl önce - Çrş 22 Ksm 2006, 00:12
fethullah gülen bi laf etmişti bir röportajında; "türkiye'de irtica yok demiyorum ama yaygarası daha fazla"
şu anda türkiye'deki durumu müthiş özetleyen bir laf.
|
|
Mehmet Kasım
16 yıl önce - Çrş 22 Ksm 2006, 10:48
Karşı Takiyye
" İrtica yaygaraları kafirlerin takiyyesidir " lafı daha sarsıcı.
Öyle ya takiyye herkes yapar.
|
|
Mine-Myra
16 yıl önce - Çrş 22 Ksm 2006, 10:57
şeriat bir hukuk sistemi'dir deyip savunan arkadaşlar..
Türk hukuk sisteminden üstün olduğunu mu düşünüyorsunuz.
bizim kendi hukuk sistemimiz var zaten bu ülkede.
devşirme aparma bir hukuk sistemine ihtiyacımız yok.
laik hukuk sistemimiz,eşitlikçi ve adaletlidir.
kadının şahitliğini kabul eder,mirasta eşit hakkı olduğunu,kocasının istediği zaman onu boşayamayacağını söyler..vb..
sizin savunduğunuz sistem ise tersini..
o yüzden bu ülkede şeriati savunan bir kişiye bile "sen ne diyorsun kardeşim,ne söylediğinin farkında mısın" denmelidir.ki ben diyorum gördüğünüz gibi 
|
|
akif görgülü
16 yıl önce - Çrş 22 Ksm 2006, 11:04
ben daha önce bu irtica ne demektir ve bunu bir anketle sunuş yapalım dedim. Ama bir hareket olmadı.
Kendimce bu irtica Türkiye'de tehdittir diyenler için yorumum şudur: Onlara göre namaz kılınıyor ise. oruç tutuluyor ve ramazan çadırları açılıp millete iftar yaptırılıyor ise dindar insanlar çoğalıyor ve başını açmayan da çoğalıyorsa bunlar irticanın arttığına işarettir.
Ve topluma açık yerlerde içki yasağını getiren bir belediyede irtica tehlikesini gösteriyor demektir.
Ama orada sarhoş olupta sağa sola saldırma tehlikesi bulunan biri toplum için tehlike değildir.
Ben bunların kendilerine göre irtica tehlikesi var dediklerinden bunu anlıyorum.
|
|
mcagri
16 yıl önce - Çrş 22 Ksm 2006, 11:23
Çarpıcı araştırmanın sonuçlarından bazıları:
Kaynak: milliyet.com.tr
Dikkat çekenler:
Laiklik tehdit altında mıdır? Evet: %22,1 Hayır: %73,1
Son 10-15 yılda köktendincilik yüksel di mi? Evet: %32,6 Hayır: % 61,3
Türban yasağı kalksa başı kapalı ilkokul öğretmeni/hakim le karşılaşmak sizi rahatsız eder miydi?
İlk. Öğretmeni Hayır etmezdi: %70,4 / Hakim: % 71,5
Aslında çoğu kişinin bildiği şeylerin bilimsel olarak ispatı olmuş.
|
|
Mehmet Kasım
16 yıl önce - Çrş 22 Ksm 2006, 11:35
Krak Çıplak
TESEV kral çıplak demiş. Keşke TESEV değil de daha milli bir kuruluş bu tarz araştırmaları yapabilseydi.Milli bir kuruluşa bu araştırmayı yapmaya izin vermezler.
Milletin gündemiyle Ankardaki elitin gündeminin ne kadar farklı olduğunu gördük.
Laiklik tehdit altında değil diyen % 70'lik kısım aslında biraz da içten içe gülüyordur Belki de gülmüyordur ?
|
|
| sayfa 2 |
