1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 4  |
 |
erinch
17 yıl önce - Cmt 07 Oca 2006, 16:13
Dandik AKM?
Bugünlerde gündemde AKM' ye saldırma modası var.
AKM günümüzün süper strüktürleri gibi çeşit çeşit malzemenin kullanıldığı gösterişli bir yapı olmayabilir, çok değişik bir forma sahip değildir, ya da Avrupa kentlerindeki benzerlerine özenen eklektik-geçmişi - taklit eden bir yapı da değildir.
Ama bir dönemin mimari karakteristiklerini yansıtması bakımından önemlidir ve ayrıca yapıldığı döneme göre çok da başarılıdır. Herşeyden önce Türk mimarlık tarihinde saygın yeri olan bir isme aittir ve savaş sonrası kalkınmakta ve gelişmekte olan genç bir Cumhuriyet' in batıya dönük yüzünü temsil eder. Yapımı oldukça uzun sürmüş ve geçirdiği yangından sonra uzun süre restorasyon görmüştür. Bu yönüyle kent hafızasına kazınmış sembol bir binadır. Kentlerin hafızasındaki binalar böyle kolayca yıkılıp atılamaz.
İstanbul' a yeni gelen biri için ya da bundan çok daha gösterişli opera binalarını görmüş kişiler için 50 yıllık bu binanın önemi olmayabilir ama bu şehirde doğup büyüyenler, hergün önünde buluşanlar, opera ile burada tanışanlar için bir anlamı var.
Bu saatten sonra kimse AKM' yi yıkıp yerine Avrupa' daki opera binalarının bir benzerini yapalım diyemez. İstanbul' un elbette yeni konser salonlarına ve opera binalarına ihtiyacı var ama bunların yeri Taksim meydanı değildir artık!
Unutmayalım ki her bina yapıldığı döneme göre değerlendirilir ve dönemlerini iyi yansıtan binalar korunmalıdır. Bunu başaramazsak İstanbul da, hepsi birbirinin benzeri olan Anadolu kentlerinden biri olup çıkar.
|
 |
irfan x
17 yıl önce - Cmt 07 Oca 2006, 23:07
Şimdi bunun tartışmasını mı yapıcaz?
AKM dandiktir. Moda'dan falan değil, biraz zevki olan ve İstanbul'un tarihini bilen herkes, bu dandik beton kutu'ya böyle bakar. O bir bina bile değil. Beton kutu, bir tarafı cam. Hiçbir mimari üslubu yok. Cumhuriyetle alakası yok. Almanya'ya gidip oraların en kötü akımlarına özenen ve öyle işler yapan yapan bir kuşağın altyapısız işlerinden biri. İstanbul bu değildir. Neyseki yıkılacak umarım yerine İstanbul'u yansıtan ve malzemesi taş olan bir bina yaparlar... Böyle dandik trışkadan Almanya'nın fakir günlerinden kalma akımlara bu iş olmaz...
Ben İstanbulluyum..Söyliyim Atalarım daha 15.yy'da da buradaydı. Benim için ve İstanbulluların çoğu için AKM gibi kimliksiz binaların hiçbir önemi yoktur. Ben hala Taksim Kışlasına ağlayanladanım.
|
 |
irfan x
17 yıl önce - Cmt 07 Oca 2006, 23:14
ernich dostum, konu zaten AKM değildi. Ama sen benim gırtlağımı kessen AKM'nin dandik olduğu fikrinden beni caydırmazsın. Bu yüzden bu meselyi fazla uzatmayalım.
|
 |
Aytac_yolas
17 yıl önce - Pzr 08 Oca 2006, 00:17
Dandik demeyelim ancak AKM mimari açıdan başarısız, estetik yoksunu, ruhsuz bir binadır.Mimar değilim ancak objektif gören gözler bunu rahatlıkla anlayabilir.Bir kere akustik denen birşey yok.Daha estetik, ve orijinal birşey yapmalılar.
|
 |
Faruk
17 yıl önce - Çrş 01 Şub 2006, 00:42
(+)
|
 |
sayfa 4  |
ANA SAYFA -> İSTANBUL
|