1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 2  |
 |
Tolgaryus
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 13:00
Bunca sene tarihimize bu kadar hizmet etmiş insanları bir çırpıda mahkeme önüne atmaktansa söylediklerini iyi analiz etmek gerekir.Söylemler tartışma konusudur,mahkeme konusu değil.İfadelerde yanlış anlamalar olabilir,ancak bir Cumhuriyet Kadınına,hayatını bilime adamış bir insana(ki önünde saygıyla eğiliyorum) direk saldırıya geçilmesini hiçte doğru bulmuyorum.
|
|
mcagri
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 13:08
| Alıntı: |
| Bunca sene tarihimize bu kadar hizmet etmiş insanları bir çırpıda mahkeme önüne atmaktansa söylediklerini iyi analiz etmek gerekir.Söylemler tartışma konusudur,mahkeme konusu değil.İfadelerde yanlış anlamalar olabilir,ancak bir Cumhuriyet Kadınına,hayatını bilime adamış bir insana(ki önünde saygıyla eğiliyorum) direk saldırıya geçilmesini hiçte doğru bulmuyorum. |
Yürekten katılıyorum, aynı bakış açısının farklı düşüncede insanlar için de geçerli olması dileğiyle...
|
|
sonnur
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 13:18
| Alıntı: |
| aynı bakış açısının farklı düşüncede insanlar için de geçerli olması dileğiyle.. |
Bu cümlenize bende yürekten katılıyorum.Ve bunu gönül rahatlığıyla eşit bir şekilde uygulayabildiğimiz zaman gerçek demokrasi yerini bulacaktır.
En son sonnur tarafından Çrş 01 Ksm 2006, 13:29 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Burçin.
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 13:26
Düşünceye sınırsız özgürlük tanıyan arkadaşlar, neden bu sitede her düşündüğünüzü yazamıyorsunuz? Bazı düşüncelerimizi paylaşmamız doğru değil demek ki.
| Alıntı: |
| Söylemler tartışma konusudur, mahkeme konusu değil. |
Peki hangi aşamada mahkeme konusu olur? Kişilere hakaret etmek bile mahkeme konusu olabiliyorken, insanların değerlerine hakaret neden mahkeme konusu olamasın?
|
|
Tolgaryus
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 13:51
| Alıntı: |
| Kişilere hakaret etmek bile mahkeme konusu olabiliyorken, insanların değerlerine hakaret neden mahkeme konusu olamasın? |
Hakaretten bahsetmiyorum,düşüncelerin dile getirilmesinden bahsediyorum.Ayrıca şahsa yönelik yazmaktan ziyade kendi görüşlerinizi yazmanız doğru olacaktır.
|
|
Burçin.
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 13:55
Herkesin hakaret tanımı farklı demek ki. Yazıda başörtüsü takanlara ve camilere, dolayısıyla İslam dinine hakaret var gibi gelmişti bana.
|
|
kaya
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 14:05
Muazzez İlmiye Çığ ile bir edebiyat dergisi için röportaja gitmiştik (ben fotoğrafcı ve kameremandım)
kendisi çok değerli bir insan Sümer tarihi ile çok derin araştırmaları var hatta çivi yazısını biliyor. Kendisinin elinde dünya kadar belgeler var, o dönemde baş örtüsünü fahişeler takarmış ama şimdi durum böyle deil, her dönemde insan davranışları değişir, atıyorum bu gün söyleyeceğiniz bir söz iki yüz sonra küfür anlamına gelebilir, üstü kapalı örnek verirsem bu günkü erkek cinsel organına takılan *argo bir sözcük! öz türkçede silah anlamına gelmekte!! evet bu şaka deil çok ciddiyim. Bildiğim kadarı ile avrupada ise fahişeler adap yerlerini temizler ama Türkiye' de durum böyle deil.
yani davranışlar yaşayışlar insanların kültürlerine, örf ve adetlerine göre farklılıklar gösterir. Muazzez hanım bilgilerini paylaşmıştır ama bu durum bazı çevreler tarafından saptırılmıştır, kendileri 70 yıllık tarihçiden daha iyi biliyorlar sanki.
*bu gün argo
|
|
Burçin.
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 14:12
Çok değerli bir insan olması hata yapmasına engel değil. Bildiği konularda konuşsun. Aşağıdaki ifadelerde tarih bilgisi namına birşey yok sanırım.
| Alıntı: |
Çığ, kitabında şu cümlelere yer vermiştir:
"Madem ki dinimizde imam nikahı ile seks doğal görülüyormuş... O zaman gizli yerlerde değil, eski mabetlerde olduğu gibi, camilerde birer aşk odası konsun. İsteyen gidip orada bir imam nikahı ile seks yapsın. Böylece hem camiye gelir olur, hem de imam para kazanır. Canı seks isteyen kadınlar ve erkekler orada imam nikahı ile kendilerine göre veya şeriata göre yasal seks yaparlar." |
Bunu kendi arkadaş çevresinde konuşsun, bize ne! Ama kitabına yazınca yüzümüze söylemiş oluyor, hakaret oluyor, cevap verme hakkımız doğuyor.
En son Burçin. tarafından Çrş 01 Ksm 2006, 14:14 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
medeveci
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 14:13
Doğru karar alınmış. Sayın Çığ beraat etmiş. Mahkemeye bile verilmesi oldukça trajikomikti. Neyse ki, sonuç üzücü olmadı.
http://www.milliyet.com.tr/2006/11/01/son/sontur21.asp
| Alıntı: |
Sümerolog Çığ beraat etti
Sümerolog Muazzez İlmiye Çığ ile Analiz Basım Yayın Limited Şirketinin sorumlu müdürü İsmet Öğütücü, Çığ’ın "Vatandaşlık Tepkilerim" adlı kitabında "halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılamak" suçu işlendiği gerekçesiyle yargılandıkları davada beraat etti.
Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 93 yaşındaki Çığ hakkındaki beraat kararını "suçun yasal unsurları oluşmadığı", Öğütücü hakkındaki kararı da "5187 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince sorumluluğu olmadığı" gerekçesiyle verdi.
|
|
|
kaya
16 yıl önce - Çrş 01 Ksm 2006, 14:14
Burçincim, burada protest bir yaklaşım! kendisi dini yobazlaştıranlara bir atıfta bulunmak istemiş.
Ben zinaya girmesin diye imam nikahı kıydırıp seks yapan çok insan tanıyorum.
|
|
| sayfa 2 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
