 sayfa 64  |
 |
Yakup
5 yıl önce - Pzr 03 Hzr 2018, 12:58
Güzel bir haber..
Peki toplam 100 tane olan ucak en gec ne zaman envantere girecek?
|
|
Relaxq
5 yıl önce - Pzr 03 Hzr 2018, 13:01
| Alıntı: |
Güzel bir haber..
Peki toplam 100 tane olan ucak en gec ne zaman envantere girecek? |
Milli Savunma Bakanlığı 2017 hizmet dökümüne göre 2031 yılında alınması planlanan bütün uçaklar tam operasyonel olacak.
|
|
Misafir 27f
5 yıl önce - Pzr 03 Hzr 2018, 13:04
Bence putin in cikisi ve bizim rusya ile hava araclari ortak uretim vb konularinda konusmamiz f35 I vermesse su 57 isi s400 isinden daha cok korkuttu gibi.
|
|
Misafir bb2
5 yıl önce - Sal 19 Hzr 2018, 10:51
F 35 ler yalan oldu. ABD senatosu durdurmuş
|
|
Misafir a1b
5 yıl önce - Sal 19 Hzr 2018, 11:39
Düzeltme:
F-35 lerin teslimatına 2 gün kala yine müttefik ABD Ambargosu geldi .
Akla İsrail in ortadoğu da F-35 leri kullanan tek ülke olmak istemesi ve trump üzerinde ki yahudi lobisinin baskısı geliyor.
@derinkuvvet
|
|
murad_1299
5 yıl önce - Sal 19 Hzr 2018, 12:10
Sevindim, ülkemiz için uzun vadede böyle bir ambargo hayıra vesile olur inşallah. tabi kısa vadedeki durumumuza alternatif çözümler bulmamız lazım şimdi
|
|
Misafir 9bb
5 yıl önce - Sal 19 Hzr 2018, 12:36
Kısa vadeli çözüm Ef2000 ya da rus uçakları olur. Başka alternatif yok zaten.
|
|
Misafir 27f
5 yıl önce - Sal 19 Hzr 2018, 12:42
Cok sukur soba borularindan kurtulduk ama ben vereceklerini dusunuyorum. Yoksa ulkedeki tum usleri bosaltmak zorunda. Tfx gelene kadar rus ucaklarina degilde Çin ucaklarina bakmak gerek. Cunku rusyada abd ile papaz olmamak icin kac tane ulkenin s300/400 unu vermedi zamaninda. Çin se teslimatlari hemen yapiyor. J17 iki filo f 16 gorevleri icin ayrica altyapi calismalari icin. 3 filo da J31 cok iyi olur. Hatta motorlarida RR den olursa tadindan yenmez.
|
|
bahadır 0302
5 yıl önce - Çrş 20 Hzr 2018, 11:57
| Alıntı: |
| ABD Senatosu Türkiye için üretilmesi gereken F-35 savaş jetlerine “yarı ambargo” koydu.Bu son kararın gerekçesi “Türkiye’de -casusluk suçlamasıyla- tutuklu olan Evangelist rahip Brunson’ın serbest bırakılmaması” ve “Türkiye’nin Rusya’dan aldığı S-400 füze savunma sistemiyle, NATO savunma sistemine aykırılık” iddiası. |
ABD “Kıbrıs’a Barış Harekâtı” sonrası Türkiye’ye “silah ambargosu” koymuştu.
9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in başbakanlık yıllarında Türkiye de -karşı tavır olarak- İncirlik Üssü’nü ABD’ye kapatmıştı.
Şimdi de İncirlik’i kapatabilir. ABD’nin Afganistan operasyonlarını İncirlik olmadan sürdürmesi çok zor.
Bir eşi sadece Amerika’da olan Malatya/Kürecik Radar Üssü’nü de kapatabilir...
Bu üs uluslararası füzelerin “erken uyarı” merkezidir.
Buradan “saptanan” balistik füzeler atağına karşı ABD’nin Romanya ve Polonya’daki füzeleri ateşlenebiliyor.
Kürecik “kör ve sağır” olursa, Romanya ve Polonya’daki füzeler -zamanında- ateşlenemez.
Aynı şekilde Konya/Karapınar’da çok yükseklerde gözlem uçuşu yapan “Awacs” uçaklarının üssü var.
Bu üs de “kör ve sağır” hale gelirse işleri zor olacaktır
|
|
fatih413
5 yıl önce - Çrş 20 Hzr 2018, 16:49
Kürecik radar üssünü kapatarak Abd'yi cezalandıracağını zannedenler var. O radar üssü Rus ve İran füzelerine karşı kuruldu. O üs olmasa da Abd kendine karşı fırlatılan füzeleri tespit edecek ve düşürecek gücü ve teknolojisi var, ama bizim yok. Kürecik radar üssü kapatılırsa bundan en fazla zarar görecek ülke biziz, bizden sonra İsrail, daha sonra Avrupa, en son Abd.
Demirel, zamanında Abd'ye ait tüm üslere el konuldu ama İncirlik kapatılmadı. İncirlik, Abd üssü degildir, Nato üssüdür. İncirlik'in kapatılabilmesi için Türkiye'nin Nato'dan çıkması veya tüm Nato üyelerinin onay vermesi gerekir.
İncirlik üssünü kapatmaktan bahseden sözde vatanseverlerin, Afganistan'da Abd generalinin emrindeki askerleri geri çekmekten bahsetmemesi ilginç. Askerlerimiz Afganistan'da Abd generalinin emrinde Talibanla savaşsın ama Türkiye'yi koruyan Kürecik radar üssü kapatılsın demek aya akılsızlıktır yada hainlik. Afganistan'daki askerlerimizi çekmek için ne Nato'dan çıkmamız nede Meclis kararı gerekiyor. Sadece Genelkurmay Başkanının emir vermesi yeterli. Nato üyesi olup da Afganistan'da askeri olmayan onlarca Nato üyesi ülke var.
Ama ne hikmetse bir emirle olacak mümkün şeyler değil de Nato'dan çıkmadan yapmamız mümkün olmayan şeyler isteniyor, gündem ediliyor. Bunu isteyenler ya hükümet düşmanı yada ülke düşmanı. Ya hükümet düşmanı çünkü hükümetin Abd ve Nato düşmanı gözükmesini sağlayarak 15 Temmuzda Abd ve Nato'nun darbecilere vermediği desteği vermesini sağlayarak hükümetin devrilmesini istiyorlar. Yada ülke düşmanı çünkü ülkenin tek başına başedemeyeceği düşmanlara karşı tek başına kalmasını istiyorlar.
Abd senatosu ve temsilciler meclisinin tek başına veya birlikte bir ülkeye ambargo uygulaması mümkün değil. Bunun için Abd başkanının onayı gerekiyor. Daha iş o aşamaya gelmeden ambargo konmuş gibi bir hava estirilmesi seçimi etkileme taktiğidir. Abd senato ve temsilciler meclisinde güçlü olan Yahudi lobisi ve onun bilinçli veya bilinçsiz tetikçilieri Türkiye ile Abd arasında kriz var gibi göstererek Ak parti'nin oy kaybetmesini sağlayacağını zannediyorlar. Hemde Abd askerleri ile birlikte Münbiç'te devriye atıldığı bir zamanda.
|
|
| sayfa 64 |
