1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 9  |
 |
Mustafa Taşlı
16 yıl önce - Prş 30 Ksm 2006, 21:17
| Alıntı: |
| Papa'nın ayininde Koç ve Uzan |
Eğer gelen Müslüman bir lider olsa ve birileri onu sadece ziyaret etse Fatih'e eksi verenler kimbilir neler yazarlardı buraya.Aslında papanın ziyareti kamusal alan saçmalığının da sadece İslam'a yönelik olduğunu görmemize yardımcı oldu.
|
|
Oguzhan
16 yıl önce - Cum 01 Arl 2006, 10:48
Herkesin Papa'nin ziyareti hakkinda bir fikri var ama hic kimse bu adam aslen neden Türkiye'ye geliyor diye tartismiyor. Bence patrikhane ziyareti, hristiyanlari birlestirme cabasi bahane. Daha iyi bilen bana anlatsin. Irak'ta, Iran'da, Suriyede vs. daha cok hristiyan yokmu? Amaclari sadece dinlerini genislettirmekse ozaman o ulkelerde daha cok mesafe kat edebilemezlermi? Türkiye hristiyanlar icin yasayabilecek 'en adi' yer olsa gerek diye dusunuyorum. Papa'yi zamaninda vuran sahis Türk, nufusumuzun hemen hemen tami musluman ve gecmisimiz baska olsaydi belki hristiyan ahali suan cok daha kucuk olacakti. Kilise acilamiyor diye bir olay'da yok benim bildigim kadariyla, misyonerligi'de kabul ediyoruz. Bilemiyorum, ama bence bu ziyaretin art niyetleri, niyetinden dahada cok. Yinede Papa bol bol Türkiye'yi ve ozellikle Istanbul'u ziyaret etsin. Anilmis bile ama Papa'nin ziyareti dunya medyasinda cogu ulkede ilk haber idi. Reklamin bence alasi oldu. Ama yinede art niyet aramaktan kendimi tutamadim. Papa'nin hristiyan toplumunda etkisi en yuksek seviyede. Sozu gecmisti, Aya Sofya yeniden kilise olmasi gerektigini. Art niyetli dusuncelerim bu degil ama adim gibi eminim, Papa Aya Sofya'nin kilise olmasini istemis olsa simdi butun hristiyan ulkeleri bunu sart kosturur, AB Aya Sofya kilise olmadan muzakereler devam edemez der. Karamsarligim icin ozur, ama hristiyan arkadaslarim bile bu Papa'ya guvenmiyor, kaldiki ben bir musluman olarak bu adam'a ne icin inanayim. Bir onceki Papa'yi arar gibi oldum...
Saygilarimla
|
|
özlem_deniz
16 yıl önce - Cum 01 Arl 2006, 13:02
Televizyon’da, akşam haberlerinde papa’nın ziyaretinden önemli başlıklar veriliyor.
Başbakan , papayı havaalanın da kendisi için hazırlattığı özel bölümde karşılıyor.
Görüşmelerinin bir yerinde (özellikle bu bölüm TV.de verildi) , papa , başbakana soruyor ;
‘’ Rum Ortodoks Patriği’ne - ekümenik patrik – olarak hitap edeceğim , bu sizde rahatsızlık yaratır mı ya da tepkiniz nasıl olur ?
Başbakanımız cevap veriyor ( gülümseyerek) ;
‘’ Bu husus iki klise ve aranızdaki bir mevzudur..
Biz karışmayız…’’
Neyse ki , dün Türk Dışişleri Bakanlığı sözcüsü’nün açıklaması geliyor..Nihayet…
‘’ Biz Türk Devleti olarak , hiçbir kurumun ekümenliğini kabul etmiyoruz..’’ şeklinde..
Bizlerde rahat bir soluk alıyoruz..
Ama bu konuda hiçbir siyasinin açıklama yaptığını ben duymadım..Sizler duydunuz mu ?
|
|
Patron
16 yıl önce - Cum 01 Arl 2006, 13:24
Hükümetin dışişleri bakanı açıklama yapmış ya...
Bu kaynaksız alıntı, tipik bir Zürriyet tarzı hükümet karalama köşe yazısına benziyor.
Kendisi ile çelişki içinde ama mesaj hep aynı, takılmış plak gibi.
|
|
erhan hasançebi
16 yıl önce - Cum 01 Arl 2006, 13:28
Bunların hepsi boş komple teorileri bence,adam büyük bir gaf yaptı,bunun için dini islam rejimi laik Cumhuriyet olan Türkiyeye gelip günah çıkardı ve tüm müslümanlardan dolaylı özür diledi, olay bence bukadar yalın ve basit.
|
|
fatih kocaoglu
16 yıl önce - Cum 01 Arl 2006, 18:08
Komplo teorisi öylemi ? Bu kadar emin olmayalım. Papanın geliş tarihinin bile ayarlı olduğunu, bundan önceki iki papa ziyaretinin yaz mevsiminde ve turistik nitelikle gerçekleştiğine diikat edin.30 Kasıma getirmelerinin sebebi Andrew' ın yortusunun 30 Kasım olmasıdır. Bu yortunun ayini Bartelomeus ile birlikte yapacak olan papanın bu hareketi ile, Fener Rum Patriği ekümenik statüye kavuşacak ve asıl sorunlar bundan sonra başlayacak Biz ekümenikliği tanımıyoruz, kabul etmiyoruz, peki bu durumda PAPA gelip TC'nin kanunlarını yok sayıp, bizim topraklarımızda bu açıklamayı nasıl yapma cesareti gösterebiliyor? PAPA'nın Türk kanunlarını yok saymasına Ankara'nın daha vakur ve metanetli cevabi-karşılığı ne olacak? Bu durumun gereğini kim yapacak?
Avrupa Birliği hemen Ekümenik sıfatla kendisini davet etmiştir.Buarada Hükümete çamur atmıyorum ama ortada bir gerçek var bu gerçeği cumhurbaşkanı dahi dile getirdi.
Bakın İspatı.
http://www.estergon.net/detay.asp?hid=4844
|
|
fatih civelek
|
|
salih2007
16 yıl önce - Cmt 02 Arl 2006, 00:23
aaa ne güzel yaa...
Papa gelsin ermeni patriğiyle rum patriğiyle görüşsün...Rum patriği ekümeniğim desin...ne güzel memleket burası yaa...
Bende şehirlerarasıyım !!
|
|
özlem_deniz
16 yıl önce - Cmt 02 Arl 2006, 13:16
| Alıntı: |
Bu kaynaksız alıntı, tipik bir Zürriyet tarzı hükümet karalama köşe yazısına benziyor.
Kendisi ile çelişki içinde ama mesaj hep aynı, takılmış plak gibi. |
Bahsedilen yazı bir alıntı olmadığı gibi zürriyet'le de hiçbir ilgi ve alakası yoktur.
Oldukça basit ve yalın bir anlatımı vardır.
Aşağıdaki alıntı ise bu açıdan önemlidir.
| Alıntı: |
Papa 16. Benediktus, Bartholomeos’a “ekümenik” diye hitap edip, bu unvanla ortak deklarasyon yayınlanırken, Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Namık Tan, Türkiye’nin ekümenikliği kabul etmediğini söylüyordu. Oysa Başbakan Erdoğan bir gün önce, ekümenik hitabının sıkıntı yaratıp yaratmayacağı sorusu üzerine, “işimize bakalım” demişti. İşte bu hengamede, AB’nin müzakereleri askıya alma tehdidiyle beklediği “altın gollerden” birisi atılmış, Lozan’da ise bir gedik daha açılmış oldu.
İçerde 1500 Rum’a, dışarıda Hıristiyan dünyasına dayanan Patriğe şimdiden güç yetmediği ortada. Papa’nın ziyaretini izleyecek basın mensuplarının akreditasyonu işinde bile “ekümenik” olduğu iddiasıyla T.C. Devleti’ne kafa tutan Patrikhane’nin, Papa’dan aldığı destekten sonra neler yapacağını hep birlikte yaşayıp, göreceğiz. Nitekim daha Papa Türkiye’den ayrılmadan, üyesi olduğumuz Avrupa Konseyi’nin “ekümenik Bartholomeos” a konferans daveti çıkarması başlı başına bir mesajdır.
Kim jurnalledi?
Papa ziyaretinin gerçek amacı hepimizi rahatsız etti. Ancak onlara çuvaldızı batırmadan önce iğneyi kendimize batıralım. Haçlılar bu cesareti nereden alıyorlar, ona bakalım.
Erdoğan-Gül ikilisi, AB-ABD’nin Patrikhane ve ekümenlikle ilgili taleplerine hep sessiz kalırken, kapalı kapılar ardında sözler verdiler. Patrikhane’nin kutsal meclisi Sen Sinod’a, Lozan’a aykırı şekilde, Türk vatandaşı olmayan papazların seçilmesine göz yumduklarını, bizzat Başbakan Erdoğan açıkladı. Yine 2 ay önce, “Fatih İstanbul’a geldiğinde ekümenikliği serbest bıraktı. Çünkü, kendine güveni vardı, bizim de kendimize güvenimiz var” diyerek, zımnen “ekümenliği” tanıdığını ilan etti. Erdoğan’ın bu iddiasının aslı yok. Zira Fatih Sultan Mehmet Han, Patriğe “ekümenik” demediği gibi, onu sadece Osmanlı sınırları içindeki Ortodoksların başı yaptı ve kendi otoritesine bağladı.
|
Kaynak :http://www.reklam_link.com.tr/yazidetay.asp?A ...cleID=3428
|
|
osmancık
16 yıl önce - Cmt 02 Arl 2006, 13:32
patriğin ekümenik olmasının kime ne zararı var?
ilber ortaylı ntv'ye verdiği demecinde böyle bir ünvan vermenin hiçbir sakıncası olmadığını, biz bu kadar basit konulara takıldıkça, avrupa ve amerikanın bu konunun üzerine üzerine gideceklerini söyledi.
hatta gereksiz bir ilgi göstereceklerini de ekledi.
bence de haklı.
dünyadaki yaklaşık 250 milyon ortodoksun merkeziyim dese ne olur demese ne olur.
bu merkezin türkiye'de bulunmasının kime ne zararı var?
rusya'daki kilise de ekümenik olduğunu iddia ediyor,
ermenistan'daki de.
bırakın da türkiye'deki de ekümenik biziz desin ve kendi aralarında halletsinler sorunu.
biz laik değil miyiz?
ne karışıyoruz dini işlere?
ortodoksların merkezinin neresi olduğunu belirlemek devlete mi kalmış!
ilber hoca'nın da dediği gibi ne turist akını olur, ne de vatikan gibi bir devlet.
sadece abartıyoruz ve inatlaşıyoruz, başka birşey değil.
|
|
| sayfa 9 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
