 sayfa 4  |
 |
yasin.yılmaz
13 yıl önce - Prş 27 Ağu 2009, 20:53
Bizim atalarımız anıt-heykel anlamında bir meydanda öylece durup kimseye bir fayda sağlamayan eserler yerine insanlara faydası dokunacak türden eserler meydana getirmek için uğraşmışlardır. Esas olan insanlara yararlı olmaktır.
Zarif ve estetik çeşmeler, saat kuleleri, su terazileri, cami ve mescidler, hatta hamam, su kemeri, medreseler hep topluma faydalı işlevleri olan anıt eserlerdir. Geçmişimizde anıt-heykel yok belki ama anıt eser sayamayacağımız kadar çok ve bugün dahi insanlar bu eserlerden fayda sağlıyor.
Peki günümüzde yapılan heykeller? Atatürk heykellerini ayrı tutuyorum. Bazısından hiçbir anlam çıkartamıyor, hiçbir şeye benzetemiyoruz, hiçbir fayda da görmüyoruz ama sanat eseri diyoruz.
|
|
Vedat BEHAR
13 yıl önce - Prş 27 Ağu 2009, 21:20
| Alıntı: |
Istanbulda, hic bir tane Fatih sultan Mehmet Heykeli varmi....??
öyle büÿük bir Sultanin heykeli olmamasi beni üzüyor..
Varsa, bir tane daha yapsinlar...
Tam Yunanistan sinirina yakin bir yere..
|
İstanbulda ecdadımız Fatih Sultan Memet Han'ın (2.Mehmet Han) heykeli yok ama Edirnede bir Fatih Sultan Memet Han heykeli var, var ama bu heykel Fatih Sultan Memet Hana hiç benzemiyor.
(+)
En son Vedat BEHAR tarafından Prş 27 Ağu 2009, 21:28 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
yasin.yılmaz
|
|
sinan8877
13 yıl önce - Cmt 29 Ağu 2009, 02:18
Sanattan kimseye yararı olmayan, gereksiz bir iş diye bahseden milletin heykel ve anıt yönünden zengin olmasını beklemek saçma olurdu.
Hem haşa! Ne heykeli. Heykel yapmak haramdır!
|
|
yasin.yılmaz
13 yıl önce - Cmt 29 Ağu 2009, 03:11
| Alıntı: |
| Sanattan kimseye yararı olmayan, gereksiz bir iş diye bahseden milletin heykel ve anıt yönünden zengin olmasını beklemek saçma olurdu. |
Sanat = Heykel diyorsan yerden göğe kadar haklısın. Öte yandan sanat gibi çok çeşitli bir olguyu bu kadar dar bir çerçeveye sığdırabilmene şaşıyorum. Heykelin bu denli gerekliliği konusundaki fikirlerini ve yüzyıllar öncesine kök salan sanatlarımızı görmezden gelmenin nedenini merak ettim doğrusu.
| Alıntı: |
| Hem haşa! Ne heykeli. Heykel yapmak haramdır! |
Heykel seversin, ilgi alanındır, hatta bu sanatla uğraşabilirsinde bu senin bileceğin bir şey.
İslam dininin heykel için hükmü bu. Kabul etmeyebilirsin ama "ağır eleştiri" ima eden sözler saf etme hakkın yok.
|
|
yigitFB
13 yıl önce - Cmt 29 Ağu 2009, 05:01
Neymiş İslam'ın hükmü heykel konusunda? Putlaştırmadığın sürece ne gibi bir mahsuru olabilir? Sorun buysa insanlar bu heykelleri ona tapınmak için mi yapıyorlar diyorsunuz yani? Laleleri kutsal kabul eden bir din varsa halimiz ne ola?
Bir şehri güzelleştiren, süsleyen en önemli unsurlardır heykeller anıtlar. Turistler gider heykellerin anıtların önünde fotoğraf çektirir, kartpostallarda tanıtım broşürlerinde heykel ve anıtların resimleri vardır hep.
Bizse bu devirde hala anıt, heykel İslam'a uygun mudur onu tartışıyoruz. Fakir filan değiliz bence bu kadar heykel bile bize çok...
|
|
yasin.yılmaz
13 yıl önce - Cmt 29 Ağu 2009, 16:26
| Alıntı: |
| Putlaştırmadığın sürece ne gibi bir mahsuru olabilir? |
Ne gibi bir faydası olabilir? Ben yapılacak eserin faydası üzerinde duruyorum ve geçmişimizde hem anıt olan hemde insanların faydalandığı eserleri örnek gösteriyorum.
| Alıntı: |
| Laleleri kutsal kabul eden bir din varsa halimiz ne ola? |
Varmıdır acaba... Ben bitkilere tapan millet bilmiyorum. Varlığını bilmediğime göre yorumda yazamam dimi.
| Alıntı: |
| Bir şehri güzelleştiren, süsleyen en önemli unsurlardır heykeller anıtlar. |
Avrupa ülkeleri ve onların kültürlerinin bir neticesi bu, bizim kültürümüzün değil. Modernlikte Avrupalılar gibi olacağız diye her şeylerini aynen alıp kendi kültürel değerlerimizi geriye itecek değiliz galiba... en azından ben değilimdir.
| Alıntı: |
| Turistler gider heykellerin anıtların önünde fotoğraf çektirir, kartpostallarda tanıtım broşürlerinde heykel ve anıtların resimleri vardır hep. |
Bizim ülkemizden ve İstanbul'dan bahsediyoruz o halde kaç kere heykel önünde fotoğraf çektiren (yabancı) turist gördünüz. Onlar heykelden ziyade diğer eserlerimize ilgi duyarlar çünkü onların ülkelerinde heykel çok. Kartpostal ve broşürlerde "hep" heykellerin resmi yoktur. Heykelden çok daha kıymetli eserleri olan şehirlerimizin kartpostal ve broşürlerini tekrardan inceleyin derim. Tarihi mirası pek olmayan şehirler için geçerli olabilir sizin dediğiniz. Bu şehirlerin tanıtımında Atatürk anıtını koymayıp ne koyacaklar, tipsiz beton yığınlarını mı?
| Alıntı: |
| Bizse bu devirde hala anıt, heykel İslam'a uygun mudur onu tartışıyoruz. |
Tartışmıyoruz bu konuda dinin hükmü bellidir. Tartıştığımız nokta(genel düşünüyorum) "bu hükmü nasıl yaparız da dine ters düşmeden ama heykelide dikerek bir çözüm yolu buluruz" şeklinde gevşetme, sündürme arayışıdır. İnsanlar heykel dikeyim ama dinde buna aykırı olmasın isterler. Bazı şeyleri kendilerine uydurmak isterler. Biz uyamıyorsak o bize uysun dimi (!)
Son bir şey; anıt genel bir ifade ve heykelden ayrı tutarak sadece heykel üzerine kendimce değerlendirme yaptım.
|
|
mrfurkan
13 yıl önce - Çrş 02 Eyl 2009, 13:41
Bence heykeller şehirler için çok önemli.Bence İstanbul'daki tüm ilçeler merkezlerine kendileriyle özleşicek bir büyük heykel yaptırmalı.Özellikle meydanlarına.Bence heykelsiz meydan olmaz
|
|
Mehmets_life
13 yıl önce - Cmt 05 Eyl 2009, 16:21
Bu coğrafyanın insanının heykelde dünya liderlerinden biri olması gerekiyorken biz heykeli de dini gerekçelerle hayatımızdan dışladık.Bu coğrafyada atalarımızın(ister kabul edelim ister etmeyelim bir dönem roma ve bizans,osmanlı buyrğunda kişilerin)bize bıraktığı muhteşem mimari eserler ve özellikle roma dönemimde yapılan heykeller karşısında bizim bugünkü tutumumuz oldukça yanlış ve anlamsızdır.Avrupa'nın önemli kentlerinde neredeyse her sokakta karşılaştığımız o sokakla bütünleşmiş kişilerin heykel ve isimleri bizde yok ve bunun da hiçbir bahanesi yok.Bu bakımından İstanbul fakirdir ve hiçbir zaman önemli kültür kenti olamayacaktır.Bu tabu yıkılır ve bugüne kadarki ayıplar temizlenirse belki durum değişir.Tarihi kent bölgesi bu kadar daralmış bir İstanbul'u yeniden gün yüzüne çıkarmak kolay olmayacak.
|
|
Oktay Kasman
12 yıl önce - Cum 22 Ekm 2010, 01:18
Yapılmış olan heykeller yüzlerce yıl sonra unutulmuş medeniyetleri hatırlatmaya, o toplumun sanata olan ilgisini yüzlerce yıl öteye taşımaya yarar. O toplumun medeniyet seviyesini somut bir şekilde yansıtır. Ayrıca bu tip sanat eserleri o ülkenin şehir süsleridir.
|
|
| sayfa 4 |
