 sayfa 11  |
 |
M.Furkan
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 01:31
| Alıntı: |
| dünyada en uzun süre varlığını göstermiş olan emperyalist bir imparatorluğun son dört temsilcisinden üçünün isimleri. arada deliren padişahı unutmayalım. Zaten bunların türk halkına verdikleri tek şey kan ve gözyaşı. Ülkenin daha da geri kalmasına yol açtılar ama kendileri varlık içinde yaşadılar |
Arkadaş gece gece sanırım Stalin, Lenin, Mao üçlüsüyle karıştırdı galiba (:
Sabah dinç kafayla başlığa tekrar gözat bence...
En son M.Furkan tarafından Cum 21 Ksm 2008, 01:57 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Necdet Cevahir
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 01:35
| Alıntı: |
| dünyada en uzun süre varlığını göstermiş olan emperyalist bir imparatorluğun son dört temsilcisinden üçünün isimleri. |
Bizler hiçbir zaman emperyalist olmadık. Siz önce emperyalizmin ne olduğunu iyice bir araştırın ondan sonra karar verin. Eğer bu dediğiniz olsaydı, bugün dünyada sadece tek devletden bahsedilirdi, buda mutemelen bir Türk Devleti olurdu.. 
|
|
M.ALİ AKKAN
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 01:49
| Alıntı: |
| dünyada en uzun süre varlığını göstermiş olan emperyalist bir imparatorluğun son dört temsilcisinden üçünün isimleri. |
Yazık ki onların bize kanlarıyla emanet bıraktığı bu ülkede geçmişini tarihini bilmemekle birlikte onlara hain - sömürgeci diyebilen şahsiyet mahrumu insanlarda varmış.
|
|
M Ali Çelik
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 01:52
biraz daha kalsalardı bu ülkede kalmayacaktı zaten. Neyse ki Mustafa Kemal gibi yüzyılın bir dehası insanımız vardı da bizi bu durumdan kurtardı.
|
|
osmancık
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 01:57
| Alıntı: |
| biraz daha kalsalardı bu ülkede kalmayacaktı zaten. Neyse ki Mustafa Kemal gibi yüzyılın bir dehası insanımız vardı da bizi bu durumdan kurtardı. |
biraz daha kalsalardı osmanlı tarihi 600 yıl değil daha fazla olacaktı.
çok bilmişler gurubu biz daha iyi yönetiriz deyip 8 senede dağıtmasalardı ülkeyi, epey daha güçlü bir ülke olarak kalırdık.
mustafa kemal padişahlarla değil düşmanlarla savaştı.
sizin şaşırıp da karıştırdığınız emperyalistlerle. padişahlarla değil.
|
|
ibrahim Sen
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 02:04
| Alıntı: |
| Yazık ki onların bize kanlarıyla emanet bıraktığı bu ülkede geçmişini tarihini bilmemekle birlikte onlara hain - sömürgeci diyebilen şahsiyet mahrumu insanlarda varmış. |
"onların"derken cepheden cepheye giden zavalli bir halktan bahsedin lütfen.Allahuekber daglarinda yazlik kiyafetle tek kurşun atamadan ölen 90 bin vatan evladından bahsedin.
Padişah ailesinin devamı şu anda fransada yaşıyor,ama ne gariptirki türkçe bilmiyorlar.Neden acaba,bunu sorgulayin belki gerisi kendiliginden gelir.
|
|
M.Furkan
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 02:09
| Alıntı: |
| 600 yıllık saltanat tarihinde ne yazıkki halktan pek bahsedilmiyor. |
İyi de 600 yıllık saltanat tarihinde padişahlar neden hiç uçağa binmemiş düşündünüz mü acaba! Sakın kullandığınız cümleyle sebebi aynı olmasın...
| Alıntı: |
| "onların"derken cepheden cepheye giden zavalli bir halktan bahsedin lütfen.Allahuekber daglarinda yazlik kiyafetle tek kurşun atamadan ölen 90 bin vatan evladından bahsedin. |
Ne yazıkki cephede 90bin vatan evladının ölümüne neden olan 3 sultandan herhangi biri değil, bizzat övüp durduğunuz, demokrasi getirdi dediğiniz Enver paşadan başkası değil...
| Alıntı: |
| Padişah ailesinin devamı şu anda fransada yaşıyor,ama ne gariptirki türkçe bilmiyorlar.Neden acaba,bunu sorgulayin belki gerisi kendiliginden gelir. |
Padişah ailesi Fransa'ya acaba "gezelim görelim yerleşelim" mantığıyla mı gitti, bunu da düşünmek lazım. Azıcık tarih okuyun...
|
|
osmanturan
14 yıl önce - Cum 21 Ksm 2008, 03:17
| Alıntı: |
Alıntı:
"onların"derken cepheden cepheye giden zavalli bir halktan bahsedin lütfen.Allahuekber daglarinda yazlik kiyafetle tek kurşun atamadan ölen 90 bin vatan evladından bahsedin.
Ne yazıkki cephede 90bin vatan evladının ölümüne neden olan 3 sultandan herhangi biri değil, bizzat övüp durduğunuz, demokrasi getirdi dediğiniz Enver paşadan başkası değil... |
kesinlikle katılıyorum. Hatta Enver paşa! Ziya Gökalp in ortaya attığı Turancılık akımından etkilenerek kafkaslarda bir türk birliği kurmakdı amacı.
orada şeh,t olan 90 000 kişi ile Vahdettin nin uzaktan yakında alakası yok.
|
|
ömer..
14 yıl önce - Sal 25 Ksm 2008, 21:52
| Alıntı: |
Bu özellikleri keşke yabancilara üstünlük saglanirken ön planda olsaydı.
600 yıllık saltanat tarihinde ne yazıkki halktan pek bahsedilmiyor.
"onların"derken cepheden cepheye giden zavalli bir halktan bahsedin lütfen. |
O dönemde, Osmanlı ile neredeyse tüm Avrupa savaş halindeydi. Bildiğime göre, savaşların çoğunda sadece bir ülke ile çarpışılmadı. Milliyetçilik akımlarının başladığı, iç karışıklık için ortam hazırlanan dönemlerde üstünlüğü sağlamak kolay değildi. Son dönemde sadece dışta değil, içte de düşmanlar çoğaldı. Sultan 2.Abdülhamid döneminde Osmanlı Devleti en büyük devletler (İngiltere, Amerika, Fransa, Rusya) içinde anılıyordu. Devletlerin ömrü sınırsız değildir. Osmanlı Devleti de 600 senelik uzun ömrü ile dünyanın en geniş topraklarına sahip olarak, hayırla anılan bir devlet oldu. Halk Osmanlı yönetiminde mutluydu. Başka milletlerin halkları da Osmanlı yönetiminde en huzurlu günlerini yaşadılar. Osmanlı Rumeli'nden ayrıldıktan sonra Bosna, Kosova'daki huzursuzluklara bakıp durumu rahatlıkla görebiliriz. Halk mecburen savaşlara gitti; savaşmıyoruz, buyrun toprakları gelin alın denemezdi herhalde. Halk cepheye gitmeseydi, bugün herhalde bizler yaşıyor olmazdık. Bugün de Allah göstermesin bir savaş olsa savaşmayız denemez. Son 8-10 senedeki savaşların sebeplerini sebep olanlarda değil başka yerlerde aramak tarihi bilmemektir.
|
|
surhay
14 yıl önce - Çrş 26 Ksm 2008, 02:37
Bu hastalıklı düşüncelerden kurtulun hiçbir millet yoktur ki yeryüzünde tarihine bu kadar hakaret etsin OSMANLI ile tarihim ile gurur duyuyorum.
|
|
| sayfa 11 |
