1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2  |
 |
İzmirAli
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 08:22
Kırk yıllık Kâni, olmuş mu Yani?
Hristiyanlık insanoğlunun özünde suçlu olduğuna inanır. Durmadan, doğrudan veya dolaylı, ne kadar suçlu olduklarını vurgularlar. Türkiye üzerindeki soykırım dayatmaları da bir yerde Türkleri suçlu millet ilan edebilmek içindir. Bir suç kabullendikten sonra bize daha yakın olurlar diye düşünür Hristiyan gelenek. "Yüz bin kere tövbe edip bozmuş olsan da yine gel!" felsefesini kavrayamazlar.
Böyle laf arasına, sanki soran olmuş gibi, "Ben Hristiyanım" diye bilgi sıkıştıranlara acıyorum. Sonra da tarihi iki gün öncesinden başlayan zavallılar ortaya çıkıyor (bence). Brüksel ve Vaşington böyle elemanları sever. Çok kolay bir yem oluşturacaklardır çünkü.
|
 |
senayy
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 09:08
Ziya Paşa'dan
Hıristiyan olmak bir suç mu ki bu başlık öyle açıldı, ve bu bir karalama hareketidir diyenler var. Burası özgür bir ülke, herkes dilediği dinin mensubu olabilir ve bunu yaşar. Hatta Osmanlı İmparatorluğunda insanların kılık kıyafeti, başlığı filan onun ne olduğunu bağıra bağıra söylerdi. Şimdiki gibi nasıl göründüğü ile nasıl yaşadığı arasında dağlar kadar fark olmaz "yani göründüğü gibi" olurdu.
Bu sözlerin cevabı da yıllar belki yüz yıl önce Ziya Paşa tarafından söylenmişi.
......
İslâm imiş devlete pâpend-i terakki,
Evvel yoğidi işbu rivâyet yeni çıktı
Milliyetin isyanın ederek her işimizde
Efkâr-ı Firenge tebaiyyet yeni çıktı
Eyvah bu bâziçede bizler yine yandık,
Zîrâ ki ziyân ortada, bilmem ne kazandık.
|
 |
Kutlu Singil
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 09:28
Neden bazilari, insanlarimiza sirf sosyal-demokratlar ve bunuda fikir ve konusmalariyla belli ediyorlar diye dinsiz ve komunist demekten vazgecmiyorlar?
|
 |
mcagri
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 09:50
Ben rektörü tebrik ediyorum. İçinden geçenleri dürüstçe söylemiş, bazıları gibi "benim babannem de namaz kılardı", "benim kolyemde de Allah yazıyor" gibi zırvalarla "takiye" yapmadan direkt içindekileri dökmüş.
Adamın birinin Müslümanlıktan ve müslümanlardan haz etmemesine bu kadar şaşırmamızın tek nedeni bu adamın kendini tutamayarak baklayı ağzından çıkarmasından başka bir şey değil.
Şu bir yıl içinde daha çoook "ağzından laf kaçırmalar" duyacağız gibime geliyor benim.
|
 |
hüsnü öz
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 10:23
sayın kutlu singil
eskiden tam bağımsız Türkiye sloganı atan gençlere kominist denirdi.kominist oluncada otomatik olarak dinsiz damgası vurulurdu.Ülkemizde insanları kominizm gelecek diye korkuturlardı.yeterli mesajım olmadığından özelinize yazamadım.
|
 |
metinyazari
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 10:55
| Alıntı: |
Burak Kalyon:
Sayın Rektörün Sözlerine sonuna kadar katılıyorum.
| Alıntı: |
Alıntı:
Osmanlı’nın kovduğu akıl ve bilim Avrupa’da gelişti. 1450’li yıllarda matbaa bulundu ve hızla Avrupa’da yayıldı. Biz, bulunduktan 230 hatta 250 yıl sonra matbaayı kullanabildik |
| Alıntı: |
Alıntı:
Yasaklar nedeniyle Müslüman halk matbaayı kullanamıyor. Fakat bu sürede Anadolu’da matbaayı kullanan birileri var. Çünkü Padişah diyor ki matbaa Müslümanlar için haram, ama Müslüman olmayanlar için helal. Kim kullanabilir? Museviler kullanabilir, başka Müslüman olmayan kim varsa hepsi, kullanabilir... |
|
Merhum Uğur Mumcu der ki: "Önce bilgi sonra fikir" Lütfen!
Matbaa, medeniyet, geri kalmışlık, din ve Osmanlı ekseninde bilgilendirici iki kaynak:
Biri Yağmur Atsız, http://www.osmanli.org.tr/yazi.php?bolum=4&id=251
Diğeri Bilgi Üniversitesi Tarih Bölümü öğretim üyesi Dr. Christoph K. Neumann, http://www.gercekhayat.com/dusuncealemi/icsayfa.p ...p;catid=24
|
 |
erhanthunder
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 11:34
Bu yazılanları okuduktan açıkcası bu rektörün dediği gibi bu ülke tamamen HRİSTİYAN olsada MÜLÜMAN halk İÇİNİZDE RAHAT RAHAT MÜSLÜMAN OLARAK YAŞASA en azından dinlerine dil uzatmazsınız en azından merak eder İSLAMİYETİ OKUYARAK öğrenirsiniz.Matbaa bu ülkeye geldide ne oldu DİN HAKKINDA hala KULAKTAN DOLMA bilgilerle OKUMADAN,bilmeden O ZAMANLARIN cahil insanlarından farksız YORUMLAR HAVALARDA UÇUŞMAKTA...
En son erhanthunder tarafından Prş 28 Eyl 2006, 11:41 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
serdar.yildirim
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 11:46
Bende Rktörün konusmasinda nicin bukadar yaygara yapildigini anlamiyorum ? adam Hiristiyan olsa ne yazar olmasa ne yazar ? Trkiye'de herkes Müslüman olmak zorunda degil herhalde! Osmanli son 300 Yilda bilime ve egitime önem verseydi zaten bugün biz Avrupa Birligi kapilarinda Kapi asindiriyor olmazdik. Ucmayi basaran( her nekadar Leonardo da Vincinin cizimleri sayesinde olduysada) ilk Insan Hezarfen Celebiyi bile Sürgüne gönderen Zihniyeti örnek olarak göstermek bile Rektörün Osmanli'da Bilim ve Egitime mi yoksa dine dayali bir devlet mi yönetildiginin en basit kanitidir bence. Tabiki bilimede önem verilmeye calisilmistir ancak Dini yönden onaylandiktan sonra onay verilmistir ve bu bilgileri tarih Kitaplarida dogruluyor. Ayrica Matbaa'nin Osmanli'da Halka kadar inememeside avrupadaki ortacagin 200 Yil sonra bizde baslamasina neden olmustur. Avrupa'da Ortacagda Engizisyon Mahkemelerinin verdigi sacma sapan kurallar ve kanunlar Avrupanin en karanlik dönemlerini yasamasini saglamistir. Bizde ise Osmanlinin Ortacagdaki gibi yönetilmesi Osmanlinin sonunu getirmistir. Ben Tarihci degilim ama osmanlida gayrimüslüm Halkin nicin Türkler ve Müslümanlardan daha refah ve egitimli yasadiklarini kendi kendime sordugumda cevabini Rektörün verdigini düsünüyorum . Ayrica bende Ege Üniversitesinde okudum ve hicbir zaman Okulda ben veya tanidig herhangi baska bir Arkadas Rektörler yüzünden problem yasamadik. Üniversiteye Okumaya giden nedense diplomasini alip Problemsiz günlük islerine dönebiliyor,ancak Üniversiteye Politika yapmak ve ideolojik saplantilarini yaymak icin gidenler nedense hep Problemlerden bahsederler halbukisi Üniversitenin bir egitim kurumu oldugunu duymak istemezler. Ben Almanya'da da Üniversitede okudum ancak buralarda bizdeki gibi Politika icin degil Okumak icin Üniversiteye geliniyor.
Nürnberg'den selamlarla
Serdar
|
 |
umut88
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 13:46
Sayın rektörün söylediklerinin çoğu bence doğru...
Ayrıca kendisi diyor ki "MATBAA BULUNDUĞU SIRADA keşke Anadolu müslüman olmasaydı". Yani kendisinin şu an Anadolu'nun müslüman olmasından bir rahatsızlık duyduğunu hiç zannetmiyorum ama herkes işine geldiği gibi konuşmayı kesip biçmiş. O dönemde matbaanın yasaklanmasının nedeni neydi sizce? "Aman halk uyanır, zaten matbaa şeytan icadı" diye fetva veren şeyhülislamlar, dar görüşlü padişahlar sebep olmadı mı buna? Ayrıca Osmanlı İmparatorluğu'nda yaşayan yahudiler çatır çutur matbaa kullanırken (300 yıl sonra da değil, Avrupa ile aynı zamanda) bizim geri kalmamızı tam olarak müslümanlığa dayandırmak yanlış, bunun amacı halkı uyutmaya devam etmek. Ama Osmanlı İmparatorluğu'ndaki şeyhülislam kavramı bizim Avrupa'dan 300 yıl sonra Türk matbaası açmamıza ve geri kalmamıza sebep oldu, bu da bir gerçek.
|
 |
Mustafa Taşlı
16 yıl önce - Prş 28 Eyl 2006, 18:20
| Alıntı: |
| Ama Osmanlı İmparatorluğu'ndaki şeyhülislam kavramı bizim Avrupa'dan 300 yıl sonra Türk matbaası açmamıza ve geri kalmamıza sebep oldu, bu da bir gerçek |
Toplum üzerindeki din baskısının en çok görüldüğü yer şüphesiz ki Ortaçağ Avrupasıdır.Osmanlı devletinin kuruluş ve yükseliş dönemleri iyi incelenirse İslam dininin toplum önünde bir engel değil bilakis toplumu ileri götüren bir olgu olduğu anlaşılır.Osmanlıyı kuran kılıçlar kadar Horasan erenleridir.İstanbul'u önce fethedip ardından imar eden askerler kadar Din alimleridir.Bugün hala ayakta duran günümüzün üniversiteleri olan medreseler bunun isbatıdır.
Türk milleti İslam olmakla şereflenmiş ama bu yüce dinin bayraktarlığını da en güzel şekilde asırlarca yapmıştır.Eğer Avrupa sadece matbaayı değil daha pek çok yeniliği bizden önce icat etmişse bunu sadece dine bağlamamak gerekir.Coğrafi keşifler,rönesans ve reform gibi tarihi dönemleri hepimiz biliyoruz.Başarıya ve yükselişe aç Avrupa'nın inkar edilemez yükselişi diğer yandan Osmanlı İmparatorluğu'nun çağa ayak uyduramaması bizi çok gerilerde bıraktı.
Söylenen iddialar kısmen doğru olabilir ama Dinimiz ile alakalı kısmına katılmak mümkün değildir.Ya da ülkeyi sevmek kimsenin tekelinde olmadığı gibi ülkenin şu anki kötü durumu da şu anki yöneticilerin suçu değildir.
Biz 9 Eylül gibi güzide bir üniversitemizin hem de ortopedi uzmanı rektöründen kendi alanında başarılar bekleriz ki canı gibi sevdiğini söylediği ülkesi için birşeyler yapmış olsun.Milliyetçiliğini görelim.Yoksa böyle boş polemikler o makama yakışmıyor.
|
 |
sayfa 2  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|