1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5  |
 |
Ahmet Gürkan
16 yıl önce - Cum 22 Eyl 2006, 22:36
kültürün, sanatın, ticaretin, sanayinin, finansın başkenti istanbul. bütün bunlar istanbul'a yetmiyor mu? bırakın da canım ankaram siyasetin başkenti olarak kalsın...
|
 |
oaltay
16 yıl önce - Cum 22 Eyl 2006, 22:44
Kimse başkenti değiştirirken Anayasa'nın ilgili maddesini değiştirmeye kalkacak kadar aptal değildir herhalde.
Ivır zıvır derken devletin ne kadar önemli kurumu varsa İstanbul'a taşırsın, zaten hergün milletvekillerinin en az yarısı da orada, al sana de facto bir başkent İstanbul.
Aşağıdaki haber ilginç geldi:
| Alıntı: |
Başkent Ankara ile bütünleşmiş köklü kurumların birer birer İstanbul’a taşınması planlarına sivil toplum örgütleri de sessiz kalmıyor. Gazeteniz Anayurt’ta da sivil toplum örgütleri temsilcilerine söz hakkı verdiğimiz ‘Ankara’ya Sahip Çık’ Kampanyası’na tam destek veren Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu (TESK) Genel Başkan Vekili Bendevi Palandöken, “Söz konusu kurumların İstanbul’a taşınması halinde Ankara’da bürokraside bitmiş olacaktır.Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu ve bir Ankaralı olarak Ankara’ya sahip çıkacağız ” dedi.
ANKARA (ANAYURT)- Anayurt Gazetesi, “Ankara’ya Sahip Çık” Kampanyası başlattı. Özellikle başlıca ekonomik kurumların Başkent’ten İstanbul’a taşınması olayı büyük tepki topluyor. Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu (TESK) Genel Başkan Vekili Bendevi Palandöken’den “TESK olarak ‘Ankara’ya Sahip Çık’ Kampanyası’na, bir Ankaralı olarak sahip çıkacağız sözü” ile destek geldi. İstanbul’a taşınan ve taşınması planlanan kurumların Ankara için ticari ve maddi yönün olduğunu vurgulayan Palandöken, “Ankara’da ki özerkliğin bozulmaması gerekir. Atatürk Ankara’yı kurarken bütün kamu kurumlarının genel merkezlerinin, müsteşarlıkları, bakanlıkları değişmez başkent planları için önemli öğeler olarak görmüş ve Atatürk’ün bu görüşleri gayet isabetli, mantıklı olmuş. Şimdi Merkez Bankası, Halk Bankası, Ziraat Bankası, BDDK gibi kurumların İstanbul’a taşınmasının hiçbir esprisi yok. Türk Silahlı Kuvvetleri Komutanlıkları Ankara’da, meclis Ankara’da dolayısıyla bürokrasinin ülkeye dağılımında bu kurumların yeri çok önemli. İstanbul zaten 70 milyon’un çalıştığı ticari akımın yüzde 80’inin değer bulduğu bir yer bu kurumların İstanbul’a taşınmasının hiçbir mantıklı yanı yok.Bu kurumların İstanbul’a taşınması halinde Ankara’da ki bürokrasi de bitmiş olacak” dedi. Palandöken, bu kurumların taşınmasının çok tehlikeli olduğunun altını çizerek, “Diğer kentlere mesafe , güvenlik açısından ve bürokrasinin derdini anlatabileceği ve çözüm bulacağı idare bakımından bu kurumların yer değiştirmesi tehlikeli ve zaman israfı. Yarın bir başka hükümet temsilcisi de hadi bu kurumları İzmir’e götürelim veya başka bir yere götürelim önerisi ortaya çıkabilir” diye konuştu. TESK Genel Başkan Vekili Palandöken konuyla ilgili görüşlerini şu sözlerle bitirdi: “Merkez Bankası, Halk Bankası, Ziraat Bankası, BDDK gibi kurumların bulunduğu yerin önemli fonksiyonu iletişim kolaylığı, münasebet kolaylığı. Başkent’e gelen herkes Ankaralıların hemşerisi oluyor, Ankara Türkiye’yi kucaklıyor bağrına basıyor, bizde burada ki özerkliğin bozulmaması için Ankara’ya sahip çıkacağız.” Volkan AKSAN |
|
 |
oaltay
16 yıl önce - Cmt 23 Eyl 2006, 16:22
| Alıntı: |
‘İki başlı devlet olmaz’
Türkiye Kamu- Sen Genel Sekreteri ve Türk Büro- Sen Genel Başkanı Fahrettin Yokuş, İstanbul’a giden ve gitmesi planlanan kurumların taşınma nedeninin Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve Avrupa Birliği (AB)’nden gelen talepler doğrultusunda yapıldığını öne sürdü. Yokuş, “Son yıllarda küresel güçler ve onun bir kolu olan küresel sermaye AKP iktidarına her istediğini yaptırır oldu. Bugün AB’den gelen talimatlara göre emir telakki edilerek hiç itiraz edilmeden yasalar çıkarılıyor. TBMM’de bu talepler doğrultusunda söz konusu ve kuruluşların bankaların İstanbul’a gönderilmesi buradan kaynaklanıyor” dedi.
ANKARA (ANAYURT)- Türkiye Kamu- Sen Genel Sekreteri ve Türk Büro- Sen Genel Başkanı Fahrettin Yokuş, ABD ve AB’den gelen talimatlar doğrultusunda Ankara ekonomisinin İstanbul’a taşındığını öne sürdü. İstanbul’u Bizans’ın başkenti yapmak isteyen bir anlayışının hakim olduğunu da vurgulayan Yokuş, “İstanbul zamanında Osmanlı Devleti’nin başkenti idi ancak, cumhuriyetin ilanı ile beraber Ankara Türkiye’nin değişmez başkenti olmuştur. AB’ ve ABD’den gelen talimatlar üzerine yasalar çıkarılıyor bunun sonucunda da sermaye ile ilgili kurumlar İstanbul’a taşınmak isteniyor. Bu durum merkezi bir netim anlayışı olan Türkiye Cumhuriyeti’ni çift başlı bir yönetim anlayışına sürüklüyor. Biz bu çalışmaları endişeyle takip ediyoruz. Ekonomisi İstanbul’dan siyaseti Ankara’dan yönetilen bir devlet olamaz bu çift başlı bir yönetim şeklidir. Bu bakımdan iktidar sahipleri bu kurumları hangi gerekçelerle İstanbul’a götürdüklerini açıklamak zorundalar” diye konuştu. Türk ekonomisinin önemli bir bölümünün veya ihracatının İstanbul’dan yapıldığı mazeretlerinin yeterli olamayacağını ifade eden Yokuş şunları söyledi: “Özellikle İstanbul’u Kostantinapolis yapmak isteyen bir anlayış var. Papa hala buraya İstanbul yerine Kostantinapolis diyor. Şu anda iktidar partisi AKP, ekümenik başta olmak üzere azınlık vakıflarına yeni haklar tanıma arzusu içinde. Şu anda İstanbul hem ecnebilere hem de Arap aleminin sermaye guruplarına parsel parsel satılıyor. Biz merak ediyoruz, Fatih’in fetih ettiği topraklar tekrar peşkeş mi çekiliyor? Bu taşınma kararlarını doğru bulmuyoruz. Hükümetin bu kararlarından Ankara ekonomisi olumsuz şekilde etkilenecektir. Burada yaşayan insanlarımızın bu kurumlara sahip çıkması gerekir. Biz Kamu- Sen olarak bu yanlışların üzerine gideceğiz. Anayurt’un böyle bir kampanya yapması önemli ve bu konuda tüm Anayurt ekibini de canı gönülden kutluyorum.” ¥ Volkan AKSAN |
|
 |
oaltay
16 yıl önce - Pzr 24 Eyl 2006, 13:29
| Alıntı: |
Sivil toplum örgütleri Ankara’ya sahip çıkıyor. ‘Ankara’ya Sahip Çık’ Kampanyası’na destek büyüyor. Ostim Sanayici ve İşadamları Derneği (OSİAD) Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Güçlü, Merkez Bankası’nın, Ziraat Bankası, Sermaye Piyasası Kurulu ve BBDK ile birlikte İstanbul’a taşınması çalışmalarında hedef isim olarak Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı Ali Babacan’ı gösterdi. Güçlü, bu kurumların İstanbul’a taşınacağı konusunda yapılan açıklamaların Ostim’deki sanayici ve iş adamları ve onların sivil toplum örgütlerini bir hayli üzdüğünü belirtti.
ANKARA (ANAYURT)- Ostim Sanayici ve İşadamları Derneği (OSİAD) Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Güçlü, özellikle Merkez Bankası’nın taşınacağına dair haberlerin üzücü olduğunu söyledi. Güçlü, “Bakan Ali Babacan’ın taşınmayı savunması hatta durup dururken gündeme getirmesi daha da üzücü. Şekerbank gitti, İş Bankası ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu İstanbul’ taşındı. Geçmişte Vakıfbank’ın İstanbul’ a taşınacağına dair haberleri zaman zaman duyuyorduk, şimdi de Merkez Bankası, SPK ve BBDK’nın İstanbul’a götürülme niyetlerinden haberdar olduk. Öncelikle belirtmek isteriz ki, bu tür adımlar Ankara’nın içinin boşaltılması, başkentin ekonomik yönden zayıflatılması anlamına gelmektedir. Ankara’nın başkent olarak ekonomik açıdan daha çok güçlendirilmesi gereği ortada iken, köklü kurumları finans merkezi olduğu gerekçesiyle İstanbul’a nakletmek, Kurtuluş savaşının ve Cumhuriyet projesinin kentsel simgesi Ankara’ya yapılmış en büyük haksızlıktır” diye konuştu. İletişim teknolojisinin ileri seviyede olduğu bu yüzyılda bu taşınma durumunun ne gibi bir kolaylık getirebileceğini anlayamadıklarını da ifade eden Güçlü, Ali Babacan’ı ve Ankaralı milletvekillerini de suçlayarak şunları söyledi: “Babacan, bu kentin tarihi mekanlarından Samanpazarı’nda ticaret yapmış, ODTÜ’de okumuş ve sonrada Ankaralı seçmenlerin verdiği oylarla milletvekili seçilmiş, Devlet Bakanlığı makamına oturmuştur.Ankara ekonomisi gittikçe daralırken, pek çok kurum ve kuruluş şehri terk ederken, Sayın Babacan’ın sanki İstanbul milletvekiliymiş gibi davranması, Ankara’nın çıkarlarını gözetmemesi çok yadırgatıcı bir durumdur.Babacan’la birlikte Ankara’nın diğer milletvekillerinin de ciddi bir tepki göstermemesi, sıkça dile getirilen Ankara’nın sahipsizliği iddiasına geçerlilik kazandırmaktadır” Başkan Güçlü, “Ankara’nın siyasi, tarihi, kültürel ve ekonomik değerlerine bir bütün olarak sahip çıkmayı en temel sorumluluklarımızdan biri görüyor ve gazeteniz Anayurt’un başlatmış olduğu ‘Ankara’ya Sahip Çık’ kampanyasına gönülden destekliyoruz” dedi. ¥ Volkan AKSAN |
|
 |
madalper
16 yıl önce - Pzr 24 Eyl 2006, 14:43
Kolay Değil!!!
Buna hiç kimsenin gücü yetmez...Merkez bankasını değl meclisi bile taşısalar.Ankara ruhen Türkiye'nin daima başkenti olarak kalacaktır..
|
 |
cemilaydemir
16 yıl önce - Pzr 24 Eyl 2006, 15:14
TC Merkez Bankası'nın taşınması operasyonu girişiminin altında kanaatimce
bir rant sağlama girişimi olabilirmi diye düşünüyorum.
Düşünün bir kere İstanbul'da yerleşeceği gayrimenkul için ödenecek paranın
tutarı,Bu gayrimenkulun satın alınacağı saibine sağlayacağı gelir ile Ankara'da
Ulus semtinde idare merkezi olarak kullanılan binalar ile Banknot matbasının
bulunduğu tesisler boşalınca ne olacak? Yok pahasına birilerine satılmayacakmı?
(Özellikle Ankara'daki gayrimenkullere değer biçmek çok zor.)
İstanbul'da alınacak gayrimenkullerle,Ankara'da satılacak gayrimenkuller
üzerinden köşe dönüleceğini düşünüyorum.
|
 |
iaydin
16 yıl önce - Pzr 24 Eyl 2006, 15:24
keşke başkent istanbul olsa ya
nekadar nostaljik olur
hatta dolmabahçe meclis olsa
saraylar hep kullanılsa hiçdeğilse çürümezler
misafirler sarayda karşılansa
ama bunların olması için önce sehirin planı değişmeli
Bush bile demiş sizbu sarayları niye kullanıyonuz adam şaşırmış..
|
 |
mustafaözkan
16 yıl önce - Pzr 24 Eyl 2006, 15:31
istanbulun başkent olması mümkün değildir neden..
çünkü anyasanın değişmez maddesi tc nin başkentinin ankara olduğunu belirtmektedir.
2- istanbul başkent olma özelliğini taşıyan bir şehir değildir.ne kadar ekonomik ve sanayii alanında gelişmişte olsa bir başkent olmak için gerekli olan güvenlik unsuruna sahip bir şehir değildir istanbul..allah göstermesin bir harp zamanı olsa ele geçerilmek istenen ilk şehir büyük ihtimal istanbuldur. zamanında öyle olmamışmıdır.osmanlının başkenti işgal edilmemişmidir.
bir ülkenin başkentini ele geçirdinizmi o ülkeyi komple le geçirmiş olursunuz.onun için en emniyetli başkent ankara dır ve merkez bankasını istanbula götürmek büyük tehlikelere ve koordinasyon eksikliğine sebep olur.
|
 |
VolkanAtalay
16 yıl önce - Pzr 24 Eyl 2006, 22:22
çok doğru bu hukuksal olarak vede askeri tedbir açıısıdan mümkün değil zaten bi o kalmıştı anayasada bunun teklif edilemsi bile yasak öle bişi olmaz aklınzıdan çıakrın ankara başkenttir merkez bankasının istanbula taşınmasıda son derece saçma bişidir ...ben her zaan sölüyorum bi ankaranın bu durumda ne kaybed,ceğini istanbulun ne kazanacağını düşünün istanbul çok şey kazanmaz ama ankara çok şey kaybeder..
|
 |
oaltay
16 yıl önce - Pts 25 Eyl 2006, 12:15
| Alıntı: |
Sivil toplum örgütlerinden gazeteniz Anayurt’a İstanbul’a taşınması düşünülen kurumlar hakkında bir yorumda Memur-Sen Genel Başkanı Ahmet Aksu’dan geldi. Aksu, taşınması planlanan kurumların taşınması halinde nüfusu 20 milyonu bulan İstanbul’un zarar göreceğini söyledi. Aksu, “İstanbul can güvenliği, altyapı sorunları, gıda sağlığı açısından elektriği, suyuyla sıkıntılı bir şehir. Finans merkezlerinin İstanbul’a taşınması sonucunda bu şehir de insanların nasıl yaşamlarını devam ettireceklerini merak ediyorum. Bu kurumların İstanbul’a taşınması yanlış seçim” dedi.
ANKARA (ANAYURT)- Memur Sendikaları Konfederasyonu (Memur- Sen) Genel Başkanı Ahmet Aksu, Ankara’dan İstanbul’a taşınan Şekerbank, İş Bankası, TMSF’nin ardından başta Merkez Bankası olmak üzere, ekonomi ölçekli kamu kurum ve kuruluşlarının İstanbul’a Başkent’ten taşınmasının yanlış seçim olduğunu söyledi. Anadolu’dan günde 70 bin kişinin İstanbul’u ziyaret ettiğini ifade eden Aksu, “İstanbul bugün 14 milyonu, yaz aylarında da 20 milyonu bulan aşan bir nüfusa sahip. İstanbul can güvenliği açısından trafiğiyle, altyapısıyla, elektriği ve suyuyla yaşanmaz hale gelmiş durumda. Şimdi bu çizgide finans merkezlerinin genel müdürlüklerinin İstanbul’a taşınması halinde çok önemli ekonomik sorunlar ortaya çıkacak” dedi. Memur- Sen Genel Başkanı Aksu, ekonomi ağırlıklı kurumların taşınacağı şehrin, sosyo ekonomik ve kültürel durumunun iyi etüt edilmesi gerektiği de belirtirken şu görüşlere de yer verdi: “Söz konusu kurumların nüfusu 20 milyonu aşan İstanbul’a taşınması sonucunda insanların bu şehirde nasıl yaşayacaklarını merak ediyorum. Finans merkezlerinin İstanbul taşınması demek birkaç yılda yüz binlerce insanın bu şehre taşınması demek. Bu taşınma karşında oluşabilecek sorunlara sadece çalışanlar olarak bakmamak gerekir. Bu finans merkezlerinin olduğu şehirler 81 ilden ve dünyanın farklı noktalarından gelen ziyaretçiler alıyor. Bu yoğunluk, bu kalabalığın olmamsı tabi ki Ankara ekonomisine de büyük zararlar verecektir. Olaya İstanbul açısından da baktığımız zaman da İstanbul’un bu sıkıntıları kaldıramayacağını düşünüyorum.” Başkan Ahmet Aksu, ayrıca Merkez Bankası, Halk Bankası, Ziraat Bankası gibi kuruluşların Genel Müdürlükleri’nin İstanbul yerine Ankara mücavir alanı sınırları içerisindeki metropol ilçelere taşınması önerisinde bulundu. Aksu, dünya genelinde finans merkezlerinin bu şekilde konumlandırıldığını kaydederken, şunları söyledi: “Dünya da finans merkezlerinin belli noktalarda toplandığını kanıtlayan bir çok örnekler var. Amerika’da Newyork,Washington Parktır. Londra’nın özellikle doğu bölümü finans merkezlerine ayrılmış durumda. Yine aynı şekilde Fransa’nın Başkent’i Paris’in şehir merkezinden hayli uzaklıktaki semtleri finans merkezlerine ayrılmış durumda. Bizde de bu kurumlar böyle bir uygulamayla Ankara’nın Eryaman, Çayyolu, Yenikent, Sincan veya Beysukent gibi yerleşim merkezlerine taşınabilir. Böylece, İstanbul’a yerine yine Ankara’dan alternatif gerçekleştirilebilir.” ¥ Volkan AKSAN |
|
 |
sayfa 5  |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|