İzmir nasıl yakıldı..? - [TARIH]

[OrhunAlac]

1. soru:

Demissin ki, Izmir'de Yunan kilisesi kurulamaz, ve bu Lozan'da yazar (Lozan Antlasmasi derken, mubadeleyle ilgilenen kismi mi kastediyorsun?) Antlasmanin metninde Izmir'i bulamadim, bu kaniya nasil vardin? Ben bilmiyorum, duzelt.

2. Soru: Mark Bristol Papers'ta Grescowich'in raporundan (gorgu tanikligindan) bahsetmissin. Bu rapor nerededir? Tam metnini nerden buluruz?

Library of Congress'e girdim, paul Grescowich smyrna yazdim. Birsey cikmadi.

(Mark Briston papers'i buldum, sirf senin icin gidip ariyacagim.
http://www.loc.gov/pictures/item/2010645785/)

[OrhunAlac]

1. Cevap:

Demissin ki, Izmir icin Yunanlilar yangin tazminati talep ederdi.

Izmir, 15 mayis'ta isgal edildiginde bile, Sultan'a ait ozerk bir Yunan cumhuriyetiydi. Kaldi ki, Yunanistan isgali Mondros'a dayandirip gerceklestirdi (Sevr 10 Agustos 1920, yani isgal sevr'den bile once). Izmir, Yunan topragi degildi, ve Turkiye'den tazminat istemesine imkan ve yasal dayanak yok.

Inonu, tam tersine, Sultan'a ve Osmanli'ya, ve Lozan'a gore onun Mirascisi olan Turkiye cumhuriyetine ait topraga saldiri var diye, Yunanistan'dan Izmir (ve Salihli, Manisa, Turgutlu, vs) icin odeme olabilirdi. (ama yunan ekonomik durumuna bakarak, almamis).

Bu yuzden, Lozan, Izmir'in kimin yaktigina dair herhangi bir kanit olamiyor.

Bu arada, inan bana, ben de senin kadar yangini ceteler cikardi demek istiyorum. Ama bunun kanitlari nerede, sen bana bunu bul, yoksa minaresiz Aya Sofyalarla duygulara hitab edip, Londra'da Rum lokantalariyla hikayeler anlatma.

[OrhunAlac]

3. Soru.

Panele Giles Milton, Marjorie Housepian, Bruce Clark, gibi, saydigim kitaplarin (hani su cok merak ettigin karsi taraf) yazarlari cagrildi mi? Bunlarla karsilikli tartisildi mi? Bu adamlarin en azindan savlari ve belgeleri ortaya kondu mu? Nasil curutulur, hangileri propagandadir, dusunuldu mu?

Cevabin hayirsa, bu nasil paneldir?

[erkin1]

[OrhunAlac]

Erkin uzun uzadiya yardirmaya baslamadan, kendi fikrimi de soyleyeyim (Kutuphaneye davete tesekkur ederim, kismetse kisa ugrarim). Mantik yurutursek... Izmir'i Turkler'in yakmasi cok sacma. Ama biz ogretilenler arasinda mantiga uymayan noktalar var. Merak ettigimiz, bu noktalar.

Mantiga gore:
- Izmir'i biz yaktiysak, neden Karsiyaki'yi, Ayvalik'i, Cesme'yi, Alacati'yi, Urla'yi Foca'yi da yakmadik? Buralarda da kilise, ev vardi - amac iz silmek olsa, Ayvalik'ta yakilirdi.

- Tutun, pamuk, barut, erzak, degerli kumas, kicasaci ganimet dolu depolari, Turk ordusu ac bilac sehre gelmisken niye yaksin?

- Manisa, Turgutlu, Salihli, Alasehiri yakan Yunan ordusuna yardim eden sivillerin, orduyla beraber Izmir'e gelip, sonra gemilere binemeyip Izmir'de kalmasi muhtemel. Bu sivillerin (cete diyelim) diger sehirleri yakis bicimleri de gaz dokup yakmak oldugundan, Izmir'in de bu sekilde alevlenmesi cok supheli.

- Ingilizler, savas oncesi de Yunan ordusuna destek icin propaganda uretmisken, savas sonrasi niye dursun? Hele Istanbul'u isgal altinda tutarken, 'Turkler'in eline gecmesin, yakarlar' derlerken, Izmir hakkinda propaganda uretmeleri cok da utopik degil. Izmir'de sirketlerin cogu Ingiliz'di, ve yangin sirasinda en buyuk maddi kaybi da Ingilizler verdi. Hinc duymamalari imkansiz.
- Bu kadar depo dolusu mal ve zenginlik varken Ermeni ve Rum cetelerinin, butun sehri ve ozellikleri depolari da kundaklamis olmasi mumkun.

Obur yandan da:
- Selanik'te, 1917 'de sadece Turk ve Yahudi mahallesi sehri daha Avrupai duzenlemek icin yakildi. Izmir yangininda da, savastan cekilen Italyanlar haric butun Frenk mahallesi, Rum ve Ermeni mahalleleri yandi. Savasta taraf olmayan Musevilerin oturdugu yerlere hic bir sey olmadi. Bu supheli bir durum.
- Yangin Yunan ordusu Izmir'den ayrildiktan 5 gun sonra cikiyor (8 eylul ordunun ayrilisi, 9 eylul turk ordusunun girisi, 13 eylul duzenin bozulmasi ve yangin). Bu 4 gun boyunca Ermeni ve Rum mahalleleri yagmalaniyor, ve tamamen Turk ordusu kontrolu altinda. Sonra yangin cikiyor.
- Bu kadar depo dolusu mal ve zenginlik varken, Turk ordusunun sondurmeye calismamasi tuhaf olurdu. Bu yuzden Ermeni ve Rum mahallesinin yanmasiyla, butun sehrin yanmasini bir tutmamak gerek. Belki yanginin butun sehre yayilmasi hataydi, cunku bizim tarafin depolarin yanmasinda hic bir avantaji yok.
- Manisa, Turgutlu, Salihli, Alasehir, selanik gibi sehirlerin intikamina, Rum ve Ermeni mahalleleri yakilmis olabilir. Anadolu'da da Balkanlar'da da karsilikli koy yakma olaylari mevcut.

[OrhunAlac]

[erkin1]

[Orhan Kınık]

[erkin1]

İzmirdeki Dönemin Ermeni gazeteleri Kendi Çetelerini suçluyor... Bütün Gazeteler Dün gibi saklı ayan beyan ortada... Ermeni gazetesi kendi vatandaşını suçluyor...

Söndüren askere ateş açılması...

Orhan Kınık Senin ev yanarken sende herhalde gelen itfayeciye ateş açacarsın...

Orhan Kınık'ta konuyla ilgili AİHM'e gidip dava açabilir...( Ülkece AİHM'E üyeyiz...). Dönemin Defterlerini açtırsın... AİHM Orhan Abiye bakalım ne diyecek...

[Orhan Kınık]

Sayın Ersin35 konuyu kişiselleştirmeyelim. Biz burda gerçeği öğrenmeye çalışıyoruz. Mustafa Kemal'in yakın adamı F.Rıfkı Atay , Mustafa Kemal'in yaveri Salih Bozok İzmir'i bizim yaktığımızı itiraf ediyor. Siz gitmiş Fransız gazetesini kaynak veriyorsunuz.

İSMET İNÖNÜ’NÜN İMASI .

“Yangın nerede başladı, kim başlattı bilmiyorum…İzmir’e girdiğimiz günlerin bende kalan en acı hatırası yangındır. Bu yangınların sebepleri büyük tarih hadiseleri içindeki sebeplerdir. Küçükler emir aldıklarını söylerler, büyükler disiplininin kalmadığını söylerler” (Teoman Özalp, Atatürk’ten Anılar, Kazım Özalp, İş Bankası Kültür Yayınları, 1992, s. 300)