Mutasyonla ortaya daha iyi canlilarin cikmadigi ispatlandi.
Evrimcilerin tutunduklari en buyuk dal mutasyondur.
Ne yazik ki, yaptiklari mutasyon deneyleri sonucunda ortaya daha guzel degil, problemli, yasamasi mumkun olmayan, sakat canlilar ortaya cikti.
Evrimin olmadigini kendileri ispatladilar.
Diger konu da fosiller. Bugune kadar ara forma ait oldugunu iddia ettikleri o kadar cok fosil yalanlandi ki, yalanci coban misali artik dogruyu bile soyleseler, pek inandiriciliklari kalmadi.
Sadece dis parcasindan yola cikarak, insanlarin atasi oldugunu iddia ettikleri yari maymun yari insan bir aile cizecek kadar hayal gucleri zengin bilimadamlarindan bahsediyoruz. Once inaniyorlar, sonra bulduklari her seye (mal bulmus magribi gibi) yapisip, bunun inandiklari seye delil oldugunu iddia ediyorlar.
Alıntı:
Ortaya attıkları Evrim modelleri bir bir çürük çıkmakta, ancak yine de bu teoriyi savunmaktan vazgeçmemektedirler.
Bu durumun en ilgi çekici örneklerinden birini, Türkiye'deki en ünlü Evrimcilerden biri olan Prof. Dr. Ali Demirsoy'un Kalıtım ve Evrim adlı kitabında yazdığı ilginç mantıklarda görebiliriz. Demirsoy, Evrim'in en büyük çıkmazı olan Organik Evrim'in en önemli aşamasının, yani bir proteinin "tesadüfen" oluşmasının imkansız olduğunu itiraf etmekte, ancak "doğaüstü güçler"in (Allah'ı kastediyor) varlığını kabul etmektense, bu imkansız mantığı kabul etmenin daha "bilimsel" olduğunu söylemektedir:
Özünde bir Sitokrom-C'nin (canlılığın oluşması için şart olan enzim) dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır. Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu tüm evrende bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir, denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır. Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O halde birinci varsayımı irdelemek gerekir.
Ali Demirsoy'un dediğine göre, bir "bilimsel amaç" vardır: Ve bu amaç, ne olursa olsun, canlıların yaratılmış olduklarını reddetmeyi gerektirmektedir. Canlıların yaratılmış olduklarını kabul etmektense, Demirsoy ve benzerleri, sıfır olasılık taşıyan tesadüfleri kabul etmeyi tercih etmektedirler. Demirsoy, üstteki satırlarının ardından, "bilimsel amaca daha uygun" olduğu için kabul ettiği bu olasılığın ne denli gerçek dışı olduğunu şöyle itiraf eder:
... Sitokrom-C'nin belirli aminoasit dizilimini sağlamak, bir maymunun daktiloda hiç yanlış yapmadan insanlık tarihini yazma olasılığı kadar azdır.
Resim tek bir diş parçasına dayanılarak yapılmıştı. Ancak bu dişin maymun benzeri bir yaratığa veya bir insana değil de, soyu tükenmiş bir domuza ait olduğunun anlaşılması, evrimcileri büyük hayal kırıklığına uğrattı.
Lise mezunu Harun Yahya'nın yazıları kopyalanmaya başlamış yine
Arkadaşlar adam liseli yahu, ne anlasın evrim'den. Yurtdışındaki Hristiyan lobisinden aldığı yazıları Türkçe'ye çevirmekten başka işi yok. Siz de kiliseye hizmet ediyorsunuz böylece. Afferin size.
Bir sey merak ediyorum? Evrimciler meshur bilimsel dergilerinde falan "ida" adini verdikleri lemur oldugu cok rahat anlasilan fosili neden insana gecisin kayip halkalarindan biri olarak sunmaga calistilar?
Arkadaşlar adam liseli yahu, ne anlasın evrim'den. Yurtdışındaki Hristiyan lobisinden aldığı yazıları Türkçe'ye çevirmekten başka işi yok. Siz de kiliseye hizmet ediyorsunuz böylece. Afferin size.
Hristiyan, Ateistten daha iyidir.
Ahmet adlı Ateist Türkmü; yoksa dindar Hristiyan Nicolas'mı?
Nicolas Ahmet'ten daha hayırlıdır.
Adnan Oktar Liseli olabilir, onun çalışmalarını doktor öğrencileri hazırlıyor.
bkz: Yaratılış atlası
"Caucasian" dedigi "Kafkas" irki degil, "beyaz irk" demek.
Yani bu Darwin salagi Turk'leri baska bir irk zannediyor.
Bilim ve dusunce ozgurlugu adi altinda yanlis seylerin ogretilmesi
ortbas edilmemeli. Niye Almanya'da Hitler'in kitaplari yasak?
Bu Darwin denen yahudi uyruklu adam insanoğlu nu Maymun dan geldik diye ilan etmiş...fakat Türk ırkı insan olduğumuz için INSAN .Türkleri ondan başka ırk zannetmiştir.
Evrim oldumu olmadımı bizim kökümüz daha önce başka bir türmüydü yada hep böylemiydi o kısmını bilemem ama,bildiğim tek şey Tevratta yahudilerin seçilmiş ırk diğerlerinin ise ağaçtan inenin çocukları olduğu saptamasıdır.Yahudilerin inançlı olanları , kitaplarına sonsuz bağlı bulunanları ve dünya yönelimlerini kontrol etme noktalarına sahip olanları hep bu ve benzeri temellerden yola çıkarak şu anda farklı bezemelerle bize sunulan bir çok şeyi kabul ettirir.Bu yüzden inançlı bir yahudi olan darwin böyle bir teori geliştirerek kendinden sonar gelecek olanlara bu emaneti bırakmıştır.
Tekrar söylüyorum ben evrim mevzuna itirazdan çok darwinin bu çalışmasının sebebini belitmek istiyorum.
Ayrıca bence inançsal manada insanın daha önce şu veya bu olmasıda çok önemli değil çünki yaratıcının varetme methoduna daha vakıf olunmuş değil insanoğlu.
Şu andaki bilgilerle hiçkimse kesin olarak ne yaratıcının varlığını nede yokluğunu ispat edemez.
İşte burada hem inananlar hemde inanmayanlar için iman devreye girer.her ikiside inandığı gerçekliğe iman eder ve hareket eder ve bundanda tek sorumluları kendileridir.
