sayfa 32  |
| İl Sayısı kaç tane olmalı |
| 81 ilde kalmalı |
 
|
23.0% |
[334] |
| 100 tane olmalı |
 
|
11.2% |
[163] |
| 150 tane olmalı |
 
|
0.8% |
[11] |
| 250 tane olmalı |
 
|
3.2% |
[46] |
| 20 veya 30 tane büyük ille idare edilmeli |
 
|
13.1% |
[191] |
| eyalet sistemi olmalı |
 
|
13.8% |
[201] |
| nüfusa göre iller tekrar dizayn edilmeli |
 
|
9.4% |
[137] |
| coğrafik alana göre iller tekrar dizayn edilmeli |
 
|
3.5% |
[51] |
| nüfus ve coğrafik alana göre tekrar dizayn edilmeli |
 
|
20.5% |
[298] |
| nüfusu 25 bini aşan her yer il olmalı. |
 
|
1.5% |
[22] |
|
| Toplam Oy : 1454 |
|
 |
ertugrul_112233
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 12:00
burada yazılanlara bakıyorumda herkes kendine göre bir kriter tutturmuş.bence il olmak için birinci kriter bağlı olduğu ile uzaklığı ikinci kriterde nufusu olmalı.bir sürü il var yüz ölçümünden 3-4 il çıkabilecek bu illerde merkezine çok uzak olan bunun bir km si olmalı bence enaz 100km olmalı bu uzaklık sınırını aşan ilçelerde eğer nufusta belli bir ölçekte ise o ilçeler il olabilir.ama bu kriterler dışında sadece nufusla değerlendirmek bence yanlış o mantıkla istanbulun bütün ilçeleri büyükşehir olur.
|
 |
A.A.ZORLU
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 12:18
ARKADAŞLAR 31. sayfada 3. ve 9. Sırada 32. sayfada 3. sıradaki fikirlerim hakkında neler düşünüyorsunuz galiba aynı şeyleri düşünüyoruz diye düşünüyorum yanılıyormuyum
|
 |
ertugrul_112233
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 13:07
[ARKADAŞLAR 31. sayfada 3. ve 9. Sırada 32. sayfada 3. sıradaki fikirlerim hakkında neler düşünüyorsunuz galiba aynı şeyleri düşünüyoruz diye düşünüyorum yanılıyormuyumquote]
Diğer şehirleri bilmiyorum ama kocaeli için değerlendirmelerin hakkında yorum yapabilirim mesela sakaryayı kocaeliye bağlama fikrin eskiden sakarya kocaelinin ilçesiydi zaten ama şimdi büyükşehir belediyesi bence en başta il olmamalıydı kocaelinin zaten toprağı çok az 20 yıl sonra şehirde ev yapacak yer bulamayacağız.diğer bir görüşün kocaeli merkez gebze olsun demişsin o da bence imkansız 3000 yıllık izmit varken bu olamaz kanımca zaten bence kentin ismi kocaeli değil İZMİT Olmalı bazı kişiler gebze il olsun demiş zaten o konudaki görüşlerimi söyledim mesafesinden dolayı buda imkansız zaten gebze kocaeli büyükşehir belediyesine bağlıki yeni yasayla gebze 4 ebölündü ve 4 yeni ilçe geldi kocaeliye şuan gebze nufusu 200bin kalan bir ilçe mesafe dışında zaten il olma imkanı hiç yok çünkü kocaelinin artık yeni bir ile verecek toprağı kalmadı (kocaeliyi bilenler ne demek istediğimi zaten anlayacaklardır)[/quote]
|
 |
fatiharslan
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 13:08
Bence il sayısı gerektiğinden fazladır. 20-30 ilin olması daha uygun olur sanırım. Örneğin, sadece Muğla'dan 5 il çıkarabiliriz. Ama kuru kalabalıktan başka birşey olmaz. İlçe merkezlerinin il merkezlerine olan uzaklıkları nedeniyle çekilen sıkıntılar geride kalmalı. Artık teknolojinin ve haberleşme sisteminin gelişme hızına yetişemiyoruz bile. Bu nedenle Biraz teknolojik biraz da idari iyileştirmeler yapılarak gayet güzel bir yönetim olur 20-30 il merkeziyle.
|
 |
ertugrul_112233
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 13:18
aslında sanırım birde ikilem yaşıyoruz isim vermeyim bir çok ilin toprağı okadar büyükki ilçelerinin arasında 3-4 saat yolculukla gidebiliyorsunuz bazı illerde varki aralarında 15-20 dakikalık bir mesafe olduğu halde sırf nüfusu falancaymış diye il olmaya çalışıyorlar bence bunların hepsi politik zaten 67 vilayetten sonra il olan yerleride hepimiz biliyoruz hangisinde bir gelişme olmuş sanırım 1-2 örnek belki vardır ama onun dışında hepsi olduğu yerde duruyor sadece devlete yeni yükten başka hiçbirşey vermiyorlar bu ülkeye.
|
 |
bayram şener
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 13:43
İl Sayısı kaç tane olmalı - [POLİTİKA]
Türkiye ilginçliklerle dolu bir ülke
Ülkenin Mülkü İdarelendirme Yaplanmasında hiç bir kriter yok
İllerin arasında nüfus bakımından büyük farklılıklar var
İstanbul 12 milyon beşyübin Bayburt 78 bin
1000-5000 arasında nüfusu olan İlçe çok fazla Bunların başındada Kaymakam var Tarsus İskenderun gibi nüfusu 300 bini geçen Kayakamın yönettiği ilçelerde var
Antalya-Mersin arası 400 küsur kilometre
Mersin-Adana arası 50, 60 kilometre
Bazı İlçelerin İline uzuklığı 3-10 kilometre (merkeze bağlı ilçeler değil)
bazılarınnda 200 kilometrenin üzerinde
bencede Nüfus,Yüzölçümü,İller arası,ilçeler arası mesafelerin orantılı olarak yeniden düzenlenerek bazığ ilçelerin il yapılması bazı illrinde en yakın büyük illere bağlanarak yeniden düzenlenmesi gerekir diye düşünüyorum
|
 |
umutberk
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 20:03
| Alıntı: |
Türkiye Büyük Millet Meclis'inde, İçişleri Bakanlığı'nda, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nda ve bazı kamu kurumlarında hazırlanmış olan "Hangi ilçeler il olabilir?" dosyası gün ışığına çıktı. 81 olan il sayısı 100'e yükselecek.
İl olabilecek ilçeler, raflardaki dosyalara göre...
SUNGURLU
BEYŞEHİR
ÇORLU
ANAMUR
TARSUS
LÜLEBURGAZ
KOZAN
İSKENDERUN
SİVEREK
VİRANŞEHİR
KIZILTEPE
CEYHAN
İNEGÖL
NAZİLLİ
BANDIRMA
TURHAL
TURGUTLU
SALİHLİ
AKHİSAR
ALANYA
BAFRA
POLATLI |
2007 yılında bu ilçelerin il olması düşünülmüş ama gerçekleşirmi bilinmez.
kaynak;http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=9 ...itial=true
|
 |
Orhan Ayan
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 20:09
Ben de Fatih Aslan arkadaşa katılıyorum. Daha önce de yazmıştım, açık olarak yine belirteyim, 200.000 ve üstü nüfuslu yerler ile 25-30 il olmalı bunlar: (dahil yerlere 100.000 ve üstünü yazdım)
1. Adana (veya Çukurova): Mersin, Tarsus, Ceyhan, Osmaniye ve İskenderun dahil
2. Ankara : Kırıkkale dahil
3. Antalya : Isparta dahil
4. Balıkesir : Bandırma dahil
5. Bursa : İnegöl dahil
6. Çorum
7. Denizli : Nazilli dahil
8. Diyarbakır
9. Elazığ
10. Erzurum
11. Eskişehir : Kütahya dahil
12. Gaziantep : K.Maraş, Antakya dahil
13. İstanbul : Çorlu, Tekirdağ, Kocaeli, Sakarya dahil
14. İzmir : Manisa, Turgutlu, Aydın dahil
15. Kayseri : Niğde dahil
16. Konya : Karaman, Aksaray dahil
17. Malatya
18. Samsun : Ordu dahil
19. Sivas : Tokat dahil
20. Şanlıurfa : Siverek, Viranşehir, Kızıltepe dahil
21. Trabzon
22. Van
23. Zonguldak : Karabük dahil
24. Batman : Siirt dahil
25. Edirne
26. Uşak
Zonguldak, Edirne ve Uşak'ı konumları itibariyle ekledim.
Ayrıca bazıları daha geniş bazıları daha dar ama hepsi de yeterince geniş halde ortalama:
780.000 bölü 26 : yaklaşık 30 bin kmkare yüzölçüm yani Sivas ilinden daha geniş.
Ayrıca hizmet ulaştırma kaygısı için ise ilçeleri de 20.000 ve üstü ile sınırlandırıp hammallığından da kurtarıp ilçeleri daha aktif hale getirebiliriz. Sevgi ve saygılarımla...
En son Orhan Ayan tarafından Sal 13 May 2008, 20:12 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
bülentD
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 20:11
sayısı kaç olur bilemem ama yeniden idari teşkilatlanma düzenleme şart.
|
 |
Hüseyin C
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 20:53
Bence aynen şu şekilde 22 il olmalı.

|
 |
sayfa 32  |