sayfa 31  |
| İl Sayısı kaç tane olmalı |
| 81 ilde kalmalı |
 
|
23.0% |
[334] |
| 100 tane olmalı |
 
|
11.2% |
[163] |
| 150 tane olmalı |
 
|
0.8% |
[11] |
| 250 tane olmalı |
 
|
3.2% |
[46] |
| 20 veya 30 tane büyük ille idare edilmeli |
 
|
13.1% |
[191] |
| eyalet sistemi olmalı |
 
|
13.8% |
[201] |
| nüfusa göre iller tekrar dizayn edilmeli |
 
|
9.4% |
[137] |
| coğrafik alana göre iller tekrar dizayn edilmeli |
 
|
3.5% |
[51] |
| nüfus ve coğrafik alana göre tekrar dizayn edilmeli |
 
|
20.5% |
[298] |
| nüfusu 25 bini aşan her yer il olmalı. |
 
|
1.5% |
[22] |
|
| Toplam Oy : 1454 |
|
 |
Ali.Özcan
15 yıl önce - Cmt 10 May 2008, 21:54
Hatay-İskenderun
Zonguldak-Ereğli
Bursa-Orhangazi
Sivas-Suşehri
Buraların il olması o bölge de yaşayan insanlar için yararlı olur diye düşünüyorum.Yalnız Ereğli'nin il olması Zonguldak açısından iyi olmasa da uzun zamandır il olmayı hakeden bir merkez.
|
 |
Harun_Mazi
15 yıl önce - Cmt 10 May 2008, 21:56
İl sayısı kaç olmalı bilemem ama, bağlı bulunduğu il merkezinden nufüs olarak daha kalabalık olan ilçeler il olmalı.
|
 |
emrahadanus
15 yıl önce - Cmt 10 May 2008, 22:01
Vallahi bu il sayısı giderek artıyor, bu sitede de şehir milliyetçileri türüyor. Daha dün aynı nüfustan olduğun kişi bugün sana rakip gözüyle bakmaya başlıyor. Bence çok artmasa daha iyi olur. Ayrıca her yeni şehir yatırım bekliyor. Yatırımlar da daha çok belli cazibe merkezlerine yapıldığı için bu yeni iller de bozuk ekonomisiyle mücadele etmek zorunda kalıyor.
|
 |
kubilay
15 yıl önce - Cmt 10 May 2008, 23:49
bnce belli bir nüfus yoğunluğuna sahip olan yerler il kapsamına alınsın bu seferde nüfusun artmasını tetikleyici bir unsur olur diyebilirsiniz fakat ona göre sınırlamalar veya zorluklar yapılabilir yani göze alan il olsun:d
|
 |
umutberk
15 yıl önce - Pzr 11 May 2008, 00:09
| Alıntı: |
| İznik Karamürsel Orhangazi ve Gemlik YALOVAya |
Böyle saçma şey duymadım. Burda mantıklı olacak birşey varsa o da Yalova'nın Bursa'ya bağlanmasıdır.Hazineden fazla pay alabilmek için Yalovalılar sürekli bu tarz şeyleri dile getiriyorlar. Bu konuda gerçekçi olmalılar bu sayılan ilçeler zaten Yalova kadar büyüklükte. Bence Yalova Bursa'ya bağlanmalı. 
|
 |
A.A.ZORLU
15 yıl önce - Pzr 11 May 2008, 12:18
Arkadaşlar birde şöyle bir rfikrim var
1 birbirlerine 50 km den yakın olan iller birleştirilir biri diğerine katılır
2 5000 km kareden az (yada 4000de olabilir) yüzölçümü olan iller lağvedilir Valilik ve kaymakamlığın ellerindeki bazı yetkiler O yerin belediyesine devredilir il yapımı durdurulur bu şekilde il sayısı-60-70 arası bir rakam olur buda türkiye şartlarında normal bir rakamdır.Zaten sayın başbakanımızda belediyelerin yetkilerinin artması taraftarı
Böyle veya öteki türlü ikiside iyi bence
|
 |
Vassily20
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 06:48
Arkadaşlar Tarsus için güzel şeyler yazmışsınız ve evet nüfus açısından en büyük ilçelerden birisi 462.564 (2007 itibari ile 'kaynak tüik') ancak Mersin merkez ile Tarsus arasında ne mesafe nede alan söz konusu yani 27 km.lik mesafe neredeyse değil küçük kasabaların büyümesi ile ( kazanlı 'huzurkent ve diğer kasabalar) tamamen birleşmiş durumda ... Ve yine Mersin ilçelerine nüfus bazında bakarsak 9 ilçenin merkezde dahil 6'sı 75 bin sınırını aşmış durumda ancak il olmalarını sağlayacak bir alan yada kentten ayrılma gibi bir şey söz konusu değil nitekim tarsus mahalle ve belde belediyeleri ile erdemli ise sahil bandı ile merkezle birleşmiş durumda
Bazı arkadaşlarda Anamur için konuşmuş yeni taslakta nüfusu merkez ilçenin en az 100bin sınırı varken anamurda il olma gibi bir şans yok nitekim 80binlerde bir nüfusu var veyine alanı çok kısıtlı... Ancak Bozyazı ' Aydıncık ve Gülnar ilçelerinide içine alırsa il olabilir buda zaten olmuyor çünkü o ilçelerin yerel yönetimleri Mersin merkeze bağlı kalmak istediklerini başbakanlığa bildirdiler.. (kaynak'' yerelhaberler.com)
Şuan için il önerisi en uygun sekilde Konya'dan Ereğli Muğladan Fethiye ' İzmirde ödemiş ' Ş.urfadan siverek ve Antalyadan Alanya olabilir...
Ancak dediğim gibi Arasında herhangi bir mesafe olmayan hatta birbirlerine mahallelerle birleşmiş olan Mersin ile Tarsusu ayırmak saçmalık olur yani bu şu demek ben Mersin ilindeyken komşum Tarsus ilinde yada il sınırı evimde geçmesi demektir...
İskenderun ve Gebzede öle bir mesafe yada sınır söz konusu değil ama yine
Başta Tarsus olmak üzere Gebze ' iskenderun ve Çorlu Türkiyenin en metropol ilçeleridir...
|
 |
İSMAİL ÇELİK
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 10:24
İdari yapılanmanın yeniden tertiplenmesi şart.Bu bağlamda yeni il ve ilçeler olabilir.Ama işin suyu çıktı.Bu uygulamanın bir amacı vatandaşa bir kısım hizmetleri daha iyi götürmek ve idarecilerede sorumlu oldukları bölgeda daha iyi çalışmalarını sağlamaktır.Ama eskiden iletişim ve ulaşım imkanları kıt idi,bugün bu mefhumu aşmış bulunuyoruz ve gün geçtikçe dahada gelişiyor.
Ben şu anki anlayış babında yeni illere karşıyım.Bunun sonu gelmeyecek ve il sayısı çok olması durumunda gün gelecek bölge valiliği ve hatta eyalet sistemi gündeme gelecektir.Bunun kamu harcamalarınıda artırdığını unutmayın.
İdari yapılanmada yeni düzenlemeler olmalı tabi halkın görüşüde alınarak,bugün hakikaten bağlı olduğu yere daha uzak yerler var.
Mesela Adana'da Osmaniye yerine bence Kozan il olmalı idi,hiç olmazsa bu vesile ile merkeze uzak Feke,Tufanbeyli,Saimbeyli'de buraya bağlanırdı.Saydığım yerler hem yayla havası (Kozan hariç)ağırlıktadır.
İl olmasına onay vereceğim iki yer var onun haricinde tasdik edeceğim;Divriği ve Suşehri;zira Sivas'ın arazisi çok geniş ve çok göç veren bir il,buranın kalkındırılması için birşeyler yapılmalı bunun haricinde kesinlikle düzenleme hariç karşıyım yeni illere.İlçelerin bir bölümüde bu kapsamdadır.
|
 |
planner_07
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 10:34
İllerin tayininde bence coğrafi özellikler nüfusdan daha önemli...Düşünün Antalya ilinin iki uçtaki ilçeleri Gazipaşa ve Kaş.Araları otobüsle 6-7 saat kadar sürüyor nerdeyse. Ya da geçmişde il olup daha sonra ilçe olanlar var. Şebinkarahisar gibi. Nüfus açısından da düşünülecek yerler var; Siverek, Fethiye, İskenderun gibi... İşin doğrusu nüfus ve coğrafi konuma göre yeniden düzenlemeye gidilmesi çok doğru olacaktır. Mevcut illerde ise sadece Kilis'in durumunun gözden geçirilmesi gerekli bence...
|
 |
A.A.ZORLU
15 yıl önce - Sal 13 May 2008, 11:46
Kilis yalova Bartın ve düzcenin durumu yüzölçümleri çok küçük olmalari sebebi ile yeniden gözden geçirilmeli Buralara çevre illerden yakın olanlar bağlanabilir böylelikle kurtulurlar ayrıca Manisa merkez ve saruhanlı ilçeleri izmir büyükşehirle birleşebilir çünkü İzmir ve Manisa zaten birleşik gibi birbirlerine çok yaklaşmişlar SAKARYA veKOCAELİ Birbirlerine yakın olan diğer iki ilimiz kocaeli merkez GEBZE olursa güzel olur ŞİLE ve YALOVA Buraya dahil olur vede güzel olur bence Hatta TUZLA vePENDİK bu yeni oluşumda yer alabilirler
|
 |
sayfa 31  |