 sayfa 24  |
| İl Sayısı kaç tane olmalı |
| 81 ilde kalmalı |
  
|
23.0% |
[334] |
| 100 tane olmalı |
|
11.2% |
[163] |
| 150 tane olmalı |
|
0.8% |
[11] |
| 250 tane olmalı |
|
3.2% |
[46] |
| 20 veya 30 tane büyük ille idare edilmeli |
|
13.1% |
[191] |
| eyalet sistemi olmalı |
|
13.8% |
[201] |
| nüfusa göre iller tekrar dizayn edilmeli |
|
9.4% |
[137] |
| coğrafik alana göre iller tekrar dizayn edilmeli |
|
3.5% |
[51] |
| nüfus ve coğrafik alana göre tekrar dizayn edilmeli |
|
20.5% |
[298] |
| nüfusu 25 bini aşan her yer il olmalı. |
|
1.5% |
[22] |
|
| Toplam Oy : 1454 |
|
 |
buraksal
16 yıl önce - Sal 31 Tem 2007, 01:40
alanyanın il olması demek alanyanın sanayileşmesi demektir..dolayısıyla alanyada zaten gittikçe artan nüfus doruklara ulaşacaktır..buda türk turizminin baltalanması demektir... alanya ilçe olarak kalmalıdır..zaten antalya bu hızla büyümeye devam ederse alanya ile arasındaki mesafe gittikçe kısalacaktır..arada hızlı tren seferleri ile ulaşımda güçlendirilirse hem antalya kazanır hem alanya.. 
|
|
Emir ERTEN
16 yıl önce - Sal 31 Tem 2007, 15:45
Artık kadıköyün il olma vaktinin geldiğini düşünüyorum.İstanbulun menfaatleri açısından çok uygun bir gelişme olur
Alanyaya gelince;İl olması Alanyanın lehine olur.Zaten antalya ile arasında baya mesafe var.Alanyanın sanayileşmesinde herhangi bir sıkıntı görmüyorum.Turizm yine işler eskisi gibi 
Bu arada Adanadan hangi ilçeyi koparsakta il yapsak telaşı doğmuş herkeste  Bir kere ceyhanı es geçin.
İl olması mümkün değil.Adanaya çok yakın çünkü.İl olsa dahi bünyesinde barındırabileceği ilçesi yok.
Kozana gelince;Kozanın il olmasıda mümkün değil.Haritaya bakarsanız ne demek istediğimi anlarsınız.
Ankaradanda artık Polatlı il olmalı diye düşünüyorum.
|
|
İlayda Devrim
16 yıl önce - Sal 31 Tem 2007, 15:52
Kadıköy il mi olmalı?Çok saçma...İl olmayı bekleyen o kadar yer varken bir bu kusur kalmıştı..Bana göre 81 yeterli..Düşünüyorumda daha fazla il olunca bunların posta kodları plakaları nasıl olucak  herhalde birkaç seneye kadar illerimizin sayısı 100 olur
|
|
hurşit saral
16 yıl önce - Sal 31 Tem 2007, 16:17
Merhaba arkadaşlar.
İl olma ölçütünü, yaşayanların sayısı ve şuanki illere uzaklığıyla ilgili olduğunu sanarsak, kısmen yanılgıya düşeriz.
İl olmadaki ölçüt, geçmişte ve gelecekte de ağırlıklı olarak siyasal coğrafyayla iniltilidir.
Geçmişte siirt'in üç'e bölünmesindeki amaç; her ile sağlanacak devlet erkanının bölgedeki yansımasını göstermek olmasıdır. Kritik bölge kentlerinin il olması hem kamu hem de asker ağırlığını artıracağından ötürü; hem Ardahan hem de Iğdır il yapılmıştır.
Önceleri asıl tehlikenin batı sınırlarımızda olduğu düşüncesi yaygındı. Eğer bu düşünce doğu'ya kaymasaydı, inanın ki, hem Çorlu hem de Lüleburgaz çoktan il olmuştu.
Hatay'ın il olması, tam doğru bir tanıdır. Bence İskenderun da, biran önce il olmalı. "Ortak Liman" statüsü verilmesine az kaldı kanısını taşıyorum.
Doğu-Güneydoğu'da birkaç ilçe daha il yapılabilir.
Tüm bu anlattıklarım, ulus-devlet'in güçlü olmasının istendiği durumlarda söz konusudur.
Daha "Ademi Merkeziyetçi" / "Bölgeselleşmeci" [hizmetlerin merkezden bağımsız ama merkez denetiminde] olunması isteniyorsa, il sayısı, doğrusu fazla o zaman.
Hoşçakalınız.
|
|
Emir ERTEN
16 yıl önce - Sal 31 Tem 2007, 17:05
| Alıntı: |
| Kadıköy il mi olmalı?Çok saçma...İl olmayı bekleyen o kadar yer varken bir bu kusur kalmıştı.. |
Bence hiç saçma değil.İl olmayı bekleyen yerler il yapılmalı zaten.Ona dediğim birşey yok.Ama istanbulun
yönetiminin kolaylaşması için kadıköyün il yapılması şart. Kadıköy il yapılırsa üsküdar-beykoz hariç
tüm ilçeleri kendi bünyesinde barındırabilir.
|
|
Ayhan
16 yıl önce - Pzr 05 Ağu 2007, 15:56
İçişleri Bakanlığı'ndan açıklama:
Yeni İl Kurma Çalışması Yapılmamaktadır.
Yazılı ve görsel basında, 81 olan il sayısının 100'e çıkarılacağı, bazı büyük ilçelerin il yapılacağı belirtilerek isimleri sıralanmış ve il yapılacak ilçelerle ilgili raporun, TBMM, İçişleri Bakanlığı ve Bayındırlık Bakanlığı'nca hazırlandığı haberlerine yer verilmiştir.
İl kuruluşu 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 2. nci maddesinin (A) fıkrasına göre yasa ile yapılmaktadır ve sekreterya çalışmlarının İçişleri Bakanlığı'nca yürütülmesi gerekmektedir. Ancak; basın ve yayın kuruluşlarında zikredildiği gibi Bakanlığımız gündeminde il kuruluşu ile ilgili her hangi bir çalışma bulunmamaktadır.
Kamuoyunun bilgisine sunulur.
|
|
ömer ç
16 yıl önce - Pzr 05 Ağu 2007, 23:13
İstanbul
Ankara
İzmir
Bursa
Adana
Konya
Kayseri
Antalya
Samsun
Erzurum
Diyarbakır
Trabzon
Van
bence bu iller eyalet merkezi olmalı ve diğer iller bunara bağlanmalı.
En son ömer ç tarafından Pts 06 Ağu 2007, 12:10 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
bozkurt77
16 yıl önce - Pzr 05 Ağu 2007, 23:17
Bence bir ilçe il olduğunda orada çok büyük değişimler meydana geliyor nüfusu büyük artış içine giriyor.kozmopolit yapı artıyor ve bununla beraber birçok sorun meydana geliyor.il sayısı bence 81 olarak kalmalı.
|
|
ömer ç
16 yıl önce - Pts 06 Ağu 2007, 12:09
Mesela eyalet sistemi bu şekilde olabilir.
|
|
Hasan Köseoğulları
|
|
| sayfa 24 |
