1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 795  |
 |
erresim
12 yıl önce - Cmt 13 Ksm 2010, 03:08
enteresan!!!
Bu siteyi yeni keşfettim,ben bir ressamım,ama insanlar burda bayaa ciddi meselelere kafa yoruyor.Bu ülkem adın sevindirici,ayrıca foğraflar harika .
|
|
erolerdem
12 yıl önce - Cmt 13 Ksm 2010, 13:16
| Alıntı: |
| O YAZIDAKİ BİR BİLENİN ABD de güç içindeki İSLAM DOSTU kliğin varlığını ve bunun tapınakçı kliğe karşı tavrını beli ettiğinin göstergesidir.(islam dostu klik ile %30 cuları karıştırmayın) |
Serdar Turgut'u geçmişte çok takip ettim. Senelerce eşi Rana Hanım'dan ve Ertuğrul Özkök'den bahseden yazlarını okudum.
Hürriyet Gazetesinin çatısına çıkıp, senelerce ufo gözlemleri yaptığını da biliyorum.
Bir de Avusturyalı bir yazar olan Proust hayranlığı vardı.
Onun kitaplarını okur ve yorumlar yapardı.
Proust, bir cümleyi yarım sayfa yazan bir yazardır. Herhalde Proust okumayı da ''bir bilen'' tavsiye etmiştir. Bir cümlesi yarım sayfa olduğundan, okumak için çok sabır ve dikkat gerekir.
Fakat Proust okuyup, gerekli sabrı gösteren herşeyi çok rahat okuyup anlayabildiği gibi, çok iyi bir dinleyici de olur. Proust okumak iyi bir eğitimdir.
''Bir bilen'' yazısı Serdar Turgut'un bu eğitimi iyi aldığını gösteriyor.
Serdar Turgut'un son yıllarda ''cemaate'' yaklaştığını biliyorum. Fakat bunu Yiğit Bulut gibi menfaat için yaptığını sanmam.
Bence bu Hürriyet Gazetesi'nin çatısında ufo gözlemi yapması gibi fazla ciddiye alınmayacak bir eylem.
''Bir bilen''in kim olduğu sorusunun cevabını bence Ümit Bey biliyordur.
Bu ''bir bilen'' belki de ''diyalog mimarlarından'' biridir.
Ümit bey olsaydı herhalde şöyle yazardı : Serdar Turgut, babası sandığı ''bir bilen''in, aslında geçmişte babasını öldürüp yerine geçen, babasının katili olduğunu, bu deneyimin sonunda öğrenebilir.
Bu arada yazıda bir ayrıntı dikkatimi çekti.
''Bir bilen'' çok iyi içiyor. Önce martini, sonra kırmızı şarap, daha sonra ise kanyak.
| Alıntı: |
| bilseydim kesinlikle söylerdim |
Bence bildiğiniz herşeyi yazmıyorsunuz. Fakat göreviniz icabı saygı göstermek gerekiyor.
Mesela Rauf Atilla Polat'ın yazısındaki deşifre olan general hakkında olduğu gibi.
Hasan Iğsız'ın emekli edilmesi ve Aslan Güner'in istifası ile TSK'da gelecekte teamüllere göre Genelkurmay Başkanı olacakların sıralaması değişti.
Bu işten iki general fayda sağladı. Biri Necdet Özel, diğeri ise Bekir Kalyoncu...
Bu arada dün akşam bir tartışma programı izledim. Bir profesör İngiltere Kraliçesi'nin, İngiltere'ye hizmet edenlere ödül verdiğini anlatıyordu.
Mesela Ümit Bey, Ted Kennedy'ye ''Sir'' unvanı verilmesinin, Abd'de çıkarılan göçmenlik yasaları için çok çaba göstermesi neticesinde olduğunu yazmıştı.
En üst makama ulaşmış bir devlet görevlisinin gidip İngiltere Kraliçesinden ödül alması etik midir?
En son erolerdem tarafından Cmt 13 Ksm 2010, 14:52 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
ccamkara
12 yıl önce - Cmt 13 Ksm 2010, 18:09
| Alıntı: |
ABD-İRAN-TÜRKİYE arasındaki bu birliktelik siyaseti ve israilin ekarte edilmesi bilgisi ümit beyin tezini doğrulamaz
|
Ümit bey temel olarak ABD ve İran arasında sorun yok, hatta dayanışma var diyorsa bu onun iddiasını apaçık "doğrular". iddianın yanlışlanması için İran ile ABD'nin sürtüşmesi gerekir.
bana göre haberler İran ile ABD'nin sanki sürtüşme içinde olduğunu gösterse de gerçek zamanla ortaya çıkacak.
| Alıntı: |
| tam tersine O YAZIDAKİ BİR BİLENİN ABD de güç içindeki İSLAM DOSTU kliğin varlığını ve bunun tapınakçı kliğe karşı tavrını beli ettiğinin göstergesidir.(islam dostu klik ile %30 cuları karıştırmayın) |
Serdat Turgut'un bahsettiği bilen biri eski devlet görevlisi Bülent Alirıza imiş. Bülent Alirıza'nın ABD'deki güç içindeki müslüman dostu grubun varlığını belli ettiğini söylemek acayip zorlama hatta şapkadan tavşan çıkarmak oluyor. yazıyı okursanız Reset: Iran, Turkey, and America's Future adlı kitabın yazarı New York Times yazarı Kinzer. olayın "güç, gücün içindeki islam dostu klik, tavşan ve tavşanın suyunun suyu" ile alakası yok, doğrudan global sermayenin adamı bu.
ve Ümit beyin teorisine göre global sermaye bitti ise onun BOP tarzı projeleri de bitmiş olmalı (ki Erdoğan BOP'un iflas ettiğini kendi ağzından açıkladı).
bence Gülen Hocaefendi'nin vakit kaybetmeden Türkiye'ye dönmesi gerekir, buradakiler "halife yapıldı gönderildi" dese de gelmeli, kimseye kulak asmamalı:)
|
|
umut ileri
12 yıl önce - Cmt 13 Ksm 2010, 18:52
| Alıntı: |
| Serdat Turgut'un bahsettiği bilen biri eski devlet görevlisi Bülent Alirıza imiş. |
Bunu nasil ogrendiniz?
| Alıntı: |
| ve Ümit beyin teorisine göre global sermaye bitti ise onun BOP tarzı projeleri de bitmiş olmalı (ki Erdoğan BOP'un iflas ettiğini kendi ağzından açıkladı). |
Simdi global sermaye bitti diyoruz fakat ortalikta hala bir mucadele var. Bir taraftan Kralice devlet adami odulleri veriyor falan mesela.  Pes etmis gozukmuyorlar yada bu mucadele artik %30 ve %50 ciler mucadelesi mi oldu? Son donemlerde saflarda iyice karisti. Umit bey Erdogan guc tarafinda cemaat globalci derdi hep ( buna bende inanirdim). Ama son zamanlarda tam tersi saf tutmus gibiler. Ozellikle Erdogan`in cizgisi cok tutarsiz. Bir gun Kurt acilimi falan diyor ertesi gun ayni Erdogan tek millet tek devlet falan diyor. Bence kendisi hicbir seyin farkinda degil. Tamamen yonlendirme altinda. O donem hangi danisman (yada hangi guc unsuru) baskin gelirse onun soylemlerini dillendiriyor. Bir o tarafta bir bu tarafta yani. Yoksa bu kadar tutarsizlik baska turlu aciklanamaz. O'na bakarak analiz yapmamiz cok zor o yzuden.
Ben cemaatin guc tarafinda yer aldigini dusunuyorum artik. Ergenekon ve ulusalcilar bir global sermaye (ingiltere) uzantisiyidi. Onlarin tasfiyesinde cemaat en etkin rolu oynadi. Globalci olsalardi kendi ayaklarina kursun atmis olurlardi bu durumda. Umit beyin tezi tutmadi ergenekon konusunda. Umit bey her ikisininde ayni tarafta oldugunu (av-avci), ergenekon sonrasinda cemaatin tasfiye edilecegini soyledi. Oysa tasfiyeyi birakin cemaat dahada guclendi. Ya saf degistirdiler yada zaten hep Guc tarafindaydilar.
|
|
ccamkara
12 yıl önce - Cmt 13 Ksm 2010, 19:28
| Alıntı: |
| Bunu nasil ogrendiniz? |
google'a serdar turgut bilen biri yazdım, oda.tv diye bir site çıktı, oradan ilan edilmiş:)
| Alıntı: |
| Simdi global sermaye bitti diyoruz fakat ortalikta hala bir mucadele var. Bir taraftan Kralice devlet adami odulleri veriyor falan mesela. |
bence global sermaye hala bitmedi, savaşacak son gücünü belli yerlerde harcıyor, misal İngiltere hala gs'nin savunuculuğunu yapıyor, Türkiye, Körfez Ülkeleri, Hindistan ve Çin de öyle.
belki güç kendi açısından ABD, Rusya, Almanya ve Fransa'daki mücadelesini kazanmıştır.
| Alıntı: |
| Umit bey Erdogan guc tarafinda cemaat globalci derdi hep ( buna bende inanirdim). Ama son zamanlarda tam tersi saf tutmus gibiler. |
Erdoğan'ın İnönücülük oynadığını iddia ediyor:) bana kalırsa Erdoğan hiçbir zaman global sermayeden uzak kalmadı, hala küreserl sermaye deyip duruyor.
| Alıntı: |
| Bir gun Kurt acilimi falan diyor ertesi gun ayni Erdogan tek millet tek devlet falan diyor. Bence kendisi hicbir seyin farkinda degil. Tamamen yonlendirme altinda. |
vet şuurlu konuşmuyor orası doğru. gerçek lider de böyle olur aslında, yarı aydın. Erdoğan Hitler gibi kitle önderi .. Churchill ve Abdülhamit tarzı analitik lider değil. Erdoğan'ın yönlendirildiği kesin, bakalım bunu ne zaman fark edecek. Erdoğan'ın yetiştiği camiayı bilirim, heva ve heveslere çok kapılırlar, hurafe çok fazladır.
| Alıntı: |
| O donem hangi danisman (yada hangi guc unsuru) baskin gelirse onun soylemlerini dillendiriyor. Bir o tarafta bir bu tarafta yani. Yoksa bu kadar tutarsizlik baska turlu aciklanamaz. O'na bakarak analiz yapmamiz cok zor o yzuden. |
kesinlikle imzamı atarım:)
| Alıntı: |
| Ben cemaatin guc tarafinda yer aldigini dusunuyorum artik. Ergenekon ve ulusalcilar bir global sermaye (ingiltere) uzantisiyidi. Onlarin tasfiyesinde cemaat en etkin rolu oynadi. |
evet, böylesi daha tutarlı, Ümit beyin dediği ya da öyle dediyse (ben yanlış anlamış olabilirim) Cemaat güç tarafında olmalı ki Ergenekon tasfiye edilsin.
ama Cemaat'i güç tarafına koyduğunuzda başka sorunlar çıkıyor, Güç İslam'la sorunlu mu, yoksa uzlaşabilir mi, adı üstünde güç.. Cemaat'in yayın politikası ve görünen amacı küreselleşme ve kalkmış sınırları olan dünyaya yönelik. bu amaç Güç'e değil de GS'nin paraleline daha uygun gibi duruyor. özellikle dünyanın lokalize olmasıyla liberalizasyonun yerine ikâme olacak faşizan rejimler Cemaat için hiç uygun değil.
hele ki petrolün azalıyor oluşu Cemaat'in küresel stratejisine tamamen ters..
buradan hareketle Cemaat'in ne güç ne de küresel sermaye tarafında olduğunu söylemek zorlaşıyor. Cemaat ya bir nobody, ya da kendi halinde.
| Alıntı: |
| Umit beyin tezi tutmadi ergenekon konusunda. Umit bey her ikisininde ayni tarafta oldugunu (av-avci), ergenekon sonrasinda cemaatin tasfiye edilecegini soyledi. Oysa tasfiyeyi birakin cemaat dahada guclendi. Ya saf degistirdiler yada zaten hep Guc tarafindaydilar. |
evet Ümit beyin Cemaat ve Ergenekon için söylediği Av-Avcı ikilemi geçersiz görünüyor. zaman ne gösterir bilinmez. Cemaat güçlendi mi zayıfladı mı bunu da kestirmek güç. kulağıma gelen haberlere göre uzak olmayan bir gelecekte Cemaat'le hükümet arasında ciddi kırılmalar olacak. bunu GS-Güç kavgasının neresine koyacağız merak eder dururum..
ekleme 1:
AK Parti'li 40 vekil MHPye mi katiliyor?
http://www.haber7.com/haber/20101113/AK-Partili-4 ...iliyor.php
ekleme 2:
| Alıntı: |
| There's no need to view trade, commerce or economic growth as zero-sum games," he said. "If we work together, and act together, strengthening our economic ties can be a win-win for all of our nations |
http://news.yahoo.com/s/ap/20101113/ap_on_bi_ge/obama_asia
kötü ingilizcemle ben mi yanlış anladım acaba, Obama sıfır toplamlı oyun'u yanlış mı kullandı? ya da kasıtlı mı söyledi. kasıtlı söylediyse GS reklamı yapmış oluyor gibi.
|
|
umit1
12 yıl önce - Pzr 14 Ksm 2010, 00:41
| Alıntı: |
ve Ümit beyin teorisine göre global sermaye bitti ise onun BOP tarzı projeleri de bitmiş olmalı (ki Erdoğan BOP'un iflas ettiğini kendi ağzından açıkladı).
|
Cemaatin ne tarafta oldugu veya olmadiginin küresel ölcekte bakilirsa hic kimse icin zerrece önemi olmadigi görülür ,küresel ölcekte onemli olan cemaatin degil "Pennsylvania" nın ne tarafta olduğu sorusudur,"Pennsylvania" ne tarafa meylederse cemaatte o tarafta olacaktir nasıl olsa.
90 li yillardada boyle idi bugunde boyledir,yarinda boyle olacaktir,yani belirleyici olan G-8 dedigimiz ulkelerin ne tarafta olduklaridir.
| Alıntı: |
| belki güç kendi açısından ABD, Rusya, Almanya ve Fransa'daki mücadelesini kazanmıştır. |
Dogru ama belirleyici olanda budur,bunlara Ingilterede dahil olacaktir benim görusume gore boylece taraflar cok keskin bicimde ortaya cikmis olacaktir.
| Alıntı: |
evet, böylesi daha tutarlı, Ümit beyin dediği ya da öyle dediyse (ben yanlış anlamış olabilirim) Cemaat güç tarafında olmalı ki Ergenekon tasfiye edilsin.
|
Ergenekon mergenekon diye bir sey yoktur sadece Turkiyenin yonunu Cine Hindistana cevirmek isteyen bir grup vardır bunlar kendilerinin Global Sermaye tarafindan kullanilmakta olduklarini bile farkedememisledir aynen 100 sene evvel Ingiltereye savas acan Ittihat ve Terakki mensuplarinin Ittihat ve Terakkinin Ingiltere tarafindan kontrol edilen bir kurulus oldugunu anlayamamis olmalari gibi.
Cemaat bu operasyonda sadece Iranin "fuze kalkani" yahut El-kaidenin Afganistanin isgali konusunda oynadigi rolu oynamistir yani esas operasyonu yapanlari ve operasyonun amacini gizlenmesi saglanmistir cemaat one cikarilarak,Turkiyenin ABD özel kuvvetlerinin operasyon yaptiklari bolgelerden biri oldugunu yazdim daha evvel ,sizin bu operasyonlari cemaatten yahut baska dahili gruptan zannetmeniz herkez icin daha iyi olmustur kanimca
|
|
mursel1
12 yıl önce - Pzr 14 Ksm 2010, 00:54
| Alıntı: |
| Ittihat ve Terakki mensuplarinin Ittihat ve Terakkinin Ingiltere tarafindan kontrol edilen bir kurulus oldugunu anlayamamis olmalari gibi. |
İşte sizin teorinizin zayıf yanı bu
İttihat terakki içindeki saf mensublarını yöneten saf olmayanlar kimlerdi ve hangi kardeşlik örgütüne mensub idiler bunun cevabını verebilirseniz
Ayrıca Bu saf olmayan kardeşlik örgütü mensublarını eğitenin güç felsefesini ortaya çıkaran alman yahudi elitlerinin adamı sebottendorf tarafından eğitildiğini anlarsanız
İşte o zaman güç ile global sermayeyi birbirine bağlayan yatay eleman olan kardeşlik örgütünü es geçmez ve dünyadaki kölelik düzeninin tasması rölünü üstlenen masonluğu anlamış olursunuz.
Sizin bize sunmaya çalışitığınız ama benim bildiğinizden şüphe duymadığım ignor ettiğiniz ayrıntı budur.
Bu ayrıntı çok önemlidir bana göre
Çünkü kölelik düzeninin zayıf halkası burasıdır.
Geleceğin mimarları bu zayıf halkadan işe başlayacaklardır.
Tabi sizin anlattığınız kaskafalı çaycı ların patronları çin ile kafa kafaya tokuştuktan sonra 
Bu ayrıntıyı anlarsanız cemaatin nasıl bir antidot rolü üstlendiğini,güç ile global sermayenin neresinde olduğunu anlarsanız.
Zehirleri oluşturan Protein moleküllerinin zayıf halkalarla birbirine sarmal yapması zehirin üç boyutlu uzayda aldığı şekli belirler.
Siz bu zayıf bağlardan zincire bağlanan antidot kullanır iseniz bir protein sarmalı olan zehirin üç boyutlu yapısını bozar ve onu tesirsiz hale getirirsiniz.
|
|
teoman1
12 yıl önce - Pzr 14 Ksm 2010, 01:14
mahsun kırmızıgülün filmini seyrettim, ve dehşete düştüm.
film olarak iyi kötü tartışılır, ama film politik olarak tartışılmaz bir şekilde ümit beyin tezlerini doğruluyor. verilen temel mesaj: "türkiye islami terörün en önemli merkezlerinden birisidir", filmin kahramanı ise bariz bir şekilde FG.
|
|
Ihsan86
12 yıl önce - Pzr 14 Ksm 2010, 03:47
| Alıntı: |
| Erdogan`in cizgisi cok tutarsiz. Bir gun Kurt acilimi falan diyor ertesi gun ayni Erdogan tek millet tek devlet falan diyor. Bence kendisi hicbir seyin farkinda degil. Tamamen yonlendirme altinda. |
Erdoğan tam bir propaganda ustasına yakışır bir şekilde, nabza göre şerbet veriyor. Eğer halkın belleğinde kemikleşmis değerleri, mesela ulus devleti, fiili olarak değiştirme gereksinimi duyarsa, propaganda tam tersi yönde başlar. Malumunuz TRT şeş ve açılım projesinin arifesinde Erdoğan milliyetçileri kıskandıracak söylemlerde bulunuyordu. O hep yaptığının tersini söyler. Söylemlere aldanmamak gerekir, asıl icraat önemlidir, ve bu açıdan Erdoğan tutarlıdır bence.
| Alıntı: |
bence global sermaye hala bitmedi, savaşacak son gücünü belli yerlerde harcıyor, misal İngiltere hala gs'nin savunuculuğunu yapıyor, Türkiye, Körfez Ülkeleri, Hindistan ve Çin de öyle.
|
Global Sermaye karşı taruza bile geçti: Wikileaks. Global Sermaye, Ümit beye göre, ortaçağlarda Venedik cumhuriyetine dayanan hayli köklü bir oluşum. Benim anladığım kadarıyla Global Sermaye'nin ortaya çıkmasının asıl nedeni, insanoğlu'nun mutlak hakimiyet kurma arzusunun Feodal düzendeki aracı olan 'toprağın', başka bir araç, 'para' tarafından alt edilmesi, ve bu sayede Merkantilist düzenin doğması.
Paranın hakimiyetini kırmak için, ondan daha avantajlı bir şey bulmalısınız. Öyle bir iki adama dayak atarak olmaz bence.
| Alıntı: |
| kötü ingilizcemle ben mi yanlış anladım acaba, Obama sıfır toplamlı oyun'u yanlış mı kullandı? ya da kasıtlı mı söyledi. kasıtlı söylediyse GS reklamı yapmış oluyor gibi. |
Obama tam tersini belirtiyor, yani ekonomiyi zero sum game olarak görmemek lazım diyor, ve belkide biraz aba altından sopa göstermiş oluyor. "Bak zero sum game diyenlerde var, ama hadi gene iyisiniz, kıçınızı ben kurtarıyorum." 
| Alıntı: |
Dogru ama belirleyici olanda budur,bunlara Ingilterede dahil olacaktir benim görusume gore boylece taraflar cok keskin bicimde ortaya cikmis olacaktir.
|
Bu sonuca nasıl vardınız?
| Alıntı: |
mahsun kırmızıgülün filmini seyrettim, ve dehşete düştüm.
film olarak iyi kötü tartışılır, ama film politik olarak tartışılmaz bir şekilde ümit beyin tezlerini doğruluyor. verilen temel mesaj: "türkiye islami terörün en önemli merkezlerinden birisidir", filmin kahramanı ise bariz bir şekilde FG.
|
FG? Filmi bende görmek istiyorum. Gerçi Mahsum'un " target="_blank" class="postlink">dinlerarası diyalog'un, bireyciliğin, Kürtcülüğün ve eşcinselliğin sıkı savunucusu olarak örnek bir global sermaye kültür ataşesi olduğu bariz. Fazla değişmemiştir.
|
|
umit1
12 yıl önce - Pts 15 Ksm 2010, 01:04
| Alıntı: |
| Bu sonuca nasıl vardınız? |
Bugünki New York Times'dan bir haber:
http://green.blogs.nytimes.com/2010/11/14/is-peak ...behind-us/
| Alıntı: |
| Is ‘Peak Oil’ Behind Us? |
Haberdeki grafikte "Mavi" renkle isaretlenen bolgeye dikkatinizi cekerim,bu mavi bölge
"Fields yet to be discovered" olarak adlandirilan bolgedir,yani size milli piyangodan buyuk ikramiye cikmasi halinde sizin gelirinizin iyilesmesine benzer her ikiside " umut fakirin ekmegi ye oglum ye" anlamima gelir,ne size milli piyangodan buyuk ikramiye cikacaktir ne de "yet to be discovered " petrol yataklari kesfedilecektir bu "yet to be discovered" kavrami dostumuz Daniel "Jerkin" Yergin tarafindan gelen felaketi grafiklerde olabildigince gizleyebilmek amaci ile ortaya atilmis bir kavramdir ve iflas etmekte olan bir tuccarin aldigi milli piyangodan kendisine buyuk ikramiye cikacagini ve boylece durumunu duzeltecegini beklemesi kadar gercekcidir.
Ingiltere gelismis ulkeler arasinda "fundamentals" dedigimiz gostergeleri en kotu durumda olan ulkedir bu yuzdende "kaynak kisitliligi" doneminden en kotu sekilde etkilenecek gelismis ulkedir tabii bu sikintilar nasil Weimar Cumhuriyetinde Nazileri ABD de ise Roosevelt fasizmini yaratmis ise Ingilterede buna benzer olusumlara yol acacaktir icine girdigimiz bu donemin butun dunyanin Neo-Nasyonalizme ve totaliter rejimlere kayacagi bir bir donem olacagini cok kez yazdim,unutulmamasi gereken temel kural sudur ;
"Sıkıntilarin cekildigi donemlerde daima tolerans azalır,totaliterizmin ve demagoglarin ise yelkenleri şişer"
Malesef bu kuralin bir istisnasi gorulmemistir bugune kadar.
|
|
| sayfa 795 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|